Посол Аргентины: «Какое дело Скрипаля? Президент держит слово и приедет в Россию на ЧМ-2018»
Посол Аргентины в России Рикардо Эрнесто Лагорио рассказал о посещении гражданами южноамериканской страны ЧМ-2018.
– Есть информация о том, сколько аргентинских болельщиков приедет в Россию на чемпионат?
– Пока у нас есть следующие цифры – почти у 12 тысяч аргентинцев есть паспорт болельщика. Но приедет намного больше, приедут аргентинцы и без паспорта болельщика. Сейчас я могу сказать о 12 тысячах. Это важное число. Так что сейчас мы готовимся к этому.
Завтра, кстати, я еду в Нижний Новгород – один из городов, где проводятся матчи, для встречи с властями. Мне также предстоит встреча с властями Санкт-Петербурга. Первый раунд матчей будет проведен в Москве, Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге.
На прошлой неделе мы ездили в Бронницы, где разместят сборную Аргентины по футболу. Так что мы сейчас стараемся общаться с властями, готовим это маленькое, веселое и мирное нашествие аргентинцев.
Точное количество болельщиков мы узнаем, когда они приедут, но на сегодня уверенно могу сказать, что будет 12 тысяч.
– Их не пугают высокие цены в гостиницах и на съем жилья, которые в несколько раз выросли перед чемпионатом?
– Я думаю, очень много людей купили турпутевки. Думаю, многие копили четыре года перед чемпионатом, чтобы иметь возможность поехать.
Во-первых, сама по себе Россия как туристическое направление привлекает многих, люди едут, чтобы посмотреть страну. Многие приедут без билетов и постараются достать их на месте, это будет сложный вопрос.
Но сама жизнь в России не дорогая. Может, сами билеты сюда дорогие, но если люди купили турпутевки, в которые включены билеты и гостиница, им не придется много платить. Выбор кафе и ресторанов в Москве очень большой – от очень дешевых до самых дорогих.
– Учитывая текущую политическую обстановку, я имею в виду дело Скрипаля и реакцию Запада, стоит ли ожидать, что Маурисио Макри переменит свое решение и не приедет на чемпионат мира в Россию?
– Какое дело Скрипаля? Президент Маурисио Макри сказал [что приедет] в письме Владимиру Путину, когда поздравлял его с победой на выборах. Макри – человек, который держит слово.
И вы видите, какой позиции придерживается Аргентина. Наша позиция в этом деле следующая: мы хотим ясности в технической стороне вопроса. Мы уже об этом говорили. Сеньор президент приедет со своей женой, возможно, со своей дочерью, посмотрят два первых матча. Затем, может, они вернутся к финалу.
Я еще раз повторяю: Аргентина решает вопросы очень независимо, с большим уважением. И когда президент Макри был здесь, у него была очень хорошая встреча с Путиным.
Я думаю, что оба президента проводили эту встречу при взаимном уважении. Это важно. В отношениях между странами я верю больше в уважение, чем в любовь. Уважение нужно заслужить, и это очень ценно, – сказал Лагорио.
Ты в это время жил?
"Шоковую терапию" Гайдара не помнишь, надо полагать? Приватизацию Чубайса тоже?
Рыночную экономику он построил. Он отдал страну на разграбление своим корешам и превратил обыкновенных людей в барыг, которые продавали все, что только можно, чтобы хоть на что-то пожрать купить себе и своим семьям.
Вспомни правление Бори(не к ночи будь помянут), когда над его пьяными выкрутасами потешался весь мир. И дружил он со всеми, и все были довольны местом России в мировом сообществе.
Как только Россия стала возвращаться в большую политику - моментально активизировались наши западные "друзья". И их задача - как раз-таки не дать России вернуть статус мировой державы.
Я не апологет и не сторонник одних воров, воспевая дифирамбы другим ворам. Вор есть вор в любую эпоху.
Но есть хоть слова неправды в том, что я написал о ельцинской эпохе? Или тебе нравились падения Бореньки с трапа, его дирижирование оркестром, тотальное унижение твоей Родины на международной арене и прочая и прочее?
Тебе не нравится, что Россия сейчас активно участвует во внешней политике? Ты хочешь, чтобы пиндосы диктовали свою волю, как это было в "славные" времена Бориса Первого?
1) Именно Ельцин развалил Союз. Да, СССР был плох, плановая экономика и безальтернативная КПСС были плохи, но почему именно так? Ну введи ты рыночную экономику, сделай капитализм, демократию, но зачем страну разваливать? А развалил её именно Ельцин, а не Горбачёв. Тот как раз пытался её сохранить, потому что никто не будет разваливать то, чем он управляет. Горбачёв хотел подписать новый союзный договор (ССГ), который были готовы принять 9 республик из 15: Россия, Украина, Белоруссия, + 5 среднеазиатских (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркмения) и Азербайджан. Безвозвратно на тот момент отвалились только Прибалтика (Латвия, Литва, Эстония), Армения, Грузия и Молдавия, но это всё мелочь. А по сути единая страна бы сохранилась, люди были не против (гуглите "референдум о сохранении СССР"), но Ельцин сорвал подписание нового договора, и лично предложил подписать другую бумажку - Беловежские соглашения. Ещё раз, это была инициатива лично Ельцина. То есть он просто вырвал из большой страны кусок для своего правления и личного обогащения. В этом он ничем не отличается от назарбаевых, рахмонов, каримовых, ниязовых, алиевых и прочих. Просто у него кусок был побольше.
2) После того как он развалил СССР, Ельцин просто решил забить на миллионы русских, которые оказались за пределами России. То есть он просто предал своих вчерашних сограждан. Ну и что, что русских массово вырезали в Средней Азии и Закавказье, да в той же ПМР... Они ведь всего лишь русские, а не россияне (любимое слово Ельцина). Просто представьте, что вы русский и живёте в каком-нибудь Баку или Душанбе. Вы ложитесь спать в своей стране (СССР), а просыпаетесь в независимой Туркмении/Азербаджане/Таджкистане/Латвии (вставьте что угодно), и вам говорят, что вы теперь тут нац. меньшинство и вы должны учить местный язык, носить местный бурнус, мимикрировать и т.д. Это хорошо если так, а во многих местах вас просто резали, потому что русские. И не надо говорить, как это выражаются про русских Кавказа и Средней Азии, "они продали квартиры и уехали", это звучит почти также, как "потерпевший отдал кошелёк и умер". Именно Ельцин спокойно слил миллионы русских за пределами России, оставив их на убой.
3) Зато в Чечне Ельцин и его бравая команда вояк во главе с Грачёвым решили показать себя. И устроили, например, совершенно неподготовленный новогодний штурм Грозного в 94-м. Пока пьяный Ельцин отмечал Новый Год, тысячи наших парней, посланные сделать президенту новогодний подарок, просто умирали от пуль ичкерских боевиков. С одной стороны были получавшие оружие из Турции и других арабских стран чеченцы, для многих из которых война была призванием и делом всей их жизни, а командовали ими бывшие советские генералы и командиры, имевшие реальный боевой опыт Афганистана и прошедшие подготовку в лучших военных академиях Союза (Дудаев, Масхадов и т.д.). А с другой стороны были вчерашние школьники в основном из Урала и Сибири, которым не было и 20 и которых в срочном порядке согнали из учебок, выдали советскую форму (потому что новой не было), в двух словах объяснили, как и куда стрелять, и бросили в бой, зачастую без должной артиллерийской и воздушной поддержки, но при этом при отвратительном материально-техничесоком оснащении армии. И гибель тысяч наших парней в той мясорубке и вообще в Первой Чеченской тоже на совести Ельцина.
4) Именно Ельцин организовал преступную приватизацию, когда ресурсы страны были просто разграблены. Не верите мне? Вот вам мнение Раджана и Зингалеса из книжки "Спасение капитализма от капиталистов". Раджан, надо сказать, считался (и считается) одним из самых главных рыночников в американской экономической профессуре, он регулярно спорил и спорит с Кругманом и так далее. Профессор MIT, главный экономист МВФ, до недавнего времени был главой индийского ЦБ. Вот что он пишет с соавтором: "Ельцин осуществил тайную сделку с несколькими могущественными игроками, чтобы заручиться поддержкой на выборах 1996 г.; он предоставил им возможность выкупить одни из лучших российских компаний по номинальным ценам. Этот вопиющий поступок привёл к тому, что несколько игроков заняли монопольное положение российских промышленных и финансовых секторах. Их единственным преимуществом были связи, а не деловая хватка... Эти олигархи не только противодействуют развитию свободных рынков и обеспечению свободного доступа к деньгам. Они, к тому же, не являются силой - противовесом по отношению к государству. Поскольку их империи построены не на высокой квалификации, их можно так же легко отобрать, как они достались".
ИТОГ: Ельцин - это, мягко говоря, один из худших правителей России за всю её 12-вековую историю. И заметьте, я ничего не говорю про Путина, здесь я написал именно про Ельцина, которого вы так стараетесь оправдать.
у тебя в школе география, вообще, была?
Этого хочешь?
Я тебе еще раз повторяю: я не являюсь поклонником нынешней власти. И у меня, как у гражданина своей страны, есть масса претензий к существующему режиму.
Но это не значит, что я должен говорить, дескать, чем лезть за пределы своего государства, лучше займитесь проблемами внутри него. Это невозможно.
Грамотная власть занимается и внутренней, и внешней политикой.
А вот то, что до внутренней политики и своего народа этой власти сейчас дела нет - большая беда.