Реклама 18+

«Крестовский» перешел в управление «Зенита» на 49 лет

«Зенит» объявил о том, что стадион «Крестовский» перешел в управление клуба.

Акт приемки-передачи сооружения 18 мая подписали дочерняя компания сине-бело-голубых «Зенит-Арена» и правительство Санкт-Петербурга.

Договоренность о передаче стадиона сроком на 49 лет была достигнута 15 февраля во время работы Российского инвестиционного форума в Сочи.

Тогда между администрацией города и клубом было заключено концессионное соглашение, предусматривающее реконструкцию, техническое обслуживание и эксплуатацию всего комплекса на Крестовском острове площадью в 288 тысяч кв.м.

Ранее сообщалось, что концессионный платеж «Зенита» составит 49 рублей. По предварительной оценке, стоимость эксплуатации стадиона в 2018 году составит 1,3 млрд рублей, а к 2065 году эта сумма вырастет до 2,8 млрд рублей.

Напомним, что строительство арены началось в 2007 году и завершилось через 10 лет. Изначальная стоимость возведения сооружения выросла с 6,7 млрд рублей до 43 млрд.

На стадионе «Зенита» наконец-то выкатили поле. Смотрится убедительно

Читайте новости футбола в любимой соцсети
266 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какой Крестовский? Который в Ума турман поет что ли?
+425
-19
+406
В оригинале новости на сайте Зенита стадион ни разу не называется "Крсетовским", а исключительно  как станион "Санкт-Петербург". Александр Митрофанов, новстник вы наш чудесный, вы хоть новость правильно перепечатать можете? А если не можете, то скопипайсте что ли, а то совсем безграмотно как-то получается.
+186
-21
+165
Ответ paulscholes
за 49 рублей, всё что нужно знать о России
То есть то что содержание новых стадионов будет осуществляться за счёт бюджета Волгограда, Калининграда, НН, Ростова, Мордовии, Краснодарского края, Свердловской области и Москвы — это нормально?

Город скинул проблемы содержания стадиона на Зенит, что тут плохого?
+147
-21
+126
Ответ Конь_68
Город скинул проблемы содержания стадиона на Зенит, **************** Это отлично. Плохо другое: Зенит 2 года пользовался стадионом, а содержал стадион город, т.е. налогоплательщики. Хорошо быть политпроектом. Всё за счет государства.
Хорошо быть политпроектом. Всё за счет государства.

----------------------------------------------------------------

Гнер взял кредит, благодаря кремлёвскому жителю С.Б. Иванову в госкорпорации Внешэкономбанк.

Теперь он якобы выплачивает этот кредит деньгами, полученными от госкомпаний Россети, Аэрофлот, Вертолёты России, Рособоронэкспорт. То есть государство свои денежки перекладывает из одного кармана в другой руками Гинера.

А в результате - фокус-покус ... стадион Гинера уже частный и принадлежит ему лично, Гинеру.

Хорошо быть политпроектом. Всё за счет государства.
+106
-35
+71
Ответ заблокированному пользователю
Ждём на ветке красно-белых
Зачем они нужны? Без них воздух чистый, навозом не пахнет.
+156
-101
+55
Ответ заблокированному пользователю
Видел щиты рекламные по городу? Картинки разные, но надпись одна: «встретимся на Крестовском». В общем, нормальных пруфов не будет - убедишься сам через 2 месяца
Конечно, это остров.
+59
-4
+55
Ответ adamx
А если зенита не станет как Кубани? Ну надоест он Миллеру, уйдет Путин? Как тогда будет нормально? Или у нас Газпром в каждом городе миллиарды в воздух выкидывает?
До Газпрома Зенит был и после будет. Без Газпрома Зенит устанавливал рекорды посещаемости СССР, пока Москве, Киеву и другим клубам центров ССР в КПСС распределяли медали.

На Зенит всегда найдётся инвестор, не беспокойся.
+80
-34
+46
Ответ lanskoy
То его построили за городской счёт — это превосходно. Ни одно московское рыло не вправе говорить что его обворовали. Я с удовольствием хожу на стадион и доволен, что часть моих налогов ушла на его постройку. А вот зачем мои налоги пошли на Лужники, я не понимаю.
А мы Сибирские регионы так и не понимаем почему за добычу газа и нефти в Нашем регионе раньше платили в наши бюджеты а потом в друг стали платить в бюджеты Москвы и Питера????
+34
-3
+31
Ну и славненько. Как только с осени Зенит стал эксплуатировать стадион, он стал улучшаться. От оформления внутренних помещений, до предматчевых программ и концертов (хотя я на них был пару раз всего).

Теперь главное с полем решить проблемы, хотя агроном в Питере превосходный, уверен, что справится.
+38
-14
+24
Ответ Pato07
А что ЦСКА, Краснодар, Спартак не сами эксплуатируют стадион? Почему они сами построили себе стадионы, а Зениту город бесплатно построил?
Федун построил стадион в обмен за землю в Тушино (она досталась бесплатно за арену), на которой он уже реализовал квартал Тушино 2018. То есть он построил стадион, а прибыль получил с бесплатной земли. И стадион не принадлежит Спартаку.
Гинер получил кредит под патронажем Иванова от государственного ВЭБа. И за счёт государственных ВЭБа, Аэрофлота, Россетей, Вертолетов России и двух частных спонсоров рассчитывается за офисный центр со спортплощадкой.
И только Галицкий построил стадион рыночно (если не считать достаточно лояльно отданный участок под застройку).
В каких из трёх случаев выше все было честно по отношению к государству, не скажешь?
+29
-9
+20
Да святится имя твоё «Газпром»! 😂😎👏
+56
-40
+16
Крестовский остров перешёл под управление Зенита? Фигасе!!!
+22
-7
+15
Ответ Winterburn
В оригинале новости на сайте Зенита стадион ни разу не называется "Крсетовским", а исключительно  как станион "Санкт-Петербург". Александр Митрофанов, новстник вы наш чудесный, вы хоть новость правильно перепечатать можете? А если не можете, то скопипайсте что ли, а то совсем безграмотно как-то получается.
Везде официально стадион носит название города, наши журналюги видимо так и будут продолжать обзывать его «Крестовским» 🤦‍♂️
+9
0
+9
Реклама 18+
Ответ sled
Плохо, что это единственный стадион, который построили за городской счёт, а не за федеральный, московские пятербуржцы так поблагодарили родной город за то, что они уже 15 лет выбирают московских ставленников
То его построили за городской счёт — это превосходно. Ни одно московское рыло не вправе говорить что его обворовали.

Я с удовольствием хожу на стадион и доволен, что часть моих налогов ушла на его постройку.

А вот зачем мои налоги пошли на Лужники, я не понимаю.
+39
-32
+7
Ответ adamx
А если зенита не станет как Кубани? Ну надоест он Миллеру, уйдет Путин? Как тогда будет нормально? Или у нас Газпром в каждом городе миллиарды в воздух выкидывает?
А ты на Путина не гони, если б не он, твой хоккейный цска был бы сейчас в пердиве.
+16
-9
+7
То ли местная безграмотность, то ли упоротость.. Это я про название стадиона.
Да и фк Зенит ничего подобного не заявлял, если уж ссылка наофсайт дана.
+21
-15
+6
Если бы этой передачи не случилось бы, то здесь бы ныли, что Зенит скинул расходы на содержание на бюджет.

Haters gonna hate
+6
0
+6
Ответ Egobrain
вот смотри, корова государственная, а молоко - наше так и Лукойл, разрабатывает государственное месторождение, а молоко (деньги, стало быть) - их это мы еще выведем за скобки то, что Лукойл работает не только в РФ а главное, Лукойл не строил стадион Спартаку. Федун построил стадион Открытие на свои, как Галицкий. только Галицкий его отдал Краснодару, а Федун - сдает Спартаку через брата
Ты лучше скажи,почему лицемеры из деревни московкино не говорят о 84 млрд на Лужники из бюджета города, хотя там из видимых изменений только 20 000 сидушек добавили, да стены перекрасили
+5
0
+5
Ответ litmoscow
Слушайте, я и не знал, что здесь столько сбг ботов сидит:) Что не пиши - вообще не смотрят. Если хоть как то не в поддержку дебильнейшего и разрушающего все экономический принципы проекта стадиона - сразу минусют. Ну ладно, наслаждайтесь если вам ваши розовые очки/ тупость помогает жить счастливее))
Дебильнейший и разрушающий все экономические принципы проекта стадиона — Лужники, построенные за деньги всех россиян, а не только петербуржцев, как у нашего стадиона. Но Москве не привыкать обворовывать регионы для своих хотелок.
+5
-1
+4
Ответ Egobrain
да что уж там, десятки миллиардов, и не рублей, а долларов, и не в год, а в месяц при средней цене билета 1000 рублей и 60к на каждом матче ЧР Зенит за сезон соберет меньше миллиарда рублей какой же гениальный управленец возьмет такую херовину, которая не только не приносит доход, но и с трудом окупает сама себя? и сразу следующий вопрос, а вот этот дефицит покрывать будет кто? случайно не владелец и основной спонсор?
Клуб только два дня как вступил официально во владение стадионом, а у хейтерков Зенита уже два сезона недержание, причём болезненное. Явно, что Миллер в вопросе со стадионом поступил мудрее прохвоста Леннорыча и маркетинговые идеи самоокупаемости уже разработаны и будут реализованы после ЧМ. А «херовину, которая не только не приносит доход, но и с трудом окупает саму себя» это в большей степени вопрос Жеке. И сразу следующий вопрос. Почему госспонсоры, типа Россетей и прочих Вертолетов с Аэрофлотами спонсируют объект принадлежащий офшорной компании, бизнес владельца которой в основном в соседней стране? Я к тому, что вы с патологическим удовольствием шарите по чужим карманам, не замечая леса брёвен в своём глазу.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости