Талалаев о бронзе Бельгии: «У них сильный дисбаланс между обороной и атакой. План на ЧМ они перевыполнили»

Главный тренер армянского «Пюника» Андрей Талалаев прокомментировал выступление на ЧМ сборной Бельгии, которая в матче за третье место обыграла Англию (2:0).

Сборная Бельгии является одной из самых зрелищных и результативных команд на этом турнире: она забила больше всех. В этом матче «красные дьяволы» лишь подтвердили свой статус.

Многого ждали от англичан, но заметно, что они были сильно разочарованы выступлением на чемпионате, проиграв в полуфинале хорватам. В сегодняшней игре, несмотря на большой процент владения мячом, подопечные Саутгейта очень неудачно стартовали, пропустив быстрый гол.

Да и бельгийцы смотрелись намного острее. Здесь стоит отметить работу Мартинеса. Он делает очень интересные замены, которые положительно влияют на результат.

— Сборная Бельгии добилась лучшего в своей истории результата, завоевав бронзу. Но не была ли эта команда достойна большего? Все-таки бельгийцы имеют сильное поколение футболистов…

– Абсолютно нет такого ощущения. У сборной Бельгии сильный дисбаланс между оборонительной линией и атакующей. Те же японцы едва не закончили эту бельгийскую сказку. Считаю, что им еще рано рассчитывать на победу в мировом первенстве. Команды, которые за своей спиной имеют большой запас крупных побед и играют удачно на протяжении нескольких поколений подряд, больше заслуживают успеха.

До начала мундиаля многие предрекали сборной Бельгии попадание в первую пятерку, а они в итоге завоевали бронзу. Думаю, бельгийцы в некотором роде перевыполнили свой план на чемпионате, поэтому должны быть довольны результатом, – сказал Талалаев.

Источник: «Газета.Ru»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А кто был реально сильнее бельгийцев по игре?..
+47
-10
+37
Не вижу абсолютно никакого дисбаланса между атакой и оборонной у Бельгии. Сильная защита во главе с Компани и Атака которую ведут Азар и Де Брюйне потрясающая команда. А Талалаев просто физрук который любит поболтать.
+19
-3
+16
Ответ CJ77
Франция Кто больше забил, тот и сильнее
По игре, как раз таки, возможно бельгийцы смотрелись лучше. Результат же за Францией.
+16
-3
+13
Изменилось отношение к данному товарищу после игры Зенит-Локомотив, как же предвзято он комментировал игру, в последующем он подтверждает мнение о нем как о «специалисте»
+11
-3
+8
Че еще за первая пятерка?
+8
0
+8
Ответ rgt
А кто был реально сильнее бельгийцев по игре?..
Бразилия ,Франция

Первые сами проиграли ,во втором тайме Бельгии просто не было( Коземиро не играл)

а Франция переиграла их почти во всем !!!

Это ещё Куртуа не чудил

на этом ЧМ
+6
-1
+5
Как можно попасть в первую пятерку???
+3
0
+3
Ответ rgt
А кто был реально сильнее бельгийцев по игре?..
Франция, просто съели их тактически, Де Брюйне, Лукаку и Азар были беспомощны в том матче.
+5
-2
+3
Ну по факту он прав. Меня удивляли те "специалисты" что прогнозировали победу Бельгии на ЧМ. Бельгия заняла свое место, возможно даже выше того что должна была. Дело в том, что Бельгия имеет только 2 плана на игру. 1. Азар пытается всех обыграть или Де Брюйне смотрит куда послать мяч в надежде на Лукаку...2. ВЫпускаем побольше высоких игроков и тупо набрасываем на них мяч. Причем второй план более мог принести удачу в матче с Францией. А по сути Бразильцам тупо не повезло со вторым мячой, после чего они по сути вдавили Бельгию почти в штрафную...И это Бразилия которая в защите в принципе играет в одного Тьяго Сильву...Франция же просто не затрачивая огромное кол-во сил обыграла условно на классе. Проблема Бельгии в том, что их лидеры так и не повзрослели. Де Брюйне играет в той команде, где ему дают играть в удовольствие и где не надо прикладывать сверх усилия. Во всех матчах где нужны были сверх усилия МС проиграл. Мне кажется в сборной очень бы подошел Наинголлан в те моменты когда надо на поле было драться из последних сил. А тут получилось. Что Бельгия свертехничная и атакующая сборная, но отдельно по именам, командой же у неё часто многое не получалось. Япошки почти прошли Бельгию. И только разница в Росте помогла Бельгии...По факту Бельгия выступила сверхудачно. Да идя по другой сетке возможен был и выход в финал...
+3
-1
+2
Ответ Russian Horse
Бразилия не сильнее, а Франция, да, эта машина на сегодняшний день без слабых мест практически.
Вы игру то видели???

Там Бразилия сама не забила ,3-4 могла во втором тайме класть

А Бельгии ,просто не было видно

Да и статистика за 2-й тайм

16- 1 по ударам :)))как не сильнее :))))

За матч 26-8 , в створ 9-3

Из 3 ударов 2 гола:)))

Отскок :))) Куртуа спасал

Это ещё,если не брать

Что 1 или 2 пенальти не дали:)))

Симпатизировал Бельгии ,но Бельгии- я не увидел
0
0
0
Ответ ilovefcb
Да в каком месте-то? Весь матч лиьо на своей половине, либо забросы/навесы на Лукаку. Ужаснейший матч в их исполнении.
Не думаю. Скорее Франция не позволила играть так, как умеют бельгийцы, но местами их игра смотрелась куда веселее.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Бразилия, Аргентина, Германия.
Когда не смотрел ни одну игру? Аргентина была ужасна во всех 4 играх. Бельгия хороша во всех 7. Один стандарт решил их судьбу в полуфинале в игре равных команд и лучших на ЧМ.
0
0
0
Ответ idemidov
Когда не смотрел ни одну игру? Аргентина была ужасна во всех 4 играх. Бельгия хороша во всех 7. Один стандарт решил их судьбу в полуфинале в игре равных команд и лучших на ЧМ.
Бельгийцы играли без шансов с французами, арги могли и выиграть. Арги играли не особо ярко, но даже с хорватами имели приличные шансы, если бы не ошибка кабальеро.

Надо ещё посмотреть против кого играла Бельгия. Бразильцы и французы вынесли из в одну калитку, а других топ команд у них на пути не было. Англичане были вообще никакими и если бы не удачная сетка, не дошли бы и до 1/4 финала.
0
0
0
Ответ kojdanfx
Бразилия уничтожала по игре Бельгию. А Франция в полуфинале просто можно сказать деклассировала их, затратив сил ровно столько, сколько нужно было для победы.
Пока бразильцы не пропустили второй, они уничтожали больше себя.

У французов очень сильная защита, но в атаке они не показывали ничего против Бельгии на протяжении 65 минут.
+1
-1
0
Ответ rgt
А кто был реально сильнее бельгийцев по игре?..
Ну Франция, как минимум, не хуже. Да и Бразилия. С Каземиро был бы другой результат, уверен.

 П.С. Если бы с Францией играл Менье, тоже все могло бы по другому сложиться
0
0
0
Ответ Mario Balohulli
Бразилия, Германия, Франция.
Германия?
0
0
0
Ответ rgt
А кто был реально сильнее бельгийцев по игре?..
Бразилия, Франция
0
0
0
Ответ Тюменец
По игре, как раз таки, возможно бельгийцы смотрелись лучше. Результат же за Францией.
Да в каком месте-то? Весь матч лиьо на своей половине, либо забросы/навесы на Лукаку. Ужаснейший матч в их исполнении.
0
0
0
Бразилия ,Франция Первые сами проиграли ,во втором тайме Бельгии просто не было( Коземиро не играл) а Франция переиграла их почти во всем !!! Это ещё Куртуа не чудил на этом ЧМ
Бразилия не сильнее, а Франция, да, эта машина на сегодняшний день без слабых мест практически.
0
0
0
Ответ rgt
А кто был реально сильнее бельгийцев по игре?..
Бразил
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости