Реклама 18+

«Барселона» хочет продлить контракт с Муниром

«Барселона» может предложить форварду Муниру Эль-Хаддади новый контракт на 5 лет.

22-летний игрок не торопится с решением и следит за ситуацией вокруг форварда Пако Алькасера.

Действующее соглашение Мунира с клубом рассчитано до июня 2019 года.

Напомним, что Эль-Хаддади провел последние два сезона в аренде: в сезоне-2016/17 играл за «Валенсию», а в сезоне-2017/18 – за «Алавес».

Источник: Mundo Deportivo
Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То, что он был не хуже Алькасера (при всем к нему уважении), это факт. и какой смысл был в той операции - отдать Мунира, купить Пако за 35..
+61
-3
+58
Ответ Josep
То, что он был не хуже Алькасера (при всем к нему уважении), это факт. и какой смысл был в той операции - отдать Мунира, купить Пако за 35..
Как забивала Валенсийски Пако был на момент трансфера на голову сильнее Мунира.

Однако, в итоге оказалось, что Алькасер не способен приспособится к комбинационной игре. В Валенсии он был игроком штрафной. Форвардом одного касания.

В "Барселоне" ему пришлось участвовать в комбинационной игре и работать на партнеров. В этом он оказался не очень хорош.

Сейчас ходят разговоры, что Пако и Мунир будут соперничать за место в заявке Барсы на предсезонке. Я думаю, скорее всего они оба попадут в заявку.
+52
-1
+51
Вот кому стоило давать шанс, игровую практику он не получал. Ведь, один из последних талантов Ла Масии..
+24
-7
+17
Я бы все-таки уточнил, что Мунир в "Валенсии" не играл на позиции девятки, и по системе гол+пас у него 11 очков, что вполне неплохо для той "Валенсии", в которой играл Мунир. Кстати, по-моему он стал лучшим бомбардиром там. Хотя вот посмотрел на трансфермаркт, что еще и Дзадза и Мина забивали по 6 голов. А в "Алавесе" он перебрался в центр нападения, где сыграл одну из главных ролей в успехе команды в борьбе на выживание. Там он стал и лучшим бомбардиром, и лучшим игроком по системе гол + пас. Хочу отметить, что это был "Алавес", который потерял в прошлое летнее ТО, и который был не на пике. Так что вполне отлично он себя проявил. А то, смог бы он себя проявить или нет – это уже лирика. Мы можем только гадать. Но мне лично он всегда нравился.
Ещё есть куча клубов, где игроки забили по 5-10 мячей за сезон и выглядят лидерами команд. Да хоть тот же Алькасер. То есть тут не работает логика, если он там забивает, то рядом с Месси в два раза больше наколотит. Два гола из тех шести Мунир забил как раз Барселоне. В первый раз это было после перехвата в центре поля в контратаке (как это бывает с Барселоной), второй раз просто разыграли с центра поля после пропущенного мяча и вдруг получилась удачная атака. То есть стиль прямо противоположный барселонскому. Не следил за играми Алавеса, но сильно подозреваю, что и там стиль сугубо контратакующий, как у любой команды-аутсайдера. Похоже, он для такой игры и таких команд подходит.

Сейчас он вернётся в стиль игры, где требуется большую часть времени преодолевать плотную оборону, нужно много играть в пас, минимум времени и пространства для выполнения действий. Та же история была с Сандро Рамиресом. В Барселоне выглядел деревянным. Ушёл в аренду в Малагу (или его продали? не помню), которая играла на контратаках, стал забивать, и Барселоне забил, убежав с центра поля. И тоже тогда все кричали, зачем отпустили?! Сильно сомневаюсь, что Мунир сможет результативность из Алавеса перенести в Барселону.

Разница Мунира и Алькасера лишь в том, что можно было сэкономить 30 млн, Мунир сидел бы в запасе бесплатно. Но трансфер совершали, чтобы усилить атаку, это уже другой вопрос, что не того нападающего выбрали. Это не значит, что Мунира нужно было оставлять, это значит, что кого-то другого надо было найти. Не только с Барселоной такое случается. Если конкретно, были новости, что Барселона могла купить Жезуса примерно за те же деньги, но сделали выбор в пользу игрока, который адаптирован к Примере. Как выяснилось, надо было всё-таки бразильца покупать, он в позиционной атаке хорош.
+8
-2
+6
Ответ Миша
Как забивала Валенсийски Пако был на момент трансфера на голову сильнее Мунира. Однако, в итоге оказалось, что Алькасер не способен приспособится к комбинационной игре. В Валенсии он был игроком штрафной. Форвардом одного касания. В "Барселоне" ему пришлось участвовать в комбинационной игре и работать на партнеров. В этом он оказался не очень хорош. Сейчас ходят разговоры, что Пако и Мунир будут соперничать за место в заявке Барсы на предсезонке. Я думаю, скорее всего они оба попадут в заявку.
То, что Пако - игрок штрафной, было понятно изначально. Он же классическая девятка, эдакая испанская версия Икарди. Я изначально не понял его трансфер в Барсу. Интересно было бы посмотреть на него в Интере, если Икарди уйдет в Реал, или обратно в Валенсии.

Ну а о Мунире больше разговоров, чем толку. За все годы, что о нем говорят, он от силы провел полгода на хорошем уровне.
+5
0
+5
Ответ AlexeyCheprasov
С годами аренды попутали. Как болельщик Валенсии говорю)
Вроде бы и в "Валенсии" выглядел неплохо, а в "Алавесе" вообще был лидером нападения, особенно во второй половине сезона.

Мне всегда нравился Мунир, никогда не понимал целесообразности продажи игрока нашей системы и философии, и покупки уже сформированного Пако, хотя, как уже отметил Миша, Пако был лидером "Валенсии", голедором, но не подошел под философии "Барселоны".
+5
0
+5
Вроде бы и в "Валенсии" выглядел неплохо, а в "Алавесе" вообще был лидером нападения, особенно во второй половине сезона. Мне всегда нравился Мунир, никогда не понимал целесообразности продажи игрока нашей системы и философии, и покупки уже сформированного Пако, хотя, как уже отметил Миша, Пако был лидером "Валенсии", голедором, но не подошел под философии "Барселоны".
В Валенсии он забил 6 голов в 33 матчах. Это неплохо выглядел? Что он должен был сделать, чтобы выглядеть плохо? )

В Барселоне он показывал примерно такую же результативность. В Алавесе чуть-чуть прибавил (10 голов в 33 играх), но не более того.

Тот факт, что не получилось у Алькасера, не означает, что Мунир что-то полезное смог бы сделать, если бы остался.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
В Валенсии он забил 6 голов в 33 матчах. Это неплохо выглядел? Что он должен был сделать, чтобы выглядеть плохо? ) В Барселоне он показывал примерно такую же результативность. В Алавесе чуть-чуть прибавил (10 голов в 33 играх), но не более того. Тот факт, что не получилось у Алькасера, не означает, что Мунир что-то полезное смог бы сделать, если бы остался.
Я бы все-таки уточнил, что Мунир в "Валенсии" не играл на позиции девятки, и по системе гол+пас у него 11 очков, что вполне неплохо для той "Валенсии", в которой играл Мунир. Кстати, по-моему он стал лучшим бомбардиром там. Хотя вот посмотрел на трансфермаркт, что еще и Дзадза и Мина забивали по 6 голов.

А в "Алавесе" он перебрался в центр нападения, где сыграл одну из главных ролей в успехе команды в борьбе на выживание. Там он стал и лучшим бомбардиром, и лучшим игроком по системе гол + пас. Хочу отметить, что это был "Алавес", который потерял в прошлое летнее ТО, и который был не на пике.

Так что вполне отлично он себя проявил. А то, смог бы он себя проявить или нет – это уже лирика. Мы можем только гадать. Но мне лично он всегда нравился.
+4
0
+4
Очень рад этой новости.

В прошлом сезоне Мунир очень классно себя в Алавесе проявил, хорошая статистика при игре на разных крыльях. Очень хочу посмотреть на него в Барсе на краю при Месси aka ложная девять.
+1
0
+1
Игрок неплохой, но не более того. На уровень Барсы очевидно не тянет. Нет смысла продлевать контракт.
+3
-2
+1
Хоть оба и не стадильно, но Мунир в разы сильнее Пако в плане техники. Ну а стабильность приходит с годами
0
0
0
Из молодых всегда нравился, жаль не смог реализовать себя.
0
0
0
Ответ ak0809
Вот кому стоило давать шанс, игровую практику он не получал. Ведь, один из последних талантов Ла Масии..
При всем уважении,как вы смотрите футбол? Он и Сандро получили много времени, вагон времени. когда суарес не играл и барса не могла никого купить. и проявили себя плохо. Заслуженно вылетев из состава. Мунир, как это не жаль, совсем не уровень барсы.
+2
-2
0
Ответ Миша
Как забивала Валенсийски Пако был на момент трансфера на голову сильнее Мунира. Однако, в итоге оказалось, что Алькасер не способен приспособится к комбинационной игре. В Валенсии он был игроком штрафной. Форвардом одного касания. В "Барселоне" ему пришлось участвовать в комбинационной игре и работать на партнеров. В этом он оказался не очень хорош. Сейчас ходят разговоры, что Пако и Мунир будут соперничать за место в заявке Барсы на предсезонке. Я думаю, скорее всего они оба попадут в заявку.
Он не был игроком одного касания, хорошо проходил соперников на скорости, отдавал пасы, скорее проблема в том, что у Алькасера в Валенсии было больше пространства и времени на принятие решений
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ещё есть куча клубов, где игроки забили по 5-10 мячей за сезон и выглядят лидерами команд. Да хоть тот же Алькасер. То есть тут не работает логика, если он там забивает, то рядом с Месси в два раза больше наколотит. Два гола из тех шести Мунир забил как раз Барселоне. В первый раз это было после перехвата в центре поля в контратаке (как это бывает с Барселоной), второй раз просто разыграли с центра поля после пропущенного мяча и вдруг получилась удачная атака. То есть стиль прямо противоположный барселонскому. Не следил за играми Алавеса, но сильно подозреваю, что и там стиль сугубо контратакующий, как у любой команды-аутсайдера. Похоже, он для такой игры и таких команд подходит. Сейчас он вернётся в стиль игры, где требуется большую часть времени преодолевать плотную оборону, нужно много играть в пас, минимум времени и пространства для выполнения действий. Та же история была с Сандро Рамиресом. В Барселоне выглядел деревянным. Ушёл в аренду в Малагу (или его продали? не помню), которая играла на контратаках, стал забивать, и Барселоне забил, убежав с центра поля. И тоже тогда все кричали, зачем отпустили?! Сильно сомневаюсь, что Мунир сможет результативность из Алавеса перенести в Барселону. Разница Мунира и Алькасера лишь в том, что можно было сэкономить 30 млн, Мунир сидел бы в запасе бесплатно. Но трансфер совершали, чтобы усилить атаку, это уже другой вопрос, что не того нападающего выбрали. Это не значит, что Мунира нужно было оставлять, это значит, что кого-то другого надо было найти. Не только с Барселоной такое случается. Если конкретно, были новости, что Барселона могла купить Жезуса примерно за те же деньги, но сделали выбор в пользу игрока, который адаптирован к Примере. Как выяснилось, надо было всё-таки бразильца покупать, он в позиционной атаке хорош.
10 из 10 по шкале адекватности) Ни Алькасер ни Мунир клубу не нужны, баночников и так слишком много.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости