Реклама 18+

Генеральный директор «Крыльев Советов»: «Аренда «Самара Арены» — недешевое удовольствие»

Генеральный директор «Крыльев Советов» Игорь Поваров рассказал о аренде клубом стадиона «Самара Арена», построенного к ЧМ-2018.

«Мы получили современную арену, на которой не стыдно играть самим и принимать команды самого высокого ранга. «Самара Арена» должна стать базой для развития футбола в целом регионе. Теперь будет проще находить самородков, которыми Самара всегда была богата.

Проведены переговоры с управляющей компанией, которая занимается этой ареной. Договоры уже подписаны, «Крылья» получили лицензию РФС, так что все нормально. В первом туре 31 июля ждем в гости ЦСКА.

Это недешевое удовольствие. На первых порах будем арендовать стадион только на дни матчей. При этом нам не надо содержать объект на постоянной основе. И мы рассчитываем резко увеличить зрительскую аудиторию. Значит, значительная доля расходов будет отбиваться на продажах билетов, атрибутики, фастфуда и всего, что включает в себя матч-дэй. С финансированием же у «Крыльев» сейчас, тьфу-тьфу, все в порядке», - сказал Поваров. 

Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все у нас красиво: государственный клуб арендует стадион у государства. Не может этого сделать, т.к. государство выставляет государству слишком высокую цену за аренду. Так и живём.
+152
-17
+135
Ответ Hunteralex
Все у нас красиво: государственный клуб арендует стадион у государства. Не может этого сделать, т.к. государство выставляет государству слишком высокую цену за аренду. Так и живём.
Судя по комменту, вы ни черта не разбираетесь в экономике и в вопросах хозяйствования. Но понятно, что цели у вас нет в том, чтобы разобраться в вопросе, есть цель срубить лайков.

Во-первых, нет никакого государственного клуба. «Крылья Советов» – это ЗАО, а не ФГУП какой-нибудь.

По стадионам принято решение следующее. Сначала их оперирует ФГУП «Спорт-Инжиниринг». Так как эксплуатация дорогая, а опыта у регионов по оперированию такими объектами нет, то процесс передачи стадионов будет происходить постепенно и с федеральным финансовым участием.

То есть его не сразу на клуб сбросят, чтобы небогатые Крылышки в данном случае весь свой бюджет тратило на его содержание. Им сначала разрешат арендовать его только на дни матчей, чтобы клуб потихоньку втягивался в процесс управления ареной. При этом Крылья должны научиться отбивать аренду матч-деями. Об этом и говорит генеральный директор «Крыльев Советов» Игорь Поваров.

Одновременно «Спорт-Инжиниринг» будет привлекать на эти стадионы кроме спорта и развлекательные элементы – проведение концертов, например. Нужно будет обучить региональные управляющие компании этим всем тонкостям, основываясь на опыте, который есть в уже существующих арен – той же Открытии арены.

Аренда не может быть низкой. Крылья должны привыкать к высокой сумме содержания такого объекта. В будущем возможно им целиком придется работать с этой ареной.
+74
-10
+64
Слушайте, а может все эти дорогие стадионы заставят наших клубных функционеров уже пересмотреть свое отношение к футболу и они, наконец, поймут, что нужно начать зарабатывать деньги самим?


Если так случится, то я скорее даже за то, чтобы бюджетные средства тратились и на такие вот сооружения.
+34
-9
+25
Ответ vasilisk
И полностью несет затраты на обслуживание. В отличии от Крыльев и Балтики.
Не думаю, что это очень накладно для клуба, у которого спонсор Газпрос😏
+8
-3
+5
Ответ Carver
Ну, Зенит арендует свою арену за рубль)
И полностью несет затраты на обслуживание. В отличии от Крыльев и Балтики.
+13
-9
+4
Ответ Eugeny Volkov
Слушайте, а может все эти дорогие стадионы заставят наших клубных функционеров уже пересмотреть свое отношение к футболу и они, наконец, поймут, что нужно начать зарабатывать деньги самим? Если так случится, то я скорее даже за то, чтобы бюджетные средства тратились и на такие вот сооружения.
как можно зарабатывать в стране, где нет частного капитала, а в среднем по стране у человека "свободных денег" 5600р ? нечего взять с того у кого ничего нет.
+5
-1
+4
Ну ребят, если даже в Самаре, где гарантировано будет куча людей ходить и, притом, сам город не самый бедный, на зрителях не смогут ХОТЯ БЫ даже полностью отбить аренду стадиона (т.е. выйти в ноль, просто перестать слышать стук из-под дна), то можно забыть про какое-либо будущее у РФПЛ, вешать засов, заколачивать окна и кто последний будет уходить, пусть выключит свет.
+4
-1
+3
Совсем недавно вице-губер заявил,что есть все предпосылки закрепиться Крыльям в середине таблицы,теперь ему вторит гендир о достаточном финансировании.Хотя незадолго до ЧМ министр спорта вещал о том как все плохо и скорее всего Крылья превратятся в команду-лифт.Так где истина? Кто видит реальное положение дел,а кто витает в облаках?
+3
0
+3
Аренда "недешевая", так и играйте на "Металлурге", неплохой стадион и добраться до него легко, да и как я слышал билеты на матч продаются в кассах "Металлурга".

Чо за дурь, что бы пройти на Самара -Арену я за билетами должен ехать на "Металлург" или в какой-нибудь торговый центр!?

Мало того , что туда хрен доберешься, так еще и с команды будут драть 7 млн за игру!?

Да на хрен надо!!! Лучше "Металлург" , а эти деньги, немалые кстати, пустить на развитие команды!
+2
0
+2
Ответ Vlad Kalashnikov
Да ну какие мероприятия смогут принести 0.5 млрд ЧИСТОЙ прибыли с площадки в год в САМАРЕ??? снимите розовые очки. Это ВСЁ АПРИОРИ УБЫТОЧНО, т.к. мы не Москва и не какая-то столица. И у города нет таких денег и никогда не будет. А когда его федералы целиклм скинут нам, вот тогда посмотрим, как вместо строительства дорог или больниц будем содержать этот стадион.
Совершено верно, ведь большинство финансов "текут" в Москву, а те что остаются, озибают в карманах местных чинуш
+2
0
+2
Ответ Eugeny Volkov
Слушайте, а может все эти дорогие стадионы заставят наших клубных функционеров уже пересмотреть свое отношение к футболу и они, наконец, поймут, что нужно начать зарабатывать деньги самим? Если так случится, то я скорее даже за то, чтобы бюджетные средства тратились и на такие вот сооружения.
ага, а то же они раньше не догадывались. У нас же бизнес в стране цветет и пахнет, спонсоры сами ломятся , и только лень функционеров мешает им взять ручку и подписать контракт.
+2
0
+2
Плевать на дурацкую "Арену", которая даже губернии не принадлежит , семь лимонов за игру!? Да пусть путинские подавятся!!!

Братва все на "Металлург"!!!!
+1
0
+1
Ответ vasilisk
И полностью несет затраты на обслуживание. В отличии от Крыльев и Балтики.
Что там стоит обслуживание? Миллиард долларов?)
+1
0
+1
Ответ Evgeny Valyaev
Судя по комменту, вы ни черта не разбираетесь в экономике и в вопросах хозяйствования. Но понятно, что цели у вас нет в том, чтобы разобраться в вопросе, есть цель срубить лайков. Во-первых, нет никакого государственного клуба. «Крылья Советов» – это ЗАО, а не ФГУП какой-нибудь. По стадионам принято решение следующее. Сначала их оперирует ФГУП «Спорт-Инжиниринг». Так как эксплуатация дорогая, а опыта у регионов по оперированию такими объектами нет, то процесс передачи стадионов будет происходить постепенно и с федеральным финансовым участием. То есть его не сразу на клуб сбросят, чтобы небогатые Крылышки в данном случае весь свой бюджет тратило на его содержание. Им сначала разрешат арендовать его только на дни матчей, чтобы клуб потихоньку втягивался в процесс управления ареной. При этом Крылья должны научиться отбивать аренду матч-деями. Об этом и говорит генеральный директор «Крыльев Советов» Игорь Поваров. Одновременно «Спорт-Инжиниринг» будет привлекать на эти стадионы кроме спорта и развлекательные элементы – проведение концертов, например. Нужно будет обучить региональные управляющие компании этим всем тонкостям, основываясь на опыте, который есть в уже существующих арен – той же Открытии арены. Аренда не может быть низкой. Крылья должны привыкать к высокой сумме содержания такого объекта. В будущем возможно им целиком придется работать с этой ареной.
Да ну какие мероприятия смогут принести 0.5 млрд ЧИСТОЙ прибыли с площадки в год в САМАРЕ???

снимите розовые очки. Это ВСЁ АПРИОРИ УБЫТОЧНО, т.к. мы не Москва и не какая-то столица. И у города нет таких денег и никогда не будет. А когда его федералы целиклм скинут нам, вот тогда посмотрим, как вместо строительства дорог или больниц будем содержать этот стадион.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
как можно зарабатывать в стране, где нет частного капитала, а в среднем по стране у человека "свободных денег" 5600р ? нечего взять с того у кого ничего нет.
Есть один вариант. Пальмовое масло!)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Генеральный директор Зенита: аренда Баклан арены недешевое удовольствие
Ну, Зенит арендует свою арену за рубль)
+9
-9
0
Начинается...
+1
-1
0
Ответ vasilisk
И полностью несет затраты на обслуживание. В отличии от Крыльев и Балтики.
Зенит даже газон не стелил )))
+1
-1
0
Так сказали же что 2 года государство будет обслуживать стадионы, так что не надо там про не дорогое удовольствие
+1
-1
0
Ответ Hunteralex
Все у нас красиво: государственный клуб арендует стадион у государства. Не может этого сделать, т.к. государство выставляет государству слишком высокую цену за аренду. Так и живём.
Точнее будет сказать, что конкретные лица выставляют счёт за аренду построенного на госсредства стадиона.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости