Реклама 18+

Егоров о судействе в матче «Краснодар» – «Спартак»: «Что касается ключевых эпизодов игры, я полностью поддерживаю главного арбитра»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал судейство Сергея Лапочкина в матче 4-го тура РПЛ между «Краснодаром» и «Спартаком» (0:1).

«У меня есть вопросы к Лапочкину по выбранной им линии трактовки единоборств. Но что касается ключевых эпизодов матча, я полностью его поддерживаю.

Когда Ари бил, попав в Мельгарехо, там мяч попал в грудь. Ари не забил, поэтому начал искать оправдания.

По эпизоду в концовке: Ари и Промес подпрыгнули. И спартаковец, видя, что может столкнуться с соперником, стал как-то изворачиваться, чтобы избежать контакта. А когда два человека выпрыгнули вверх, они уже не контролируют свое тело. Был случайный контакт по неосторожности.

Приземлись раньше Промес, Ари ему наступил бы на ногу. Мы такие ситуации на сборах смотрели и согласились, что в подобных ситуациях нужно продолжать игру», – сказал Егоров.

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да очевидно, что судья провёл отличный матч. Просто надо ж накидать по привычке, видя красную у соперника Спартака. И совершенно неважно, что и в матче с Анжи, и вчера все карточки по делу
+164
-15
+149
Вот реально - буря в стакане. Ну не было там ничего. И если вчера все на эмоциях были, то сегодня пора уже успокоиться.
+95
-8
+87
А газпромовская газетенка СЭ вчера узрела пенальти:)))
+88
-12
+76
Наконец-то кто-то сказал, что руки не было у Мельгарехо! В упор не видел вчера её на повторах. В то время как некоторые утверждали обратное...
+31
-3
+28
судья вчера отработал адекватно,можно понять эмоции краснодарцев,они расчитывали на большее,но трезвый взгляд на происходящее,всё расставил по своим местам...обидное поражение для краснодара и победа на характере для Спартака
+20
-4
+16
Огромное спасибо за пояснение по моменту, когда Промес наступил на ногу Ари. Редко Егоров по делу что-то говорит, обычно просто отмазывает своих... но тут вполне логично всё объяснил.

У неадекватов и хейтеров полыхнёт ))
+16
-5
+11
Ответ Zatvornick
При чём тут изворачивается? Он в мяч забыл сыграть. Изворачивался да не извернулся. Первично то чей мяч и сыграл игрок в мяч или нет. Промес в мяч не сыграл, а сыграл в соперника. Ногой! В ногу! В соперника который к этому моменту владел мячом в штрафной, что на повторе не вызывает никаких сомнений. Это чистейший пенальти. Лапочкин ошибся. Егоров профнепригоден.
Егоров разочаровал своей предвзятостью. О Лапочкине совсем нет желания говорить. Пока такие Егоровы-Будогосские будут руководить, правды в российском футболе не будет. Не будет и системы VAR
+11
0
+11
конечно поддерживает, раз московские типа выиграли. а то, что судья не наказал московского воротника карточкой и не поставил при этом штрафной почти на ее линии за игру этого воротника рукой вне ее, тоже поддерживает?
Не штрафной а свободный, формально Максименко нарушил правила, но судья был далеко от эпизода и априори не мог его видеть. А так действительно Краснодар проиграл именно из-за этого момента
+11
0
+11
Раз двадцать пересмотрел эпизод Промеса и Ари,не падал Ари а прыгал(чистый нырок),на повторе это очень хорошо видно,если бы Ари хотел продолжить борьбу,он с легкостью мог ее продолжать.
+11
-1
+10
Краснодару в этой игре не повезло, но поступок Ари и обвинения в адрес судьи, никак не красят Краснодар, нужно уметь проигрывать достойно.
+10
-3
+7
А чего коней то не обсуждают?
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
А газпромовская газетенка СЭ вчера узрела пенальти:))) ------------------------------------------------------------------- "газпромовская"? С Лукойловской редакцией и свиным Рабинером?
Когда Рабинер стал своим для КБ?:))Не смеши
+6
0
+6
При чём тут изворачивается? Он в мяч забыл сыграть. Изворачивался да не извернулся. Первично то чей мяч и сыграл игрок в мяч или нет. Промес в мяч не сыграл, а сыграл в соперника. Ногой! В ногу! В соперника который к этому моменту владел мячом в штрафной, что на повторе не вызывает никаких сомнений. Это чистейший пенальти. Лапочкин ошибся. Егоров профнепригоден.
+7
-2
+5
Не понимаю истерики по поводу очевидного момента. Если промес и наступил на ногу то максимум на рант обуви.Кто играл тот поймет-падение было явно преувеличенным,там по сути и падать не от чего было,нырок чистой воды.Очень уж неестественно завалился
+7
-2
+5
случайный контакт по неосторожности, ахаха, новая интерпретация? так всё-таки контакт был и лишение возможности забить гол.
+4
0
+4
Судейство радует в этом сезоне, сплюнул и по дереву постучал
+3
0
+3
Судя по первым матчам РФПЛ судейство так и осталось УГ
Ты про странное удаление Григалавы во вчерашнем матче? Согласен.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Краснодар по игре должен был побеждать но не реализовали свои моменты , сами виноваты !
сами виноваты в том, что судья был за московский спартак?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не штрафной а свободный, формально Максименко нарушил правила, но судья был далеко от эпизода и априори не мог его видеть. А так действительно Краснодар проиграл именно из-за этого момента
А боковой тоже не видел? и там был штрафной, а не свободный
+3
0
+3
В грудь попал? Забавно....
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости