Реклама 18+
Видео

«Краснодар» о судействе в матче со «Спартаком»: «Вы все сами можете оценить без слов!»

«Краснодар» в твиттере высказался о работе арбитра Сергея Лапочкина в матче 4-го тура РПЛ против «Спартака» (0:1).  

«Один и тот же судья, одно и то же место в штрафной и третья игра из трех, которые он судит между нашими командами подряд!

Вы все сами можете оценить без слов!» – говорится в твиттере «Краснодара».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
394 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Эти "быки" ноют как тёлки...
+647
-160
+487
Краснодар такое ощущение что зенит укусил в этом сезоне, сначала ныли из за Жиго, сейчас из за пеналя, кто вам мешал забивать хотя бы один из 20 ударов? Тоже судья ?

Судья в этот раз давал играть, что в нашей лиге бывает крайне редко , приятно было смотреть на единоборства!

Фуу, Краснодар разочаровал своим нытьем!

Че то когда мамаев уронил Фернандо и говорил" это только начало, вставай и играй" весь такой мужик был, а после матча ныл как тот парень из двора, который был в каждом дворе , который когда начинал проигрывать , забирал мяч и уходил домой 😂
+522
-88
+434
«Ну и»?

В первом моменте было акцентированное движение по ноге, в динамике непонятно, был ли контакт. Во втором промес прыгнул и приземлился, ари зацепился и начал умирать, промес в воздухе должен был зависнуть?
+467
-96
+371
Моменты абсолютно разные: в одном случае - прямой удар по ноге, в другом- Промес задом ! Приземлялся после борьбы в воздухе
+128
-29
+99
И зачем это видео было выкладывать, очевидно, на Зе пеналь был, Ари сам нырнул. Тошнит уже читать этот бред.
+141
-46
+95
Честно говоря, ну не вижу нарушения на Ари.
+89
-25
+64
Ответ asdhasbwqbzx
Бл, они реально считают, что там всё не по делу? К сожалению, уважение к Краснодару падает с каждым днём
Оно упало когда Арутюнян отдал цска 2ое место без борьбы.
+67
-12
+55
Коровы совсем разнылись, молока не будет...

а эти два видео наоборот наглядно показывают где ставить пенальти а где нет. В первом случае защитник стоя лицом пытался остановить напа, повелся на дриблинг и двинул вместо мяча по ноге, во втором случае и обсуждать нечего, Промес прыгнул спиной и никак не мог преднамеренно сделать движение нога в ногу. А Ари сам искал момент, уж очень очевидно и картинно нырнул. Короче, в стойло коровы
+62
-16
+46
Ну нытье магнитовцев - эт классика. Помню как Галицкий в твиттере писал твиты уровня 10-летнего школотрона. Какой владелец - такой и СММ
+67
-27
+40
Можно согласиться, что Краснодар проиграл не по делу, но не из-за судейства, а потому что не реализовали свои моменты. А попытки свалить всё на судью - не очень умный ход.
+39
-5
+34
Что Краснодар? Бомбит?
+46
-18
+28
Стоило ли делать этот пост Краснодару, только чтобы еще больше опозориться?
+34
-10
+24
В первом случае : Акцентированное движение ногой, касание при выходе игрока на голевую позицию. Второе: приземление спиной к игроку, мяч хз где , может и было какое то касание, но ари точно падал не от него, а симулировал. Все по делу.
+36
-13
+23
Реклама 18+
Ответ whitedealer
Да уже весь эпизод разобрали покадрово ничего там не было со стороны Промеса, ни зацепа, ни удара, ни наступа ни на какие части тела Ари...Едиственое было огромное желание Ари упасть, а не догонять отскочивший от газона мяч (т.к. это тяжело было сделать), вот он и упал...Симуляция чистой воды...
а Промес признался, что наступил, ой как странно
+35
-15
+20
Боже спартаковские болельщики пишут "хватит ныть" хахахахаха когда являются лидерами по нытью в чемпионате, не ЦСКА, не Зенит, не Локо и естес-но не Карснодар а именно спартаковские болельщики каждый год в каждом не выигранном матче находят по 50 эпизодов спорных и ноют в каждой ветке что их засуживают... и эти лицемерные люди просят "не плакать Краснодар, а то как девки"... если Краснодар один раз в сезоне поднимает бучу и спорит - это называется "девки", то вы когда кто? когда вы за сезон это делаете раз 10 за 30 туров?
+59
-40
+19
Чистый пенальти на Ари. Может Промес и не хотел приземляться ему на ногу, но факт нарушения правил это не отменяет.
+38
-20
+18
Любую другую команду на месте спартака сами спартачи уже обвинили бы покупке судейства, "тащат к чемпионству" и тд. А против Спартака заговор. Но теперь у соперников Спартака удаляют игроков, у конкурентов Спартака не засчитывают голы, в пользу Спартака легко ставят пенальти. Оказывается, что это нормально а все остальные просто ноют.
+41
-23
+18
"Ну,и ....?" В. Карпин .
+28
-10
+18
Ответ dandyst1
«Ну и»? В первом моменте было акцентированное движение по ноге, в динамике непонятно, был ли контакт. Во втором промес прыгнул и приземлился, ари зацепился и начал умирать, промес в воздухе должен был зависнуть?
Всем плевать, в воздухе Промес, или нет, это фол.
+35
-17
+18
Честно говоря, конкретно эта ситуация лично мне абсолютно до лампочки, но я вообще поражаюсь и не понимаю всех комментирующих - неужели вы не видите, что Промес приземляется правой ногой на правую же ногу Ари?! Это более явный пенальти, чем в моменте с Зе Луишем - ведь хоть контакт там вроде как был, но непонятно, насколько сильно его коснулись.

По мне судья ошибся вчера
+19
-2
+17
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости