Реклама 18+
Фото

АЕК сыграл против «Аякса» с надписью «Нет расизму» вместо рекламы. В Голландии запрещены спонсоры-букмекеры

АЕК был вынужден скрыть логотип своего титульного спонсора на форме в гостевом матче 1-го тура группового раунда Лиги чемпионов против «Аякса» (0:3).

Партнером греческого клуба является букмекерская компания Stoiximan.gr, однако букмекерам запрещено быть спонсорами футбольных команд в Голландии.

По регламенту УЕФА, футболисты в таких случаях выходят на поле в экипировке без спонсора, либо же они могут сыграть со слоганом одобренной УЕФА программы.

АЕК принял решение выйти на поле с надписью «Нет расизму» вместо рекламы титульного спонсора.

В следующем матче греки смогут сыграть с «Бенфикой» на своем поле со спонсорским логотипом на груди.

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от ΑΕΚ ATHENS FC (@aekfc_official)

Источник: Footy Headlines
Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Почему расизм а не наркомания или убийства
+71
-10
+61
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему?

Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
+49
-23
+26
Ответ заблокированному пользователю
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему? Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
Начнем с того, что расист сам завез негров из Африки в Америку, а индусов в Англию. Еще нещадно их эксплуатировал. То,что происходит сегодня, многие европейцы воспринимают как расплату за колониальное прошлое. Это нам,русским, проще, у нас не было рабства и сегрегации как таковых. У нас не было отношения - богатая метрополия-бедная колония. У нас и метрополия и колония были бедными))).
+20
-1
+19
Ответ Rossoneri077
Противоположность России
У нас вместо пива и сигарет, появились букмекерские конторы
+11
-1
+10
как обычно, если новость о борьбе с расизмом, то обязательно будет комментарий махровго дурачка с балтикой, переживающего за судьбу УМИРАЮЩЕЙ БЕЛОЙ расы
+12
-2
+10
В Голландии запрещена реклама букмекеров но разрешены наркотики и проституция...
+10
-2
+8
Ответ Алексей Хватов
Почему расизм а не наркомания или убийства
С расизма много не наваришься.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему? Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
Дружище вот эти белые люди веками и годами держя крест ходили и устанавливали режимы по всему миру,это белые люди не дали развиваться другим,это они виноваты во всех крупных событие, где погибло столько людей что то они творят щас это даже не мизер,что с миром белый цвет сделал
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему? Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
Ох уж эти русские создатели цивилизации
+2
0
+2
Достойно уважения...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему? Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
>Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство».

хорошо что американцам было похрен на это и они в 18 веке послали Британию куда подальше))
+1
0
+1
Ответ Павел Гогаладзе
Как же нам далеко до Голландии
в смысле?
0
0
0
Ответ jss
Да уже в половине штатов США разрешена марихуана, а тут все про голландию ноют
Где ты увидел мое нытье?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нет расизму - слова проигравшего народа Расизм - это плохо? А доказать?
У тебя даже в нике присутствует расизм
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Нет расизму - слова проигравшего народа Расизм - это плохо? А доказать?
Ну если концлагеря и холокост это для тебя "не плохо" - что ещё тебе сказать?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему? Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
Какая обильная демагогия
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему? Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
какой большой набор слов...))

европейцы-колонизаторы так хотели видеть китайцев в китае (индусов - в индии, негров - в африке), что приплыли к ним и тут же стали защищающейся стороной.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Расист не имеет ничего против существования негра в Африке, турка в Турции, китайца в Китае или еврея в Израиле. Он просто не хочет жить с ними рядом. Почему? Когда инородцы не создают свои эгрегоры к ним никогда нет претензий у основного населения. Если приезжий старается вписаться в общество, когда он уважает законы хозяев, и ведет себя честно, то никому в голову не придет обвинять его в чем-то нехорошем только потому, например, что у него другая форма носа или оттенок кожи. Но такие случаи возможны только тогда, когда приезжих очень мало. Когда их становится много, неизбежно появляются и их эгрегоры. Вот и получается так, что когда мигранты приезжают в Европу, они пытаются установить здесь свои порядки, т.к. их эгрегоры естественно стремятся выжить. Таким образом, в расовом конфликте белый расист является не нападающей, а защищающейся стороной. Он всего лишь хочет жить так же, как и его предки, но пришельцы с юга лишают его этой возможности. Жизнь в обществе, созданном поколениями белых, намного легче, чем в других обществах. Но общество это устроено так исключительно потому, что в нем живут белые. Люди создают общество, а не наоборот. Если черные не смогли создать никакого другого общества, кроме такого, где жизнь среднего человека очень тяжела, то виновата в этом не природа, не окружающая среда, а только люди, живущие в этом обществе. И в любом другом месте они создадут точно такое же общество, с теми же законами и обычаями, как в том, от которого бежали. Как говорят англичане - «Любой народ заслуживает свое правительство». Поэтому, наплыв мигрантов неизбежно положит конец процветанию Европы и превратит ее в подобие тех стран, из которых мигранты в нее приезжают , тоде самое касается и России и как бы её многие не любили бы , точнее действующие правительство , что вполне заслуженно , Россия и Узбекистан или к примеру Таджикистан - совершенно разный уровень , небо и земля
сказки своим корешам из 19 века рассказывай, я удивляюсь как такие обыватели живут в 21 веке🤦🏽‍♂
0
0
0
Ответ ЧелсиАзар777
В Голландии запрещена реклама букмекеров но разрешены наркотики и проституция...
есть над чем задуматься
0
0
0
Ответ ОЛЛС1911
Странный регламент УЕФА. Так-то это голландцам запрещено буков рекламировать, вот и пусть не рекламируют. А греки тут причём? При заключении спонсорского соглашения наверняка прописывалось количество матчей, где будет демонстрироваться реклама спонсора.
Законы страны выше любых спонсорских контрактов и так во всех видах спорта, предлагаешь полиции Нидерландов запретить доступ грекам на поле?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости