Реклама 18+

Иван Обляков: «В последние полчаса зажали «Спартак», они в контратаку выбегали всего пару раз»

Полузащитник ЦСКА Иван Обляков поделился впечатлениями после матча 8-го тура РПЛ против «Спартака» (1:1).

«У нас и моментов было больше, и подходов. Очень хотели выиграть, но, к сожалению, не дожали в конце.

Второй тайм ЦСКА провел увереннее, соперник в конце подсел. Мы в последние 30 минут их вообще зажали, они в контратаку выбегали всего пару раз», – сказал Обляков в эфире канала «Матч ТВ».

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо признать, ЦСКА создавал моменты, а мы ждали штрафные
+180
-14
+166
ЦСКА был сильнее и потерял два очка!
+94
-17
+77
Ответ Ungern
Да Спартак простил ЦСКА. Тимофеев должен был забивать. Как и Ханни с Луисом.
Кстати где Тимофеев должен был забивать, тоже с передачи ханни
+36
-9
+27
Конечно конечно, «простил» Спартак ЦСКА.

80% матча картина маслом «красно-белый автобус заглох на остановке»

Наши может и сырые (составу без году неделя), но хоть в бой рвались. Все до единого.

Хорош, ребят. Ничья по факту. От вашей грызни цифры на табло не поменяются. Всё, финита ла комедиа.
+23
-5
+18
В один из которых знатно снес Фернандо
+31
-14
+17
Давили-то неплохо, спору нет, но слишком уж сумбурное давление было. Не хватало конкретики в атаках.
+11
-1
+10
Обляков пока из всего молодняка ЦСКА медленнее всех принимает решения, сгубил своей нерешительностью опаснейшую контратаку, еще несколько раз тормозил. Но данные хорошие, достаточно техничен, обладает приличным пасом и очень работоспособен, так что Гончаренко ещё слепит из него классного игрока.
+7
-2
+5
Надо признать, ЦСКА создавал моменты, а мы ждали штрафные
Надо признать, когда Спартак был на подходе к моменту, то игрока рубили, а Карасик закрывал глаза.
+6
-1
+5
Ответ Garre Garre
Назови мне эти моменты, помимо удара дзагоева в перекладину и я соглашусь с тобой
Ну 100%моментов может и не было, но они смотрелись лучше, быстрее принимали решения. А у нас, кроме штрафных, рассчитывать было не на что. Болею всей душой за любимую команду, но надо смотреть реально на вещи
+3
0
+3
Ответ Guy ugly
Ну значит удар Фернандо-это вообще какое-то капитальное везение.Попадание с не самого близкого штрафного прям точно в девять-вот где чисто повезло,что залетело
Вот у Фернандо то точно мастерство в наличии
+5
-2
+3
Там хорошо сразу укладывали Адриано)
+7
-6
+1
Мяч больше держали, да.Физически лучше готовы,да психодогически в силу разных причин,да но если посчитать все моменты ,то ничейка закономерна!
+1
0
+1
Играли кони, конечно, лучше. Но после гола Карасев отказался свистеть штрафные с ударных позиций в сторону ворот ЦСКА. И интересно, что матч тв не показывал повторы этих моментов.
+2
-1
+1
Ответ Alexandr Flegontov
Обляков, пересмотри матч в записи! Какие подходы?!? Гол. Перекладина от дзаги. Всё! А что мимо ворот - это мимо. И для вашего малолетнего развития - удар мимо ворот не считается в стате. И Спартак бил мимо ворот! И что? А то, что кто-то падал? Вспомни, как в нашей штрафной уложили Ромку! Вот честно, было там нарушение? А на 91-92-ой уложили Фернандо? Было? Нет? Может бы забил Фернандо, а может нет. Но нарушение-то было! А вспомни выстрел старичка Самеда! Рядом с той же паутинкой пролетел мяч, что при "выстреле" Фернандо! На полметра ниже - счет, как у дублеров. Акинфей не помог бы. Но это всё сослагательное. Игра завершилась так, как завершилась. "Не надо!"©. Если ты знаешь, откуда цитата. Спроси у Игны, как непарнокопытные имели 75% владения мячом, а проиграли. Не всегда, мой юный недруг, владение мячом и " мы имели и должны ", приводит к хорошим результатам. Для этого можешь проконсультироваться у Ферги, ЗиЗу, Пепе или " особенного"...
На Чалове около штрафной не дали 2-3 фола чистых.

А также чистый угловой на 12 минуте.

Не ной.
+1
-1
0
Обляков, пересмотри матч в записи! Какие подходы?!? Гол. Перекладина от дзаги. Всё! А что мимо ворот - это мимо. И для вашего малолетнего развития - удар мимо ворот не считается в стате. И Спартак бил мимо ворот! И что? А то, что кто-то падал? Вспомни, как в нашей штрафной уложили Ромку! Вот честно, было там нарушение? А на 91-92-ой уложили Фернандо? Было? Нет? Может бы забил Фернандо, а может нет. Но нарушение-то было! А вспомни выстрел старичка Самеда! Рядом с той же паутинкой пролетел мяч, что при "выстреле" Фернандо! На полметра ниже - счет, как у дублеров. Акинфей не помог бы. Но это всё сослагательное. Игра завершилась так, как завершилась. "Не надо!"©. Если ты знаешь, откуда цитата. Спроси у Игны, как непарнокопытные имели 75% владения мячом, а проиграли. Не всегда, мой юный недруг, владение мячом и " мы имели и должны ", приводит к хорошим результатам. Для этого можешь проконсультироваться у Ферги, ЗиЗу, Пепе или " особенного"...
+2
-2
0
На Чалове около штрафной не дали 2-3 фола чистых. А также чистый угловой на 12 минуте. Не ной.
На чалове не дали от 0 до 100 фолов..)Чалов ваш симулянт похлеще Адриано.Хватит уже придумывать заговоры.Карасев для вас судил.
0
0
0
Ваня,просто отлично! Не ожидал и приятно удивил своей игрой!
Чем он удивил? Огромный процент проигранных единоборств и потерь..
Только хороший пас на Чалова был..
Пока не впечатляет Иван.. Только угловые неплохие подает.
0
0
0
Единственным кто зажал Спартак был Карасёв
+4
-4
0
Ну 100%моментов может и не было, но они смотрелись лучше, быстрее принимали решения. А у нас, кроме штрафных, рассчитывать было не на что. Болею всей душой за любимую команду, но надо смотреть реально на вещи
В первом тайме удар Адриано рядом со штангой уж точно опаснее всех их них...
0
0
0
Ответ Guy ugly
Че за двойные стандарты?Все,больше ничего можешь не говорить,этот спор бесполезен.Значит,у Фернандо есть мастерство,а у Влашича,который за месяц себя зарекомендовал,как очень техничный игрок,и в первом же матче в ЛЧ вошёл в символическую сборную тура,его нет?Че за бред вообще?
Да норм влашич.Но он в аренде))Значит не цсковский.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости