Реклама 18+

Адвокат Мамаева: «Пак подтвердил, что Павел не причастен к его избиению»

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, опроверг информацию о том, что чиновник Денис Пак отказывается от примирения с его клиентом.

– Удивили слова вашего коллеги Геннадия Удуняна, который заявил, у Пака к Мамаеву такие же претензии, как и Александру Кокорину?

– Насколько я знаю, у Пака другие представители. Я накануне уже объяснял нашу позицию. Потерпевший также подтвердил нашу позицию, что мы к этому инциденту не причастны. Подтвердила это и адвокат Пака Наталья Шатихина.

– По вашим данным, Удунян не имеет отношения к делу?

– Точно не знаю. Но я ссылаюсь на Наталью Шатихину, которая и дает комментарии со стороны Пака. Допускаю, что у него несколько представителей. Могу сказать, что Удуняна вчера на следственных действиях не было, были три других представителя Пака.

– То есть вы своими ушами слышали от Пака, что он претензий к Мамаеву не имеет?

– Процессуально это звучало немного по-другому, но смысл такой. Речь шла о том, что Павел участия в избиении не принимал и каких-либо оскорблений в его адрес Пак не помнит. Позднее официальный представитель Пака озвучил его позицию, что претензий он не имеет.

В связи с чем мы позавчера заявили ходатайство, чтобы уголовное преследование по факту хулиганства прекратили в связи с непричастностью. Теперь у следствия есть трое суток. Надеюсь, что завтра оно примет законное решение по этому ходатайству и поддержит нашу позицию.

– Как думаете, есть ли люди, которым выгодно делать вбросы информации со ссылкой на слова Удуняна?

– Вы сами видите, что ситуация повлекла необоснованную и скоротечную квалификацию без каких-либо проверочных действий. Это вызвало большой общественный резонанс. И мнения, как вы помните, вначале были достаточно однополярными: виноваты, должны быть наказаны. И, к сожалению, публичное мнение, что нужно всех линчевать, обостряет ситуацию. Такое положение дел неудобно и для следствия, и для судебных органов. Потому что при принятии решений общественное мнение оказывает воздействие.

– То есть это кому-то выгодно?

– Тут можно гадать и догадываться. У меня есть свое мнение на это счет.

– Но вы допускаете, что кто-то разыгрывает свою карту?

– Безусловно. Кто-то использует данную ситуацию. Возможно, для каких-то личных интересов. К сожалению, это отражается на судьбе фигурантов. Ребята фактически первый раз в жизни оступились, и они хотят, чтобы наказание было справедливым.

Остается дождаться окончательного решения. В любом случае дело публичное. И следствие, и защита, и, возможно, суд, если потребуется – все выскажут свое мнение. И все узнают нюансы дела и поймут, почему принято то или иное решение. Здесь не может быть незаконного решения. Это не первое публичное дело, их таких много, и все они рано или поздно заканчиваются принятием законного решения, – сказал Бушманов.

Ранее телеграм-канал Mash привел слова адвоката Пака Геннадия Удуняна, который заявил, что у Пака остаются претензии к Мамаеву.

Юрист объясняет дело Кокорина и Мамаева. Почему их, скорее всего, не посадят?

Не надо банить Кокорина и Мамаева в футболе. Лиге поможет не это

Читайте новости футбола в любимой соцсети
115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Он в тот момент бил Гайсина
+240
-14
+226
У него железное алиби, Гайсин подтвердит
+197
-10
+187
"Ребята фактически первый раз в жизни оступились"-это 5! За ними такой шлейф, что мама не горюй. Но похоже адвокат дальше собственного дела не интересовался темой
+99
-28
+71
дружба дружбой, но отмазывается каждый  своей дорожкой.
+36
0
+36
Ждём сообщение, что Пак сам себя бил стулом. А Мамаев ему препятствовал.
+27
-2
+25
Ответ getsby
"Ребята фактически первый раз в жизни оступились"-это 5! За ними такой шлейф, что мама не горюй. Но похоже адвокат дальше собственного дела не интересовался темой
А какой шлейф? Шампанское в Монако? Это дурость, но никак не правонарушение! Если я что-то забыл, то напишите
+29
-5
+24
Парней на свободу, Удуняна в Армению, Пака в Китай
+31
-16
+15
Алиби железное у Мамаева - он полузащитник. Это Кокорин нападающий.
+18
-5
+13
Во всем виноваты Mash. Новости самые свежие про этих именно от них. Кто-то раньше вообще слышал про них? Они и организовали все это, чтобы распиарить свой телеграм канал!
+14
-4
+10
Мне тоже показалось странным, что вчера Шатихина говорила одно, а сегодня Удунян другое
+10
-1
+9
А водитель вообще где то фигурирует?)) а то Пак Пак...
+9
-1
+8
Ответ getsby
"Ребята фактически первый раз в жизни оступились"-это 5! За ними такой шлейф, что мама не горюй. Но похоже адвокат дальше собственного дела не интересовался темой
Блин, за тобой какой то шлейф, и пахнет дерьмом, мне кажется оно сейчас вытекает из тебя.
+9
-2
+7
Если посадят только одного и в результате они поссорятся - обоим это пойдет на пользу. А если посадят только мелкого, шансов на ссору еще больше.
+8
-2
+6
Реклама 18+
Кокорин тоже к стулу претензий не предъявлял поначалу
+3
0
+3
Ответ getsby
"Ребята фактически первый раз в жизни оступились"-это 5! За ними такой шлейф, что мама не горюй. Но похоже адвокат дальше собственного дела не интересовался темой
Про "такой шлейф, что мама не горюй" по-подробней...

или просто так накинул, для "шлейфа" )))
+5
-2
+3
Паша не хулиган, Паша - побоенанесенец.
+3
0
+3
надо признать, что адвокат весьма корректно высказывается - с одной стороны четко свою позицию доносит, но при этом без каких-то оскорблений в духе "да удунян вообще хрен знает кто, это всё пресса нагнетает!!"
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Он не учавствовал, но был соучастником избиения. Разве Мамай препятствовал избиению Пака? Нет, а значит он соучастник
То есть если Мамаев не препятствовал избиению Пака и по твоим словам является соучастником,то тогда все кто находился в тот момент в кафе включая персонал тоже соучастники.Я тебя правильно понял?
+2
0
+2
Ответ getsby
"Ребята фактически первый раз в жизни оступились"-это 5! За ними такой шлейф, что мама не горюй. Но похоже адвокат дальше собственного дела не интересовался темой
Какой именно шлейф? Давай факты других преступленмй, если они были
+2
0
+2
Ответ getsby
"Ребята фактически первый раз в жизни оступились"-это 5! За ними такой шлейф, что мама не горюй. Но похоже адвокат дальше собственного дела не интересовался темой
Такой это какой, можешь конкретные примеры привести?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости