Реклама 18+

Тренер «Бордо»: «Маркизио изменил игру. Возможно, французскому футболу не хватает таких игроков»

Главный тренер «Бордо» Эрик Бедуэ подвел итоги матча группового раунда Лиги Европы против «Зенита» (1:1), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Можно ли сказать, что сегодняшняя игра провоцирует злость, потому что победа была в кармане?

– Да, конечно. Мы сделали то, что надо, но во втором тайме соперник отыгрался. Они стали лучше организованы, было сложно. Все-таки соперником был «Зенит». Жалко, потому что пропущенного гола можно было избежать. Это игра, ничего не поделаешь. Хотелось бы продолжить играть в еврокубках, но вот так.

– Был ли пенальти на Камано во втором тайме?

– Видео я пока не смотрел. Знаю, что Камано было очень больно, но не могу с уверенностью ничего сказать. 

– Должно произойти чудо, чтобы «Бордо» смог выйти в плей-офф? 

– Не знаю, что сказать. Нужно надеяться, но надежды теперь мало. Сегодня нужно было обязательно выигрывать. 

– Сегодня вечером французские клубы показали плохой результат. Как это объяснить? 

– Наш футбол имеет хороший уровень, даже в еврокубках. Нужно поразмыслить над этими результатами. Сначала мы думаем, что случилось с нами. «Зенит» – мощный соперник. У них есть Маркизио, который очень важную роль сыграл во втором тайме, он вообще изменил игру. Возможно, во французском футболе не хватает как раз таких игроков. 

– Почему так мало голов забивает «Бордо»?

– Даже если мы работаем над доставкой мяча, перед воротами возникают проблемы.

– Вас не удивляет, что Маркизио едет играть в Россию, а не во Францию?

– Нет. Почему меня это должно удивлять? Это большой игрок. И это мощный клуб. 

– Ваша команда ни в чем не уступала «Зениту». Только ли соперник не дал добиться лучшего результата?

– Это очень-очень-очень хорошая команда. У нас тоже хорошая. Возможно, разница в опыте. Игроки «Зенита» имеют больше опыта матчей на таком уровне. Мы хорошо играли, особенно в первом тайме, поэтому и забили. Потом нужно было продолжать атаковать и избегать ошибок. Были голевые моменты, но, вероятно, не хватало именно концентрации, выдержки прессинга. Мы будем продолжать работать над этими компонентами.

– «Бордо» продан американцам. Как вы смотрите на это, учитывая ваш опыт работы в клубе?

– Надо адаптироваться к любым ситуациям. Такие ситуации происходили во многих клубах, это жизнь. Возможно, сейчас лучший момент для перехода к новой политике. В этом плане я оптимистично смотрю в будущее. Старое руководство очень многое дало клубу, но и у новых руководителей есть необходимый опыт.

– Что с Корнелиусом?

– Он почувствовал боль в бедре. Ничего серьезного, но мы предпочли его заменить, – сказал Бедуэ. 

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Двигался как топ, а передачи отдавал туда, куда, по логике, должны забегать нормальные футболисты, он этого не учел.
А так игру перевернул Кузяев, который просто топ, голевая идеальна, лучше не отдать. Посему все молчат?
+228
-3
+225
Двигался как топ, а передачи отдавал туда, куда, по логике, должны забегать нормальные футболисты, он этого не учел. А так игру перевернул Кузяев, который просто топ, голевая идеальна, лучше не отдать. Посему все молчат?
Не все. Вы не молчите!)
+68
-2
+66
Вопросы на уровне Матч ТВ...
+30
-1
+29
Маркизио показал очень хорошую игру. После воскресного матча я писал, что он так себе двигается, а его решения - нелогичные.

Сегодня все наоборот, очень понравился.

Кузяев, выходящий на замену, убойное оружие.
+17
-1
+16
А почему после замены Анюкова капитанить стал Нету? Маркизио справился бы лучше. А Далер действительно сотворил маленький шедевр, и обводка и пас на Антона на высшем уровне, да и Антон был хорош и в этом эпизоде и в целом в матче.
Нету дольше всех в текущем составе.
+10
-1
+9
Кузяев да, перформанс выдал. А Маркизио требовал открываний между линиями но передняя линия его не понимала.
+9
-1
+8
А почему после замены Анюкова капитанить стал Нету? Маркизио справился бы лучше. А Далер действительно сотворил маленький шедевр, и обводка и пас на Антона на высшем уровне, да и Антон был хорош и в этом эпизоде и в целом в матче.
Нету уже ветеран Зенита....)

Уже даже по русски пытается говорить.)
+7
0
+7
Так то оно так, но есть 2 нюанса.Во-первых, футбол в первую очередь это зрелище для тех кто приходит на стадион или смотрит по ТВ, а такой футбол смотреть не особо интересно. Во -вторых, если бы Зенит играл до этого матча качественно и интересно, вопросов бы не было...ну играли э тот матч на результат, ок. Но это продолжается то уже пару месяцев, и просвета не особо видно...
Всё верно , пожинаем плоды провала селекции в межсезонье , а иначе и быть не могло . Те же , Ригони , Полоз , да и Джорджевич сейчас были бы ой как не лишни . Провал руководства ( не Семака ) налицо . Лидируем из-за того , что у соперников дела идут ещё хуже
+6
-1
+5
А почему после замены Анюкова капитанить стал Нету? Маркизио справился бы лучше. А Далер действительно сотворил маленький шедевр, и обводка и пас на Антона на высшем уровне, да и Антон был хорош и в этом эпизоде и в целом в матче.
Потому что Маркизио - новичок в команде. Может быть, если бы Нету не было бы на поле, повязка Маркизио и досталась бы (как старшему по возрасту и опыту), но Нету в этом смысле ему не уступает и уже давно в клубе.
+5
0
+5
Клаудио просто в шоке был в полном, все стоят и никто не открывается, он даже руки вскидывал от этого шока.
Наши фланги это полный провал.
+5
0
+5
Ответ Alexosf
Маркизио сегодня был заметен, но не более. Игрок его уровня, с опытом игры в серии А, должен быть лидером на поле, может в дальнейшем так и будет.
Не все сразу. Но тем не менее процесс идет - в этом матче уже совершенно четко было видно, что это игрок, большую часть своей карьеры игравший за "Ювентус".
+6
-1
+5
Ответ Zond7777
Маркизио весь матч сыграл хорошо,это даже удивило.меня по крайней мере,пытался заводить партнёров,подбадривал,взял роль лидера.помогло ли это?увы нет.но это не его вина,а тренера. Больше плюсов в этой игре я не вижу. А то что свежие ребята вышли и порвали несколько раз французов привыкших к пешеходам, то молодцы,так и надо. К Семаку очень много вопросов...
Семак , совсем молодой специалист . Ему сейчас помощь нужна . Зенит не Уфа , давление не то . Ему годик продержаться....
+5
-1
+4
Маркизио весь матч сыграл хорошо,это даже удивило.меня по крайней мере,пытался заводить партнёров,подбадривал,взял роль лидера.помогло ли это?увы нет.но это не его вина,а тренера. Больше плюсов в этой игре я не вижу. А то что свежие ребята вышли и порвали несколько раз французов привыкших к пешеходам, то молодцы,так и надо. К Семаку очень много вопросов...
+7
-3
+4
Реклама 18+
Ответ Petr Ivanov
Господи! но почему же такие дауны "журналисты" у нас.. ну как можно такие бредовые вопросы задавать ?
да, тяжко у вас во франции с журналюгами
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Полоз в Рубине 3 положил, Ригони столько же в Италии. На фоне отсутствия вариативности в атаке Зенита они могли быть полезными. Не говорю уже про Джорджевича, у которого 3+2 в Туле.
Пфф. Зе тоже 3 в сезоне уже забил. Из них 2 в еврокубках. Почему тогда он хуже?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
О чем ты? Во французском футболе таких деревьев нет и они не нужны
Представляю, для тебя это был удар ниже пояса, ведь ты всегда пытался принизить итальянский футбол)
+2
0
+2
Кузяев на замену усиление вышел!И сыграл как игрок мирового уровня!Считай он весь гол сотворил!У Кузяева потенциал сумасшедший!
+2
0
+2
Вопросы на уровне Матч ТВ...
Это походу и был МатчТВ...
+2
-1
+1
Ответ Парнас-2
Всё верно , пожинаем плоды провала селекции в межсезонье , а иначе и быть не могло . Те же , Ригони , Полоз , да и Джорджевич сейчас были бы ой как не лишни . Провал руководства ( не Семака ) налицо . Лидируем из-за того , что у соперников дела идут ещё хуже
А в чемпионате кто будет играть? Итак легов много.
+1
0
+1
Ответ Парнас-2
Зениту нужна была ничья и он её добился , а остальное всё бла бла бла......
Так то оно так, но есть 2 нюанса.Во-первых, футбол в первую очередь это зрелище для тех кто приходит на стадион или смотрит по ТВ, а такой футбол смотреть не особо интересно. Во -вторых, если бы Зенит играл до этого матча качественно и интересно, вопросов бы не было...ну играли э
тот матч на результат, ок. Но это продолжается то уже пару месяцев, и просвета не особо видно...
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости