Реклама 18+

УЕФА может пересмотреть дела по финансовому фэйр-плей после публикаций Football Leaks

УЕФА выступил с заявлением по поводу финансового фэйр-плей.

Заявление сделано на фоне публикаций Football Leaks о возможных нарушениях правил ФФП со стороны «ПСЖ», «Манчестер Сити» и других топ-клубов.

«Введение финансового фэйр-плей оздоровило финансовую ситуацию в европейском футболе.

Семь лет назад совокупный долг европейских клубов составлял 1,7 миллиарда евро. В прошлом году суммарная прибыль составила 600 миллионов. Для европейского футбола это, безусловно, успех.

Клубы, желающие участвовать в еврокубках, согласны неукоснительно следовать правилам ФФП. Сотрудничество с клубами основано на предоставлении исчерпывающей и подлинной информации о финансах. При этом УЕФА вправе проверять получаемые сведения.

Ежегодно УЕФА оценивает безубыточность и соответствие клубов требованиям ФФП за последние три года. Если в этой связи появляется новая информация, УЕФА будет использовать ее для пересмотра данных и потребует со стороны соответствующих клубов объяснений, уточнений или опровержений.

Если новая информация укажет на то, что вердикты по предыдущим делам были вынесены неверно, то они могут быть вновь рассмотрены в индивидуальном порядке.

Это касается всех клубов, обращающихся в УЕФА за лицензией и участвующих в еврокубках», – говорится в заявлении УЕФА.

Масштабный слив Football Leaks: коррупция в УЕФА и лига для суперклубов

Football Leaks добрался до «Зенита» и «Локомотива»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"... если будет новая информация ..."

- Смотрите, смотрите, что творят ПСЖ и Мансити!
- Ну так это не новая информация. Можно ничего не предпринимать.
+161
-9
+152
Ответ заблокированному пользователю
Ну так им, юве и Бавария особо и не тратили, а если и тратили, то и продавали игроков, а мс и Сити явный зашквар
Тут дело не только в тратах.
Есть клубы любители подписывать свободных агентов, или футболистов у которых истекает срок контракта.

Эти футболисты вдруг отказываются продлевать контракт, и переходят в условную Баварию или Ювентус (пишу клубы для примера) за очень низкую цену или бесплатно. Скорее всего они ведут определенную работу за спиной клуба, которому принадлежит футболист что является гораздо более грубым нарушением, чем огромные траты МС или ПСЖ. По крайне мере МС и ПСЖ платят хорошие деньги и тем самым помогают средним клубам, в отличии от клубов, которые заставляют игроков устраивать скандалы на тренировке, пропускать тренировки.
+79
-15
+64
Ответ Natan Pilkin
"... если будет новая информация ..." - Смотрите, смотрите, что творят ПСЖ и Мансити! - Ну так это не новая информация. Можно ничего не предпринимать.
А если про вас что-то напишут в газете, то это тоже будет поводом для уголовного наказания или все же проведут расследование? Football Leaks - абсолютно несамостоятельный проект, он основан на информации десятков информаторов. Нельзя утверждать, что 100% выданной ими информации являются правдой. Настоящая новая информация может появиться только в результате проверки данных, пока что данные Football Leaks ничего не значат, в теории они могут быть сфальсифицированы на основе реальных документов.
+25
-5
+20
Ответ Cearvm
А если про вас что-то напишут в газете, то это тоже будет поводом для уголовного наказания или все же проведут расследование? Football Leaks - абсолютно несамостоятельный проект, он основан на информации десятков информаторов. Нельзя утверждать, что 100% выданной ими информации являются правдой. Настоящая новая информация может появиться только в результате проверки данных, пока что данные Football Leaks ничего не значат, в теории они могут быть сфальсифицированы на основе реальных документов.
Совершенно верно. Но, во-первых, есть здравый смысл. Безо всяких документов понятно, что сорок дочек Газпрома не могут внезапно воспылать любовью к рекламным контрактам в одном и том же месте. Безо всяких документов понятно, что не может спонсорский контракт с министерством туризма Катара стоить в сто раз больше рыночной цены.

Но даже не это смешно, а вот как вы думаете, что же произойдёт, когда УЕФА начнёт проверять саму себя, УЕФу же? Просто какое-то безумие правосудия начнётся: найдут все нарушения, сами себя накажут и разгонят, а может быть даже посадят и оставят без сладкого! Ведь именно на это намекает нам вот это заявление выше.
+13
0
+13
Сделают как в Китае, можно заплатить и за тебя отсидит другой. За сити и псж будут наказывать Скендербеу и Стяуа )))
+15
-2
+13
Просто прекрасно! А откуда берутся эти цифры никого в УЕФА конечно не интересует. Раньше клубы декларировали свои реальные экономические показатели, сейчас находят обходные пути в виде подставных контор, якобы вледеющих имиджевыми правами на футболистов и выплачивающими им солидную надбавку, игроки уходят свободными агентами со своих клубов, договариваясь за спиной клуба и получая недекларируемые откаты, либо сами выкупают свои контракты за "свои" деньги, и так далее ... Но кому это интересно, главное циферки
+8
0
+8
Ответ Daoud
Как то странно что информация идет только лишь на 2 топ клуба, на тот же РМ, Ювентус, Баварию ничего нету
Ну так-то они не тратят по 500-600 лямов за одно трансферное окно, тем более суммы продаж у Барсы и Реала довольно солидные
+7
0
+7
УЕФА: "Кого вы говорите купил ПСЖ?? За СКОЛЬКО??!!?!?!? О, боже!"
+6
0
+6
Footbal Leaks, прям раскрыл всем глаза. До их статьи об этом даже никто подумать не мог что такое возможно . Если бы не они УЕФА бы палец об палец не ударили.
+7
-2
+5
Пересмотрят и накажут условный Стяуа.
+7
-3
+4
Ответ Daoud
Как то странно что информация идет только лишь на 2 топ клуба, на тот же РМ, Ювентус, Баварию ничего нету
А какие к ним претензии? Реал вообще за последние 5 лет толком не покупал кого-то, на новых игроков деньги с продажи Мораты, Хамеса, щас ещё и Роналду. Бавария всегда по средствам живет, да Ювентус на фоне трат Ман сити и ПСЖ выглядит белой лошадкой
+4
0
+4
когда ты навалил кучу в подъезде, а потом сам ей удивляешься
+4
0
+4
и как всегда накажут какой-нибудь Лудогорец)
+3
0
+3
Ответ Daoud
Как то странно что информация идет только лишь на 2 топ клуба, на тот же РМ, Ювентус, Баварию ничего нету
Тут просто обиралово происходит, так как суд это долго и ненадежно. Шейхи выиграют в суде, если дойдет, но им легче откупаться при приступах у УЕФА, чем судиться.
+7
-5
+2
порекомендуют обсуждать все при личной встрече, никаких емейлов и ватсаппов. и да, накажут «Милан» и «Краснодар».
+3
-1
+2
Ну так-то они не тратят по 500-600 лямов за одно трансферное окно, тем более суммы продаж у Барсы и Реала довольно солидные
Назови клубы, которые тратят 500-600 лямов за одно ТО.
И человек верно подметил, что данный Футбол Ликс даёт компромат избирательно. Или ты считаешь, что все остальные чисты, аки слеза?
+1
0
+1
Так ведь никакой новой информации в публикации безвестных репортеров, именующих себя FW, нет. О чем, собственно, УЕФА и сообщил. Sapienti sat.
+2
-1
+1
Зенит накажут?
USA Рулит
+5
-4
+1
а зачем предупреждать? Типа дали возможность занести ?))))))
+2
-1
+1
"Семь лет назад совокупный долг европейских клубов составлял 1,7 миллиарда евро. В прошлом году суммарная прибыль составила 600 миллионов. Для европейского футбола это, безусловно, успех."
Гы, это примерно как сказать: "В прошлом году я был должен банку миллион, а в этом мне подняли зарплату на 5%" И что?! Какой совокупный долг сейчас то?! Что-то мне подсказывает, что не сильно меньше, чем 7 лет назад.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости