Игнатьев о матче со Швецией: «Не тот результат, на который рассчитывали. Были шансы сыграть лучше»

Игнатьев,к сожалению,сыграл на своём привычном уровне этого сезона. Прошлый сезон был лучше и на ЧМ он бы был ничуть не слабее господина Смольникова. Конечно,с Марио его не сравнить. Жаль,что в нас повылетали основные фланговые защитники но,вот почему нет,например,Караваева - это большой вопрос.

Ужасно сыграл. Ещё каким то образом на ЧМ собирался

Мамаева надо было с Кокориным выпускать они злые сейчас, порвали бы шведов.

Этот персонаж стал апогеем всей игры сборной сегодня , когда на 85 минуте дал пас в пустое место на бровку

Противоречиво Влад сыграл, но всяко лучше Камболова, который вообще не понятно кто по позиции и как попал в профессиональный футбол.

Неплохо увернулся от летевших в него бумаг при подаче углового)) поговаривают,это были контракты от топ-клубов))

Черчесов знал, что шведы, два матча, через три дня, не выдержат и "знал", что они первые минуты будут помощнее играть, и хотели сыграть на контратаках ... Наивняк, так, как, надо знать скандинавов, что они форсировать игру, в такой ситуации, не будут, а будут восстанавливать, наращивать свой игровой тонус, в процессе игры, к заключительным отрезкам обоих таймов, так и получилось ... Черчесову надо было лучше продумать "домашнее задание", - стратегию и тактику, 1 - го тайма, когда шведы еще "раскачивались" (ведь отдыхали на 2 дня меньше россиян) ... Стратегия Черчесова, для шведов, оказалась примитивной, - Тренер сборной Швеции: «Предполагали, что Россия будет играть низко, ведь их устраивала ничья» ... Контратака сборной России должна была быть более агрессивной и целенаправленной, пока шведы "войдут в тонус" и здесь к Дзюбе надо было добавить лучшего бомбардира чемпионата России Чалова, не только быстрого, но и с отлично поставленным ударом, а в умелые распасовщики к ним, Ал. Миранчука или Стоцкого ... Надо было разумно, но агрессивно рисковать в 1 - м тайме, тем более, если "не собирались раскрываться во 2 - м тайме" (Черчесов) ... Неужели надеялись на то, что шведы, дома, в решающем матче Лиги наций, не забьют, хотя бы один гол ...

Рауш-то чем порадовал в матче с Германией?

Все правильно. плюсую. Я бы вообще поставил Чалова и Миранчуков - более подвижные чем Дзюба.

Ну да, с Раушем то мы шведам бы тройку та отгрузили!

Ероха не на своем месте играл. какой из него крайний, с никакой стартовой и дистанционной скоростью. А вот когда он выдвинулся вторым нападающим с Дзюбой, стало поинтереснее. Про Влада и Камболова согласен, хотя с выходом последнего ушел с поля Полоз - а это серьезный плюс.

Пахал,да впустую. Шведы по его флангу как к себе домой ходили

Караваев бы так и не появился, потому что ему надо было бы «обжиться» в сборной для начала

Караваев не проплачен Газпромом, как Заболотный с Ерохиным, например.

шведы на обоих флангах делали что хотели по 17 подач за первый тайм(если Дзюба нам не врет). Потому что крайние защи смещались на страховку центральных, а полузащита безуспешно пыталась прессинговать. Единоборств, когда они у него были он проиграл очень немного. К подачам что-то предъявить тоже сложно, это не были подачи в чистом поле, всегда рядом соперник, а в штрафной 4 шведа на двух своих. В таком случае можно что-то делать за счет наигранных действий (как у немцев), а если их нет КПД будет очень низкий. Что мы и увидели. В любом случае мы проиграли центр поля, а вовсе не фланги и точно не этот фланг.

Может в том что шведы на его фланге делали что хотели, а его подачи раз за разом летели куда угодно, только не на игроков сборной России?

Влад норм отбегал, свой фланг выиграл, в отличие от Обабкина. Те кто его сравнивает с Фернандесом, не учитывают, что бразил убивается пару матчей, а потом закономерно ломается. Игнатьев такого себе позволить не может.

Ничего нового. Мы будем играть на победу - 24% владения в первые минуты - исход был ясен после 15 минут игры, хотя никто не забил.