Реклама 18+

Роберт Мак: «Игра шла до гола. Счастливы, что победили «Копенгаген» и вышли в плей-офф»

Полузащитник «Зенита» Роберт Мак прокомментировал победу в матче 5-го тура группового этапа Лиги Европы с «Копенгагеном» (1:0), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский. 

27-летний футболист стал автором единственного гола в матче. 

- Игра была тяжелой? Почему в концовке «Зенит» играл настолько осторожно?

– Да, матч был очень сложным. Думаю, в первом тайме мы играли не очень хорошо. Вторую половину начали лучше. Хорошо, что забили, но, забив, мы остановились, и последние 15 минут было трудно, потому что «Копенгаген» действовал очень хорошо.

На мой взгляд, эта игра шла до гола – нам удалось отличиться, а им нет, и мы счастливы, что победили, заняли первое место в группе и вышли в плей-офф. Это была наша цель.

Теперь можно отдохнуть и сконцентрироваться на двух оставшихся играх в РПЛ.

- Вам немного повезло в моменте с голом?

– Да. Я нанес удар, и мне показалось, что защитник задел мяч. Но гол есть гол. Он принес нам важную победу, – сказал Мак. 

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хороший игрок все таки! Непонятно чем он Манчини не угодил...
+25
-1
+24
Товарищи зенитчики, кто читает ленту Зенита, несколько странная просьба, но не могли бы уточнить у автора блога Еврорейд, в связи с чем меня в нём забанили? Понимаю, бред, но мне и блог нравится, и редко не соглашаюсь, больше просто читаю, но вот щас хотел коммент оставить с небольшим несогласием, а меня, внезапно, забанили.

Меня банили на спортсе за обзывания Спартака тем, что называют опупенной темой, но я же здесь в принципе со всеми на вы, сильвупле да мерси.

Хотелось бы возможность высказывать свои мысли по отношению к материалам, которые читаешь, естественно, в корректной форме.

Буду премного благодарен, если спросите.
+22
-2
+20
Кто-то побеждает,а кто то с фанатами толкается)
+11
-1
+10
Ответ 9e45i69
Хороший игрок все таки! Непонятно чем он Манчини не угодил...
Манчини хотел чтоб играл Ригони. Жизнь показала как он был неправ.
+3
0
+3
Сегодня впервые за долгое время более самого футбола приятно был удивлён судейством. Вот очень сильно. Единственное, что не уверен - был ли пенальти в ворота Зенита на Кузяеве, не заметил с трибуны. Но, в целом, огромное спасибо судейской бригаде за матч. Вот так и должны работать профессионалы.
+2
0
+2
Ответ QuiseShampe
Товарищи зенитчики, кто читает ленту Зенита, несколько странная просьба, но не могли бы уточнить у автора блога Еврорейд, в связи с чем меня в нём забанили? Понимаю, бред, но мне и блог нравится, и редко не соглашаюсь, больше просто читаю, но вот щас хотел коммент оставить с небольшим несогласием, а меня, внезапно, забанили. Меня банили на спортсе за обзывания Спартака тем, что называют опупенной темой, но я же здесь в принципе со всеми на вы, сильвупле да мерси. Хотелось бы возможность высказывать свои мысли по отношению к материалам, которые читаешь, естественно, в корректной форме. Буду премного благодарен, если спросите.
Меня дважды банили за оскорбления Спартака на три дня. Причём даже без мата.
За правду тут банят.
+2
0
+2
Ответ Ndrew
Сегодня впервые за долгое время более самого футбола приятно был удивлён судейством. Вот очень сильно. Единственное, что не уверен - был ли пенальти в ворота Зенита на Кузяеве, не заметил с трибуны. Но, в целом, огромное спасибо судейской бригаде за матч. Вот так и должны работать профессионалы.
Не было нарушения. Даже касания не было.
+2
0
+2
Ответ 9e45i69
Хороший игрок все таки! Непонятно чем он Манчини не угодил...
Его в 4-3-3 некуда впихнуть. Для тройки атакующих слишком прямолинеен, для тройки полузащиты плохо читает игру. В атаке у Манчини был Ригони (и судя по его выступлениям в Аталанте он хороший игрок, просто в Питере ему не понравилось), а в полузащите его зону закрывал Кузяев вроде бы.
+2
-1
+1
Ответ Mike Rudine
Его в 4-3-3 некуда впихнуть. Для тройки атакующих слишком прямолинеен, для тройки полузащиты плохо читает игру. В атаке у Манчини был Ригони (и судя по его выступлениям в Аталанте он хороший игрок, просто в Питере ему не понравилось), а в полузащите его зону закрывал Кузяев вроде бы.
Судя по выступлению Ригони в Атланте -Мак лучше..
+1
0
+1
Незнаю кaк у вас... a я столкнулся с проблемами в интимной жизни... я думaю многие мужчины за 30 меня поймут... что я только не делал? Уже крест на себе хотел ставить, но тут натолкнулся на волшебное средство... Блин, простите конечно за спам, но реально хочется чтобы люди знали : numl.org/edd
0
0
0
Зенит чемпион!
0
0
0
Ответ 9e45i69
Хороший игрок все таки! Непонятно чем он Манчини не угодил...
Скорее всего тем, что нынешний уровень - это более-менее его потолок. Т.е. он действительно неплох, но шансы на существенный прогресс почти отсутствуют. У Манчини же в начале сезона были другие задачи (насколько они были осмысленными при имеющемся составе - другой вопрос), чем у Семака сейчас.
+1
-1
0
Ответ 9e45i69
Хороший игрок все таки! Непонятно чем он Манчини не угодил...
потому что как бы Манчини спилил бабла на тансфере Ригони,если у него игрок такого плана уже есть в команде? вот и пришлось Мака отсеять, чтобы нужного футболиста привезти
0
0
0
Ответ 9e45i69
Хороший игрок все таки! Непонятно чем он Манчини не угодил...
Не аргентинец
0
0
0
Ответ Mike Rudine
Его в 4-3-3 некуда впихнуть. Для тройки атакующих слишком прямолинеен, для тройки полузащиты плохо читает игру. В атаке у Манчини был Ригони (и судя по его выступлениям в Аталанте он хороший игрок, просто в Питере ему не понравилось), а в полузащите его зону закрывал Кузяев вроде бы.
Как вы по выступлениям Ригони в Аталанте сделали выводы, что он хороший игрок? Тренер в нём разочарован. https://www.sports.ru/football/1068986686.html
0
0
0
Ответ QuiseShampe
Товарищи зенитчики, кто читает ленту Зенита, несколько странная просьба, но не могли бы уточнить у автора блога Еврорейд, в связи с чем меня в нём забанили? Понимаю, бред, но мне и блог нравится, и редко не соглашаюсь, больше просто читаю, но вот щас хотел коммент оставить с небольшим несогласием, а меня, внезапно, забанили. Меня банили на спортсе за обзывания Спартака тем, что называют опупенной темой, но я же здесь в принципе со всеми на вы, сильвупле да мерси. Хотелось бы возможность высказывать свои мысли по отношению к материалам, которые читаешь, естественно, в корректной форме. Буду премного благодарен, если спросите.
Еще отрицание величия господина Навального тут баном карается. Именно отрицание величия, а не прямое оскорбление даже) Меня за это трижды пожизненно банили.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости