Виргил ван Дейк: «Я задел Мертенса, но сыграл в мяч»

"Я размозжил ему череп, но сыграл в мяч". Оправдан!

А чего тут Глоры Реала налетели на эту тему, всем видно что это случайность, без умысла, не то что локоть рамоса

Задел)))

Короче виноват Мертенс, надо было его удалять, а не ван Дейка

Ван Дейк: неважно сыграл я грубо или чисто.Я не Серхио Рамос,а значит винить меня ни в чем не будут

А потом говорят что это болельщики Ливерпуля везде Рамоса вспоминают)

Рамос что то подобное сказал после финала ЛЧ, ждём такой же неадекватной реакции болел Ливерпуля на слова ван Дейка, мол «не ври мразь ты все специально»

Кулибали на таком же уровне играет, один из лучших имхо

По мне так несчастный случай. Ну он прямо 100% в мяч сыграл, только потом нога пошла в ногу

Извините ребята,но это чистая красная,хоть 10 раз пусть Виргил сыграет в мяч - это стопроцентное удаление,за прямую ногу и за намерение сыграть таким опасным образом

Случайность. 😂. За такие и даже меньшие случайности в Ла Лиге да и в той же ЛЧ Пепе, Рамоса, да и не только их удаляли сразу.
Только у глоров красных двойные стандарты: Ван Дейк ни хатеу, понять и простить, остальных кто трогает свящянную корову Салаха - сжечь в ливерпульских печах.

Мой коммент удаляет администрация сайта, видимо за МС топят, или за Реал

Изначально к мячу бежали оба. То есть мяч был бесхозный. Траектория бега была такова, что до мяча успевал тот, кто бросится к подкат, когда ВВД делал это подкатывающееся движение, Мертенса там не было и в помине, и секунда в секунду как только он после игры в мяч (потворюсь Дриса там ещё не было) он начал приземляться на газон, то есть начал ставить ногу, в эту точку вбегает Мертенс.  Я понимаю, если бы ВВД играл так без цели сыграть в мяч, когда Дрис стоял с этим мячом, или он изначально въехал в ногу, и Мертенс убрал бы мяч - это КРАСНАЯ. Но изначально не было ни умысла, ни Мертенса в том эпизоде, ВВД опередил его, и Мертенс мог бы тоже сделать это, но не пошёл в стык, он не успел к мячу и просто к нему подбегал подставив ногу под ВВД. Получилась супер опасная игра. Это жёлтая, без вопросовх. Он въехал в Мертенса, но это не красная, алё. В прошлой новости по этой теме есть стоп-кадр, где показывается, что ВВД бросался на мяч, и собирался после выигранного единоборства оттолкнуться от газона и встать, Мертенс отвернулся и подбежал по ВВД, Верджилу надо было не участвовать в единоборстве и недобегать что ли на пустой мяч, и ждать пока к нему подбежит трусцой Дрис?) Желтая. Судья разобрался верно и он знал, что делает.

Я тебя удивлю, но эпизодов, когда разбивали с ноги голову, при этом, получая максимум желтую карточку, в футболе более, чем предостаточно таких примеров. Придешь со школы - поинтересуйся вопросом.

Вот только есть одно существенное отличие. У Рамоса репутация грязного игрока и хейт в его сторону вполне заслужен, а за ВВД такое не было замечено. Так что неудачная аналогия.

Да ты просто почитай свою ересь. Что значит он должен был убрать ногу? И прыгать прямой ногой хоть и в мяч это по правилам ? В общем таким как ты ничего не доказать

Есть один косяк в твоем раскладе. ВВД стелился в подкате шипами вперед. Фиг знает, сам не верю, что он умышленно пытался покалечить. Карточка оранжевого цвета, не удивился бы ни желтой ни красной. Также не удивлен лицемерными болельщиками Ливерпуля.