Реклама 18+

«Ривер Плейт» готов арендовать Ригони с выкупом за 6 млн евро. «3енит» настаивает на опции в 9 млн

«Ривер Плейт» продолжает переговоры с «Зенитом» о переходе полузащитника Эмилиано Ригони, выступающего на правах аренды за «Аталанту».

Клуб из Буэнос-Айреса готов арендовать аргентинца с правом выкупа за 6 миллионов евро, тогда как питерцы настаивают на опции в размере 9 млн.

Ранее сообщалось, что на Ригони также претендует «Атланта Юнайтед» из МЛС.

В августе 2017 года «Зенит» купил хавбека у «Индепендьенте» за 9 млн евро.

Источник: Circulo Central‏
Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
А вот если бы сначала читал новость, то мог бы избежать глупых вопросов.
+130
-4
+126
Купить за 9, платить зп и продать за 6. Это как с подержанным авто)
+31
-10
+21
Ответ Deleted
Комментарий удален
Ну и что? Проспать Павона? А кто такой Павон? Вспомни что за него просили 21 лям. Взять его было не проблема,но пока что кроме хорошей прессы он особо ничего не показывает.И судя по тому что его пока не берут топклуба вряд-ли что то покажет на свои деньги. К тому же адаптация аргов в России проходит тяжело. Полоз паспортист и взяли его бесплатно,а продать могут за деньги и свои 3-4 ляма он клубу принесет. Ригони на совести Манчини,но опять же 9 лямов это не критичная сумма и за свои деньги его продадут. Что касаемо аренда,то это практика всех топклубов. Посмотри кто сидит на лавке в Европе и многие покупают игроков и отдают их в аренду тут же,причем покупают за значительно большие деньги
+38
-26
+12
Ответ Deleted
Комментарий удален
Что за бред про проспать Павона?! На него правами владеет несколько сторон, из-за этого траблы были с подписанием (и не только у СБГ), Зенит хотел его купить, но не получилось, как и у других клубов Европы, к слову. Ну и ценник у него больше 20 млн евро, а Ригони за 9 купили как альтернативу.

Ну и сколько видел игр этого Павона, а также учитывая его стату и малый интерес клубов из топ лиг, игрок средний и запрашиваемых денег не стоит. Был бы крутым игроком, уже года 2 пылил бы где-нибудь Европе.
+9
-3
+6
Ответ Deleted
Комментарий удален
Больше всего ударов по воротам в Зените сделал Дзюба: 36(26створ) и забил 5 голов. Итого 7,2 удара на гол.

У Дриусси 26 ударов(16 в створ), 4 гола.
Итого: 6,5 удара на гол. Никаких 1 из 10 голевых в створ нет и близко.

При этом Дриусси играет дальше отворот, чем Дзюба и «не растет», а Дзюба красавчик и топ ))
+6
-1
+5
Зениту нужно ориентироваться на качество,а не колличество Халк-Витсель-Гарай, вот по такой схеме, и уровень своей школы поднимать.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Дожили, клоун употребляет термин "шуты".....
+7
-4
+3
Ответ White Bone
Если бы контракт не заканчивался летом 19 то можно было и повыпендриваться, а так нужно сливать.
До 2021 контракт у него
+4
-2
+2
Ответ D_E_N
Дело не в школе. Просто Зениту проще заплатить по 10 лямов за легов, которые уже с именем и "перспективные", для последующей перепродажи, а лимитчиков взять уже с опытом, благо благодаря админ ресурсу они могут получить практически любого игрока в стране за весьма символические деньги. И в принципе система с "перспективными" легами нормальная, так все клубы Европы работают за одним исключением - они за такими игроками следят годами, лет с 14-16. На всех уровнях и в своих юниорских и молодёжных сборных. Что бы свести к минимуму ошибку. Там весь не гос бабло пилят. И за каждый провальный трансфер кому-то придётся очень сильно отвечать. А в Зените, ощущение, берут игроков через новости по Спортс, без всякой аналитики, а потом не знают как использовать толком. Главное после трансфера написать что-то вроде "За игроком пристально следили Реал, Ювентус, Барселона, Сити, Бавария, МЮ, делали предложения Арсенал, Севилья, Дортмунд, но он оказался в Зените". И я очень сильно сомневаюсь, что школа, которая дала столько качественных игроков ещё совсем недавно, вдруг стала поленья выпускать. Это при том, что сейчас в России сложно найти команду, в которой бы не играли питерские мальчишки. И они не в арендах играют, а просто у себя на них крест поставили.
Что за админресурс такой? Давай, раскрой свои фантазии
+5
-3
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален
У непрогрессирующего Дриусси второй гол+пас лиги в 22 года.
+4
-2
+2
Неудачные трансферы начались,когда с помойки втюхали никому ненужного Семака. Поняли, что если уж это впарили..... остальных дело техники.
Сходи вымой рот с мылом
+2
0
+2
Ответ kaka10
Комментарий скрыт
"стогнирует" - Стогниенко проплатил твой комментарий?
+3
-1
+2
МЛС для Ригони оптимальный вариант. С его ударом с двух ног и скоростью в условиях разряженной обороны будет там звездой. И в защите отрабатывать необязательно.
+2
-1
+1
Ответ D_E_N
Дело не в школе. Просто Зениту проще заплатить по 10 лямов за легов, которые уже с именем и "перспективные", для последующей перепродажи, а лимитчиков взять уже с опытом, благо благодаря админ ресурсу они могут получить практически любого игрока в стране за весьма символические деньги. И в принципе система с "перспективными" легами нормальная, так все клубы Европы работают за одним исключением - они за такими игроками следят годами, лет с 14-16. На всех уровнях и в своих юниорских и молодёжных сборных. Что бы свести к минимуму ошибку. Там весь не гос бабло пилят. И за каждый провальный трансфер кому-то придётся очень сильно отвечать. А в Зените, ощущение, берут игроков через новости по Спортс, без всякой аналитики, а потом не знают как использовать толком. Главное после трансфера написать что-то вроде "За игроком пристально следили Реал, Ювентус, Барселона, Сити, Бавария, МЮ, делали предложения Арсенал, Севилья, Дортмунд, но он оказался в Зените". И я очень сильно сомневаюсь, что школа, которая дала столько качественных игроков ещё совсем недавно, вдруг стала поленья выпускать. Это при том, что сейчас в России сложно найти команду, в которой бы не играли питерские мальчишки. И они не в арендах играют, а просто у себя на них крест поставили.
Возможно школа и выпускает бревна щас туда берут не по умению играть а при наличии денег
+1
-1
0
Ну и что? Проспать Павона? А кто такой Павон? Вспомни что за него просили 21 лям. Взять его было не проблема,но пока что кроме хорошей прессы он особо ничего не показывает.И судя по тому что его пока не берут топклуба вряд-ли что то покажет на свои деньги. К тому же адаптация аргов в России проходит тяжело. Полоз паспортист и взяли его бесплатно,а продать могут за деньги и свои 3-4 ляма он клубу принесет. Ригони на совести Манчини,но опять же 9 лямов это не критичная сумма и за свои деньги его продадут. Что касаемо аренда,то это практика всех топклубов. Посмотри кто сидит на лавке в Европе и многие покупают игроков и отдают их в аренду тут же,причем покупают за значительно большие деньги
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Больше всего ударов по воротам в Зените сделал Дзюба: 36(26створ) и забил 5 голов. Итого 7,2 удара на гол. У Дриусси 26 ударов(16 в створ), 4 гола. Итого: 6,5 удара на гол. Никаких 1 из 10 голевых в створ нет и близко. При этом Дриусси играет дальше отворот, чем Дзюба и «не растет», а Дзюба красавчик и топ ))
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
То есть только 2 удара из 10 у Криштианки можно считать голевыми моментами? )) Он с центра поля что ли ворота обстреливает? )) При Семаке в РПЛ в последние 10 игр мы в принципе создаем в среднем 3-4 момента за игру. Чтобы Дриусси запарывал 9 из 10 больше 6икто не должен иметь моментов, а мы их еще и забиваем. И при этом он не играет чистого напа, чтобы голы были его непременной обязанностью. У нас есть чистый форвард - забивать в первую очередь его работа, но он забил только на 1 мяч больше стагнируещего Дриусси. У Павона и близко нет такого тонкого паса как у Дриусси. Сейчас даже в топовых чемпионатах мало игроков, способных регулярно отдавать в разрез. Думаю, наше тупое руководство с удовольствием купило бы нового Шаву или Данни. Ты видишь где-нибудь таких игроков дешевле 70 млн?
Комментарий удален
Ну и что? Проспать Павона? А кто такой Павон? Вспомни что за него просили 21 лям. Взять его было не проблема,но пока что кроме хорошей прессы он особо ничего не показывает.И судя по тому что его пока не берут топклуба вряд-ли что то покажет на свои деньги. К тому же адаптация аргов в России проходит тяжело. Полоз паспортист и взяли его бесплатно,а продать могут за деньги и свои 3-4 ляма он клубу принесет. Ригони на совести Манчини,но опять же 9 лямов это не критичная сумма и за свои деньги его продадут. Что касаемо аренда,то это практика всех топклубов. Посмотри кто сидит на лавке в Европе и многие покупают игроков и отдают их в аренду тут же,причем покупают за значительно большие деньги
Павон в сборной аргентины и умеет обыгрывать, в отличии от Ригони
Скупой плптит дважды, риэлтор в роли спорт.дир. платит трижды
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У непрогрессирующего Дриусси второй гол+пас лиги в 22 года.
Комментарий удален
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости