Реклама 18+

Алессио Романьоли: «Судья показывал нам карточки за любой минимальный контакт»

Защитник «Милана» Алессио Романьоли прокомментировал результат матча за Суперкубок Италии, в котором миланцы уступили «Ювентусу» (0:1).

«Карточки показывались странным образом. Нам показывали желтые и красные карточки за любой минимальный контакт.

Если я общаюсь с арбитром на правах капитана, а он мне за это показывает карточку, это раздражает. Мы уважаем судей и хотим уважения в ответ.

В ситуации с возможным пенальти судья сказал мне, что эпизод не заслуживает просмотра с помощью VAR. Но я думаю, ему стоило еще раз взглянуть на эпизод.

Мы знаем нашу силу и продолжим в том же духе, играя все лучше и лучше. Сегодня могло произойти все что угодно, мы доставили «Ювентусу» проблемы.

Теперь мы надеемся взять три очка в матче с «Дженоа» и побороться за место в Лиге чемпионов», – сказал Романьоли.

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну объективно перед удалением Милана нужно было минимум желтую Матьюди выписывать, фолы практически схожие
+105
-13
+92
В первый раз что ли с джувой играете?!
+169
-88
+81
Пенальти даже повтор не стал смотреть, хотя джан в мяч даже не сыграл ,а матьюди в аналогичном эпизоде вообще ничего не показал
+79
-24
+55
Просто в твоей команде не было бога судеек
+59
-30
+29
Скажем и без судейства Милан не наиграл на победу. Но эти свистки в любой непонятной ситуации в пользу Ювентуса не приносят ничего полезного даже самому Юве который и так сильнее на две головы всех команд в чемпе. А выходя в Европе забывают что играют не в Италии. Судьи просто убивают в зародыше любую тень конкуренции в итальянском футболе.
+32
-15
+17
Ну объективно перед удалением Милана нужно было минимум желтую Матьюди выписывать, фолы практически схожие
В первом тайме судья не показывает ЖК за жесткий фол Бакайоко, а через 2 минуты даёт ЖК Пьяничу. И причём Пьянич ему об этом сказал, что было видно на повторе. Не надо тут тень на плетень наводить.
+22
-11
+11
Ответ Alessio80
Больные люди опять на судей жалуются... если уж и был пенальти то на Роналду. Но никак не в эпизоде, где Конти фолил на Джане. И да, все ваши пожелания. Вы знаете что такое карма? Вот вы лично и ваш Милан из-за этого всего в жопе находитесь. И будете нам находиться до тех пор пока свои обиды будете искать в ком-то ещё кроме себя самих.
А Джан играл в мяч, да?
Фол Матюиди был чистой игрой, да?

Слушайте, ну Ювентус и так душит итальянский футбол, зачем ещё судейскую необъективность оправдывать?
+13
-7
+6
Ответ *Vladko*
Ну что же ты пишешь тогда, как школьник? "старая" - это не ругательство, на минуточку... И поверь, я к Юве отношусь более чем уважительно.
Да я вообще некогда не пишу нечего, как бы игра не закончилась. и в пользу ювентуса были судейские ошибки и против, достали умники писать что все куплено, ну слабее ювентуса сейчас все в Италии. И не скоро будут достойным соперником.
+5
0
+5
Купленные чемпионства не даёт им находиться в этом списке
Такую муть только малолетки могут писать, ну или просто глупые.
+10
-5
+5
Ответ *Vladko*
В динамике показано не было. При сегодняшнем уровне трансляций это несколько напрягает, согласись. Ну и момент с Конти.. Возможно и не тянул на точку, но посмотрите, покажите, чтобы вопросов не было. Осадочек остался, в общем.
Проблема ещё в том, мы толком не знаем, как работает эта система ВАР. Возможно, она не, доработана до идеала. Нам надо всё и сразу. Почему эту линию выводят не сразу на трансляцию - не знаю, но главное, что решение принято верно. Это важнее всего.
По поводу момента с Конти, - Банти сказал, что эпизод не требует просмотра. Значит, сверху с разных ракурсов там не увидели оснований для пенальти.
Мне, если честно, давно уже хочется, чтобы были какие-то отчёты принятых решений, в которых судьи аргументировали эти принятые решения. Потому что мы очень часто смотрим футбол, но правил до конца не знаем. Начитался вчера после матча - столько дегенератов, писали даже, что гол не надо засчитывать, потому что рука же в оффсайде.
Ок, просмотрели бы повтор, и не назначили бы пенальти. Какие были бы разговоры ? Да те же самые, что Юве тянут судьи.
Осадочек остался и у меня, но в первую очередь, от игры Юве. Футбол вообще не обсуждают.не хвалят Пакету, не ругают Донну, а это его гол...! Его ошибка. Не обсуждают то, что Гаттузо за год уступил 4 из 4 Ювентусу, с разницей 10-1. Это грустно. Спортс - классный сайт с обилием спортивной информации, но с людьми и с обсуждением футбола тут стало очень плохо.
+5
-1
+4
Ух хомячки каталонские разошлись на ветке) любо дорого почитать😆
+5
-2
+3
добавлю такое(как болельщик Юве) Вспоминая впремена Давидса в Юве и Гаттузо(игрока) в Милане, так фол даже не свистнули бы, а сейчас пожалуй ежели ВАР запросил Милан то красная обоснована
+3
0
+3
Ответ ForzaJUVE
Проблема ещё в том, мы толком не знаем, как работает эта система ВАР. Возможно, она не, доработана до идеала. Нам надо всё и сразу. Почему эту линию выводят не сразу на трансляцию - не знаю, но главное, что решение принято верно. Это важнее всего. По поводу момента с Конти, - Банти сказал, что эпизод не требует просмотра. Значит, сверху с разных ракурсов там не увидели оснований для пенальти. Мне, если честно, давно уже хочется, чтобы были какие-то отчёты принятых решений, в которых судьи аргументировали эти принятые решения. Потому что мы очень часто смотрим футбол, но правил до конца не знаем. Начитался вчера после матча - столько дегенератов, писали даже, что гол не надо засчитывать, потому что рука же в оффсайде. Ок, просмотрели бы повтор, и не назначили бы пенальти. Какие были бы разговоры ? Да те же самые, что Юве тянут судьи. Осадочек остался и у меня, но в первую очередь, от игры Юве. Футбол вообще не обсуждают.не хвалят Пакету, не ругают Донну, а это его гол...! Его ошибка. Не обсуждают то, что Гаттузо за год уступил 4 из 4 Ювентусу, с разницей 10-1. Это грустно. Спортс - классный сайт с обилием спортивной информации, но с людьми и с обсуждением футбола тут стало очень плохо.
Спасибо, объективно. По деталям можно спорить, конечно... Я, к примеру, не стал бы вешать этот мяч на Джиджи, слишком маленькое расстояние. Тогда и пеналь на Сапате можно назначать, типа, руку не убрал) По Гаттузо вопрос другой, его бы может и убрали, но не пойдёт никто, пока УЕФА за коцы держит. Гаттузо удобен. Эллиот согласен вкладывать деньги, УЕФА не даёт. За последние пару лет баланс Милана что-то около 270 млн в минусе и все кричат, что в Милан вваливают вагоны. И это уже с Пакетой. Баланс Юве минус 170, вроде... Относительно того, что было в Милане перед этими вложениями - может, всё не так и плохо? Менеджмент Юве гениален, эталонен, я бы сказал... Надеюсь, новое руководство будет смотреть на вашу модель. Хотя со стадионом так не получится...
Проблем вагон. Поэтому 4-4, 10-1, веришь, вот вообще не трогает. ;)
+3
-1
+2
Реклама 18+
Ответ pancho939
Буффон:- у судьи мусорный бак вместо сердца. Легенда и многолетний капитан Юве. Уже забыли? И пиши название клубов правильно, вариаций исказить название Ювентуса намного больше поверь на слово.
Так Буффон правду говорил,а этот ноет не по делу,какие могут быть вопросы к красной карточке и другим желтым?да не дали желтую Матюиди,но это никак не повлияло на итоговый результат
+3
-1
+2
Ответ Alessio80
Больные люди опять на судей жалуются... если уж и был пенальти то на Роналду. Но никак не в эпизоде, где Конти фолил на Джане. И да, все ваши пожелания. Вы знаете что такое карма? Вот вы лично и ваш Милан из-за этого всего в жопе находитесь. И будете нам находиться до тех пор пока свои обиды будете искать в ком-то ещё кроме себя самих.
Надеюсь Конти извинился, а то постфактум жк припишут(((
+3
-1
+2
Ответ Adam Adam
Если ты на ветке почитаешь я после матча написал что Это не повод для гордости победа 1:0 над таким миланом ну вы как дети малые верите в какие то заговоры
Ну я тоже писал, что на Конти я бы тоже пенальти не поставил и из явных ошибок судьи только не предъявленная желтая Матюиди и желтая Романьоли. Так что не будь как дитё малое не ведись на всякие разговоры)))
+3
-1
+2
Ответ Antokoff
А Джан играл в мяч, да? Фол Матюиди был чистой игрой, да? Слушайте, ну Ювентус и так душит итальянский футбол, зачем ещё судейскую необъективность оправдывать?
Фол Матьюиди - это ЖК.
Пенальти не было.
+4
-2
+2
Ответ Jan Orudjev
Друг, не отвечай этим девчатам-завистникам) Они только и могут коверкать названия так как фактов и мозгов у них нет!)
Факт в том, что еврочашек у Милана в разы больше)
+5
-3
+2
Ответ Adam Adam
Панчо я думал ты разумный оказывается такой же серая масса
Какой привет, такой и ответ. Еле еле победили полурезерв Милана при этом ничего особенного не показав, забив с единственного голевого момента, а гонору как будто 7-0 обыграли. У вас из основы не хватало только Манджукича, а у Милана Биглии, Бонавентуры и Сусо. Их сменщики матч провалили, ну может только Бокайоко мячи ещё отбирал, но с пасом у него беда.
+3
-2
+1
Ну объективно перед удалением Милана нужно было минимум желтую Матьюди выписывать, фолы практически схожие
Фолы похожие, только у Блеза нога была на порядок ниже,но жёлтую заслужил.У Милана красная по делу
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости