Реклама 18+

Адвокат Кирилла Кокорина: «Люди слышали от Пака матерное оскорбление, послужившее поводом для конфликта»

Вячеслав Барик, адвокат Кирилла Кокорина, выступил в суде по апелляции на продление заключения под стражей его подзащитного, его брата Александра Кокорина, Павла Мамаева и их друга Александра Протасовицкого.

«Свидетели говорят, что было оскорбление, после которого завязалась драка [с Денисом Паком и Сергеем Гайсиным].

Один из свидетелей – официант заведения, он сказал, что мой подзащитный перед тем как ударить потерпевшего, спросил: «Ты как нас назвал?».

Люди слышали матерное оскорбление, послужившее поводом для конфликта», – заявил Барик.

Суд рассматривает апелляцию по делу Кокорина и Мамаева. Онлайн

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тогда извольте получить стулом, любезный сударь - ответил Паку Кокорин
+231
-5
+226
Дол...бом он назвал Кирилла.
А ведь правильно указал.
На правду реагировал.
+182
-6
+176
- Эй, китаеза, дай закурить!
- Извините, я не курю.
- Ты как нас назвал?
+177
-5
+172
Во всей этой истории меня поражает одно, почему у таких небедных людей такие безграмотные адвокаты, которые на каждом заседании по мере пресечения пытаются излагать доводы по существу дела... На публику что ли работают?
+59
-2
+57
ору не могу с их адвокатов, они че всерьёз думают что в суде пройдут быдлопонятия? "ну он эта, дал***ом его назвал, паэтаму всё ровно епт, за базар нада отвичать *харкает на пол*"
+51
-3
+48
мат публично, как и публичные оскорбления, это конечно дело нехорошее и наказуемое, но это не повод бить человека и уж точно не оправдание избиения
+19
0
+19
Какой ужас - кореец ругается матом!
+20
-4
+16
Ну да ребятки сидели пили тихо мирно чаёк и ☕ Пак на них начал орать матом)
+16
0
+16
Ответ MeanTraitor
Во всей этой истории меня поражает одно, почему у таких небедных людей такие безграмотные адвокаты, которые на каждом заседании по мере пресечения пытаются излагать доводы по существу дела... На публику что ли работают?
Потому что у нас мертво высшее образование и уж тем более всё, что связано с профессиями, подразумевающим защиту и реализацию гражданских прав и свобод. Все эти "адвокаты" богатых и влиятельных просто заносильщики, но тут как бы и занести некому, поэтому приходится пытаться имитировать реальную юридическую практику.
+13
0
+13
Ответ Валерий Анташов
А за мат в общественном месте теперь не наказывают, штраф какой-нибудь ? Это нормально ? Или чиновникам разрешено.
Про мат адвокат домыслил. Вопрос "как ты нас назвал" может относиться и к нематерным словам. Может Пак их идиотами назвал
+7
-1
+6
Как это отменяет факт побоев?
+7
-1
+6
Одно понятно,что адвокат бездарь.
+6
0
+6
У чёрных и косоглазых прав больше чем у русских
+5
-1
+4
Кирилл так ничего и не понял. Поэтому, минимум, до апреля.
+5
-1
+4
Одного непонятно как такие тупые адвокаты работают , апелляция подавалась не для выяснений кто кого оскорбил а для целесообразности держания товарищей в сизо
+4
0
+4
Ответ MeanTraitor
Во всей этой истории меня поражает одно, почему у таких небедных людей такие безграмотные адвокаты, которые на каждом заседании по мере пресечения пытаются излагать доводы по существу дела... На публику что ли работают?
Это такие изворотливые персонажи, которые сразу прочухали откуда ветер дует и несут пургу, потому что понимают что дело безнадежное и может выйти боком. Язык крутится, бабки мутятся
+3
0
+3
Как-то классика вспомнилась...

"
- Да я твоего папу е@#л!
- А я твоего папу е@#л!
- Да я твою маму в рот е@#л!
- А я твою маму в рот е@#л!
- А я твою кепку на х$ вертел!!!
- А НУ ПОВТОРИ ЧТО ТЫ СКАЗАЛ!!!!
"
(с)
+3
0
+3
А вызвать этого официанта в суд в качестве свидетеля адвокат, конечно, не сподобился? Так вот, хоть я и не юрист ни разц, но даже мне известно, что подобные факты принимаются во внимание, только если свидетель подтверждает их в суде под присягой. ТОгда они будут в деле в обязательном порядке, а здесь это просто на уровне беседы нянечки в детсаду и девочки Машеньки на горшке
+3
0
+3
Ну сначала они оскобили чиновника за его корейскую внешность, а потом уже он их в ответ оскорбил за их не традиционную внешность
+3
0
+3
Ответ MeanTraitor
Во всей этой истории меня поражает одно, почему у таких небедных людей такие безграмотные адвокаты, которые на каждом заседании по мере пресечения пытаются излагать доводы по существу дела... На публику что ли работают?
Потому что самый пронырливый везде лезет со своими услугами и обещает все сделать шоколадно. Люди, попавшие в такую стрессовую ситуацию, как Кокорины, хватаются за любую соломинку. А тут тебе человек уверенно заявляет, что выиграет дело, конечно ты послушаешь его, а не грамотного юриста, который честно скажет, что дело труба.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости