Реклама 18+

Ригони о матче со «Спартаком»: «Зенит» потерял два очка. Мы приехали сюда, чтобы победить»

Полузащитник «Зенита» Эмилиано Ригони прокомментировал ничью в матче 20-го тура чемпионата России со «Спартаком» (1:1).

«В моменте с отмененным голом арбитр сказал, что был офсайд, но мяч никого не коснулся. Момент очень спорный.

Сегодня мы потеряли два очка, потому что приехали сюда, чтобы победить. Но таков футбол – игра была очень тяжелой, борьба шла все 90 минут.

Я стараюсь использовать любую возможность оправдать доверие тренера – надеюсь, они будут появляться и впредь, и я продолжу помогать команде. Нам сейчас нужно идти от игры к игре и набирать очки, чтобы сохранить преимущество и достичь главной цели – победы в чемпионате», – сказал Ригони.

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эмилиано, в пустые надо было попадать, а не в штангу.
+79
-1
+78
Ригони прибавил , пускай продолжает в том же духе !
+78
-8
+70
Прибавить в завершении атак, подстроить точность передач и смелее идти в обводку.
+33
-1
+32
Ответ furiking
Так все-таки офсайд или фол Ивановича?
Москалёв на поле так и не смог определиться, под каким предлогом отменить гол, надо ждать записи в протоколе.
+15
-1
+14
Ответ Ольга Чарная
Коментаторы сказали Иванович сфолил..А и из голом не понятно..И пенальте на Дзюбе..Судья выиграл матч!
Ольга, продолжайте смотреть футбол, очень внимательно слушайте комментатора и новости по первому каналу, никогда не пытайтесь читать оригинальные футбольные правила и думать своей головой. Судей всегда ругайте - это модно, все ругают. Из комментаторов посоветую, конечно же - Черданцев, просто топ, у него такой приятный голос, вам понравится.
+9
-1
+8
помнится, перед сборами Семак недоумевал, кто и зачем вернул его из аренды, а сейчас чуть ли не ключевой игрок команды и мог стать главным героем, не лупани в штангу. вот так вот в футболе бывает.
+7
-1
+6
«В моменте с отмененным голом арбитр сказал, что был офсайд" так из-за офсайда не засчитали? Все говорили про фол в атаке, а там нашли офсайд? Это просто не судейство,а издевательство Москалева над игрой. Как можно было увидеть офсайд? Вратарь себе сам закинул, там и удара и отскока даже ни от кого не было.
+8
-2
+6
Так все-таки офсайд или фол Ивановича?
+7
-2
+5
Ответ lordblack
Если бы Мельгорехо не был косым, вы бы и очка не получили.
Если бы москалев был нормальным судьёй - вы бы как минимум 0:3 просрали.
+5
0
+5
Опять москвабад отскочил
+8
-3
+5
Ригони неплох был сегодня, и настрой его нравится, особенно на фоне вью Ракицкого, который рад ничьей. молодец, если не скиснет как уже было после дебюта в прошлом году и после первых матчей в Аталанте, может и будет игроком основы. но над ошибками нужно работать, и особенно над скоростью принятия решений.
+5
0
+5
Я думаю, даже если бы Ригони забил, бригада Москалева или бы опять придумала офсайд или бы лихорадочно стала бы искать возможность сравнять счёт, влоть до липового пенальтиворота Зенита.
+4
0
+4
Да, ничья в пользу ЦСКА. И она не сама по себе получилась. Ее создали при помощи судейки. А Егоров ещё таращит глаза, мол я тут не причем.
+4
0
+4
Ригони показал хорошую игру. Если бы еще и забил, вообще можно было бы называть его героем матча.
+4
0
+4
жаль что ты в штангу зарядил.....
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Все говорили что фол в атаке,а вот оказывается там офсайд. Интересно что поставят Москалеву😬
москалев и его команда быстро сориентировались, что показать, чтобы на засчитывать чистейший год Зенита
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ригони неплох был сегодня, и настрой его нравится, особенно на фоне вью Ракицкого, который рад ничьей. молодец, если не скиснет как уже было после дебюта в прошлом году и после первых матчей в Аталанте, может и будет игроком основы. но над ошибками нужно работать, и особенно над скоростью принятия решений.
Да, ели он бы ударил на десять см ближе в строну ворот
+3
0
+3
Ответ Дмитрий Блохин
Смешно...по всем статистическим данным Зенит уступил...одна штанга и гол...и всё...какие 0:3?))) Удали Смола чуть раньше,и Зенит отбивался бы до конца встречи,и не факт,что отбился бы))) а так равная игра,Лунев-то в игре почаще был,пару раз выручил
гол грушакова из офсайда и чистейший пенальти на Дзюбе. А по моментам ты забыл тот же довольно таки приличный удар Дзюбы в створ на финише матча, хотя он мог отдать пас Азмуну, и скорее всего бы тогда Зенит победил
+3
0
+3
Ответ Марков Борис
Смешно все это смотреть и кто это смотрит...)))) Мне Вас всех жаль.. Я видел недавно с Виллиреалом что такое Зенит и РПЛ. И все это за счёт бюджета страны и значит за мой счёт.... Уб*юдки.... Лживая система..... И тотальная коррупция.... Зарплаты этих бездарей за счёт нищей страны и как стадо продолжающие этот гавно футбол поддерживать смотреть....Ужас.... Грустное зрелище ..
Не надо путать. за счет бюджета страны это три московские команды
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я думаю, даже если бы Ригони забил, бригада Москалева или бы опять придумала офсайд или бы лихорадочно стала бы искать возможность сравнять счёт, влоть до липового пенальтиворота Зенита.
Похоже на правду
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости