Реклама 18+

Казахстанская федерация футбола: «Техническое поражение? Давайте подождем, Вороговский есть в заявке на турнир»

Наги Бакытбеков, директор департамента маркетинга и PR-службы Казаxстанской федерации футбола, высказался о выходе в матче с Россией (0:4) полузащитника Яна Вороговского, который не числился в заявке.

«Игрок заявлен на турнир, у него нет никаких проблем с документами. Этот же футболист играл с Шотландией и даже забил гол.

Как вы знаете, за день до игры каждая команда подает заявку на игру из 23 человек, и он в ней был. Уже потом, за 75 минут до матча, в системе случился технический сбой, поэтому его не получилось заявить.

Подчеркну, что к ошибке причастен человек не из УЕФА, а из нашей федерации. Техническое поражение? Не знаю, давайте подождем. Думаю, в ближайшие пару дней у нас еще будут комментарии на этот счет», – сказал Бакытбеков.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Норм тема. П о лучить 0:3, вместо 0:4
+210
-6
+204
до каких пор тут будут думать, что при условной победе 5:0 можно не ехать на ответную игру и получив технарь 0:3 пройти дальше, или же проиграв 0:5-6-7 и выставив дискаалифированного игрока счёт сократят до 0:3 ?!?! В первом случае команда вылетит, ибо ей влепят дисквал и условные 0:n+1 (где n кол-во голов забитой неприехавшей командой), ну а во втором тупо оставят в силе счёт, если он превышает технарь 0:3.
P.S. Это не касается тех, кто тут шутит, просто каждый раз вижу кучу комментов, которые реально верят в вышенаписанное
+118
-1
+117
Когда выполнение резервного плана невозможно остановить)
+37
-2
+35
короче сухая серия дзюбы продолжится
+19
-3
+16
Ответ заблокированному пользователю
до каких пор тут будут думать, что при условной победе 5:0 можно не ехать на ответную игру и получив технарь 0:3 пройти дальше, или же проиграв 0:5-6-7 и выставив дискаалифированного игрока счёт сократят до 0:3 ?!?! В первом случае команда вылетит, ибо ей влепят дисквал и условные 0:n+1 (где n кол-во голов забитой неприехавшей командой), ну а во втором тупо оставят в силе счёт, если он превышает технарь 0:3. P.S. Это не касается тех, кто тут шутит, просто каждый раз вижу кучу комментов, которые реально верят в вышенаписанное
Да не верит никто. Просто некоторые считают такие шутки до сих пор смешными.
+16
-1
+15
Норм тема. П о лучить 0:3, вместо 0:4
Ага. Хитрые казахи)
+16
-2
+14
На гол Дзюбы покусились, нелюди
+10
0
+10
Ответ korablev
Это все здорово, конечно, да вот незадача с практикой. КЧ 1992-93, 1/16 финала, 2 матч: Лидс (Англия) – Штутгарт (Германия) 4:1. Результат матча аннулирован, Штутгарту было засчитано техническое поражение 0:3 за участие в матче в составе Штутгарта четвертого иностранца (в то время было разрешено выпускать на игру не более трех легионеров). https://www.eurocups.ru/disqual.html И как быть с четырьмя голами от Лидса? Их аннулировали.
Ты помнишь, какой сейчас год? И что регламенты меняются во времени.
+5
0
+5
Можно ссылочку на документ?
https://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/50/02/75/discoinhalte.pdf

31 Forfeit
1. A team sanctioned with a forfeit is considered to have lost the match by 3-0.2. If the goal difference at the end of the match is greater than three, the result on the pitch is upheld
+5
-1
+4
Только этих проблем и не хватало на нашу голову.
+4
0
+4
Да не до этого сейчас, отстаньте.. Герб города нужно переделывать.
+4
0
+4
Хм... Тут некто Л.Ф. Трахтенберг из Москвы сообщает, что, возможно, сборной Казахстана кто-то вставил в состав Яна Вороговского.
+4
-1
+3
Не дайте им забить четыре!!
+3
0
+3
Ответ on top
короче сухая серия дзюбы продолжится
Заговор против Дзюбы!
+4
-1
+3
Автогол казахам не засчитают. Для России не выгодно.
+4
-1
+3
Пусть добавят к 4-0 эти 3-0 ,получится победа со счётом 7-0 .....
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ты помнишь, какой сейчас год? И что регламенты меняются во времени.
Конечно, я знаю, какой сейчас год, равно как знаю, что случаев с техническим поражением не так много (в еврокубках последний случился аж в сезоне 12/13).
И во всех этих случаях присуждался счет 0:3.
Но надо оговориться - практически всегда это были ситуации, когда счет 0:3 был более весомой победой, чем добытая по факту. Единственное исключение (единственное!) - это упомянутый мной матч Лидс - Штутгарт.
Не думаю, что регламент именно по этому пункту был иным (хотя доподлинно не знаю) - но вряд ли это правило пересматривалось, ибо прецедентов его оспаривания победителем не было. Чего ж вдруг что-то менять?
Кстати, результат того матча попадает под действующее правило пункта 31: разница не превышает 3 мяча, поэтому 4:1 меняют на 3:0. Все верно. Но гол у Лидса отняли.
В групповом турнире лишний забитый мяч может иметь значение.
У России по действующему правилу отнять не должны, так как 4:0 больше, чем 3:0. Но я бы не стал так категорически утверждать - всегда такие решения носят индивидуальный характер в силу редкости случая.
+2
0
+2
Ответ korablev
Конечно, я знаю, какой сейчас год, равно как знаю, что случаев с техническим поражением не так много (в еврокубках последний случился аж в сезоне 12/13). И во всех этих случаях присуждался счет 0:3. Но надо оговориться - практически всегда это были ситуации, когда счет 0:3 был более весомой победой, чем добытая по факту. Единственное исключение (единственное!) - это упомянутый мной матч Лидс - Штутгарт. Не думаю, что регламент именно по этому пункту был иным (хотя доподлинно не знаю) - но вряд ли это правило пересматривалось, ибо прецедентов его оспаривания победителем не было. Чего ж вдруг что-то менять? Кстати, результат того матча попадает под действующее правило пункта 31: разница не превышает 3 мяча, поэтому 4:1 меняют на 3:0. Все верно. Но гол у Лидса отняли. В групповом турнире лишний забитый мяч может иметь значение. У России по действующему правилу отнять не должны, так как 4:0 больше, чем 3:0. Но я бы не стал так категорически утверждать - всегда такие решения носят индивидуальный характер в силу редкости случая.
С домашней победой 4:1 Лидс вылетал за счет гола, забитого соперником в гостях. А после изменения счета с 4:1 на 3:0 показатели стали абсолютно равными и была назначена переигровка, которую Лидс в итоге выиграл и прошел дальше.
+2
0
+2
Нурсултанские хитрости
+4
-3
+1
Вот здорово ! Разницу мячей исправят.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости