Реклама 18+

«МЮ» отказался от варианта с Коутиньо, им интересуются «ПСЖ» и «Челси»

Полузащитник Филиппе Коутиньо может покинуть «Барселону» этим летом.

По информации Diario Sport, от его трансфера отказался «Манчестер Юнайтед», который ранее связывали с бразильцем. Кроме того, Коутиньо сам не хотел бы переходить к историческому сопернику его бывшей команды – «Ливерпуля».

Коутиньо давно интересен «ПСЖ», который на связи с его агентами. Кроме того, существует вариант с «Челси». Лондонцы, если им удастся избежать запрета на трансферы, могут приобрести бразильца на замену Эдену Азару.

Коутиньо перешел в «Барселону» из «Ливерпуля» в зимнее трансферное окно-2018. Его подробную статистику можно изучить здесь.

Источник: Diario Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для него лучший вариант это Челси. Может стать там лидером, после ухода Азара. Восстановит карьеру. Тем более он хорошо знаком с премьер-лигой.
+122
-6
+116
Ответ DolJun
заменять азара коутиньо - это все равно что заменять криро винисиусом. какая-то бредовая утка
Ну а кто по сути способен заменить Азара?
+69
-3
+66
СМИ до сих пор не в курсе, что у Челси бан
+68
-4
+64
Ответ corazon blanco
Возможно, вот только у Челси на год трансферный бан, поэтому не понимаю, зачем Челси приписывают ко всем переходам.
1) Трансферного бана у Челси – нет.
2) Клубы через спортивный суд передвигают этот бан на полгода, и в ближайшее летнее трансферное окно закупаются как им нужно.

Пример: Барса, АТМД, Реал
+21
-2
+19
Может и хорошо. Никакой пользы от него нет.
+8
-1
+7
Ответ Evgeniy 72
Как болельщик Ливерпуля, надеюсь что никто его не купит. Если Коутиньо сыграет 100 игр за Барсу, то это активирует бонус на 20 млн, в следующем сезоне планка будет пробита, если не продадут.
странно. ты что получишь какую то часть этой 20 млн? какая тебе польза от этого?
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
И даром не нужен этот распияренный хлам. Хотя играл отлично в Ливере но он не может заменить Азара имхо !!))
Азара по позиции без потерь качеств может только Ней другого левого вингера/напа сильнее его нет. Коут немного другого типа игрок он не будет прямой заменой Азара и если Челси будет искать замену Азару по позиции то надо только Нея либо перейти в другой стиль и там Коут мог бы принести что то новое для Челси. в Барсе у него не получается но он ТОП игрок. не удачные игры за Барсу скорее всего из за того что психологически не готов иметь рядом такого топа как Месси Суарес. это огромная ответственность с которым мало кто может справится.
+5
0
+5
МЮ никогда не интересовался им,про это писали только вшивые газетки
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
СМИ до сих пор не в курсе, что у Челси бан
У Челси бан на два ТО, но есть уловка, которой воспользовалась Барса. Подача аппеляции в определенную дату, и тогда рассмотреть её просто не хватит времени, и бан отложат.
+5
-1
+4
Ответ Domovoy12345
Для него лучший вариант это Челси. Может стать там лидером, после ухода Азара. Восстановит карьеру. Тем более он хорошо знаком с премьер-лигой.
Возможно, вот только у Челси на год трансферный бан, поэтому не понимаю, зачем Челси приписывают ко всем переходам.
+5
-2
+3
Ответ Karl0709
Лучше с Тоттенхэмом обменяться с доплатой на Кейна !
Тоттенхэм не потянет зарплату Коута, там личка как у Санчеса, и риски большие.
МЮ отказались, такой трансфер потянут только Челси, ПСЖ, и Юве, причём Челси наименее вероятен в этом списке, так как дороговато для них. Челси тут только из-за бана, им нужно покупать игроков, так как пропустят два ТО после этого лета.
+3
0
+3
Ответ corazon blanco
Возможно, вот только у Челси на год трансферный бан, поэтому не понимаю, зачем Челси приписывают ко всем переходам.
Задрали вы со своим баном,не было ещё ничего официально,ждём решения УЕФА,поэтому и слухов много!
+3
0
+3
Ответ Evgeniy 72
За что минус, я без хэйта это пояснил, чтоб люди знали, что это работает. Если Челси хотят закупиться, то сделают именно так, бан не отменят, но отложить его можно. Барса просто первая это сделала, но эта уловка работает для всех.
Тут минусы часто ставят фиг пойми за что.
+3
-1
+2
Ответ corazon blanco
Возможно, вот только у Челси на год трансферный бан, поэтому не понимаю, зачем Челси приписывают ко всем переходам.
Челси подаст апелляцию и пока её будут рассматривать, бан не вступит в действие
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да кому он нужен зашкварник из г#йселоны
Tы "педагог" лёонид говнович твоей метлой поганой полировать отхожие места африканских ф.команд
+2
0
+2
Президент Барселоны вроде же сказал недавно, что он никуда не уходит! Зачем опять об этом пишут 🤦🏻‍♀
+2
0
+2
Нахрен этот бегунок МЮ не упёрся. Что за бредовые вбросы
+3
-1
+2
Хорошую сделку провернул Ливерпуль ))
+2
-1
+1
Ответ Evgeniy 72
У Челси бан на два ТО, но есть уловка, которой воспользовалась Барса. Подача аппеляции в определенную дату, и тогда рассмотреть её просто не хватит времени, и бан отложат.
За что минус, я без хэйта это пояснил, чтоб люди знали, что это работает.
Если Челси хотят закупиться, то сделают именно так, бан не отменят, но отложить его можно. Барса просто первая это сделала, но эта уловка работает для всех.
+3
-2
+1
Ответ Karl0709
Мало кто может позволить сразу выложить круглую сумму за Коута , ПСЖ там ещё вопрос фэйр-плейем не разобрались если только обменять на Мбаппе или Неймара , Ювентус согласны на обмен с Дибалой а так сразу КЭШ не отвалят , а Челси могут позволить себе , только они те ещё жмоты !
В Челси нет таких зарплат, и Коут большой риск для них, в списке они только из-за бана.
ПСЖ вертел этот ФФП, так как в суде выиграют наверняка. В декларации ФФП написано, что они оберегают клубы от банкротства, но шейхи из ПСЖ и Сити не вешают трансферы на клуб, они платят из своего кошелька. Абрамович как и Кронке, Глэйзеры все трансферы совершают именно через бюджет клуба, это очень важная юридическая тонкость.
Я не люблю ПСЖ и Сити, но просто поясняю, что юридически они правы, и это хорошо для футбола. Платят они УЕФА штрафы только потому, что судебные издержки выйдут дороже, и могут трансферный бан влепить, пока суд идёт, но в суде они выиграют 100%.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости