Сульшер о втором удалении «Саутгемптона»: «Выглядело странно. Это правило нужно отменить»
Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Оле-Гуннар Сульшер поделился мыслями о победе над «Саутгемптоном» (9:0) в матче 22-го тура АПЛ.
«Было странное решение, когда они остались вдевятером. Это правило нужно отменить. Другой момент – когда игру продолжили после офсайда, и пострадал Уан-Биссака. Это нужно менять. Но было здорово, что мы провели такой матч. Когда у них удалили первого игрока, от нас зависело, когда будет забит первый гол.
В перерыве я сказал, чтобы мы вышли и играли по-настоящему, корректно – и тогда у нас будут моменты. Не думал о матче с «Ипсвичем» (рекорд «МЮ», победа 9:0 – прим. Sports.ru). Мы концентрировались на прогрессе, улучшении игры и приобретении опыта в нахождении зон и пространств.
Здорово, что отличился Марсьяль, он мог забивать еще. К сожалению, не получилось. Каждый показал хорошую игру. Свои моменты нужно реализовывать, будь игра открытой или закрытой.
Никогда не знаешь, что может стать решающим фактором. И мы лучше других знаем, какую роль может сыграть разница мячей, потому что мы проиграли титул (речь о сезоне-2011/12 – Прим. Sports.ru) именно из-за этого», – сказал Сульшер.
площади, что лишило соперника явной возможности забить гол, и судья
назначает 11-метровый удар, то игроку, совершившему нарушение, выносится
предупреждение, если при нарушении присутствовала попытка сыграть в
мяч. При всех остальных обстоятельствах (например, задержка, захват,
толчок, отсутствие возможности игры в мяч и т.д.) нарушивший Правила
игрок должен быть удален."
На повторе из-за ворот четко видно касание
Надеюсь, он этого понимает и правильно настроит команду на следующий тур в АПЛ.
Лучший МЮ с Фергюсоновской эры.
И полное нежелание работать над ошибками, как-то перевоспитывать налажавших арбитров
Очень спорно. Что увидел я, пересматривая повторы: Марсьяль начал падение еще до касания. Столкновения нога в ногу не было (Беднарек успел ее убрать), но Марсьяль уже падал на газон. И только в процессе приземления Беднарек зацепил его стопу, но это не может послужить поводом для назначения пенальти..
А разве правило двойного наказания в штрафной уже не отменено, какого черта опять судьи творят?
Он такой уже год минимум.