Асенсио о пенальти в ворота «Реала»: «Нам объясняли, что это не считается игрой рукой. Невероятно, что правило поменялось»

Марко Асенсио отреагировал на эпизод с назначенным пенальти в ворота «Реала».

Мадридский клуб сыграл вничью с «Жироной» (1:1) в матче 12-го тура чемпионата Испании.

«Жирона» проигрывала 0:1 по ходу игры, но отыгралась на 80-й минуте, реализовал пенальти, который был назначен арбитром Марио Мелеро Лопесом за игру Асенсио рукой в штрафной площади.

«Эта трактовка не считается игрой рукой, как нам объясняли в начале сезона. Невероятно, что сегодня правило поменялось», – написал полузащитник «Реала».

«Реал» бесит судейство: Анчелотти недоволен «придуманным пенальти», гол Родриго отменили. А у Крооса первая красная в карьере

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Реал: первая претензия (по делу) к судье в сезоне в конце октября.
Барса: уже устала обсуждать судей и переключилась к Мадриду, что его обсуждать.
+69
-16
+53
Ответ Ansu Fati
Остались еще те, кто верит, что Реал не обсуждает решения судей и не ноют?))
Все, абсолютно все обсуждают судейство. А болельщикам барсы надо бы обсуждать ЛЕ, а не Реал )))
+64
-14
+50
Ответ RG26
Болею за Реал и сейчас довольно стремно читать все эти жалобы, так как потеря очков с Жироной обусловлена не судейством, а низким качеством игры, причём второй раз подряд. Но есть вопрос к судейству не по этому матчу и не по Реалу, а в целом. Каким бы Барса ни была соперником, но надо признать, что, как минимум, в эпизоде с Думфрисом нарушение было, так как мяч попал в руку, а Барса должна была бить пенальти . Что с учетом ВАР может быть проще попадания в руку?! Все эти «отскочило от ноги, корпуса, копчика соперника» курам на смех. В моём понимании любое касание руки в своей штрафной (кроме прижатой) должно наказываться пенальти и тогда не будет никаких недомолвок. Не знаю, что там объясняли Асенсио, но должна быть прозрачность и последовательность. А то все эти условности дают слишком много поводов для обсуждений и споров. А Реалу лучше бы готовиться усерднее к матчу с Селтиком и разбираться, почему без Бензема так грустно
Знаете ли, это вот "в моём понимании" -- ваше личное мнение. Есть понятие "правила", где чётко сказано, что считается игрой рукой, а что -- нет. Вчера Мадрид играл плохо, не спорю. Тот же Винисиус мог не валять дурака, а организовать пас на гол за минуту до того самого углового. Принципиальный вопрос в том, что судья точно также как и вы решил, что у него своё собственное понятие нарушения, а не то, которое прописано в правилах и разъяснено перед началом сезона всем участникам чемпионата.
+32
-2
+30
Ответ Ansu Fati
Остались еще те, кто верит, что Реал не обсуждает решения судей и не ноют?))
Из школы вернутся, узнаем)
+25
-13
+12
Ответ Nike of FW
тааак: 12 матчей 4 пенальти (треть матчей) ... понимаю хотелось бы в каждом матче..... можно даже перед начальным свистком или после , если результат не удовлетворительный, но было бы слишком очевидно все начали бы что-то подозревать ....
Что за бред? Если команды фолят, причем явно, что даже после вар назначают пенки, кто в этом виноват кроме фолящих? Теперь че можно вообще не ставить раз несколько раз до этого поставили? Вы себя хоть слышите, хейтерство головного мозга
+9
-1
+8
Ответ Озил, озю и буду озить
Самое странное, что после миллиона повторов они до сих пор считают, что там не было фола. Правда, никто мне так и не ответил, как нужно трактовать этот стык, чтобы засчитать этот гол. Там ни игры в мяч, ни борьбы плечом в плечо, ни игрового обоюдного столкновения, ни симуляции вратаря
Но и игры в ногу и жесткого столкновение там тоже не было. Доннарумма крайне неуклюже отдал пас и обычного стыка было достаточно чтобы упасть. Если трактовать каждый такой эпизод как фол, то матч будет длится не 90 минут, а 150
+5
-2
+3
Ответ Ansu Fati
Остались еще те, кто верит, что Реал не обсуждает решения судей и не ноют?))
Ну тут ситуация совсем другая. Барса ноет на судью при ничейном счёте, или когда проигрывают))
А здесь у Реала отобрали победу, обокрали!) Вот вся разница!
+8
-6
+2
Ответ Озил, озю и буду озить
Самое странное, что после миллиона повторов они до сих пор считают, что там не было фола. Правда, никто мне так и не ответил, как нужно трактовать этот стык, чтобы засчитать этот гол. Там ни игры в мяч, ни борьбы плечом в плечо, ни игрового обоюдного столкновения, ни симуляции вратаря
Когда защитник выставляет жопу, закрывая мяч, что бы тот вышел за линию, идет борьба бедро в бедро с попыткой дотянутся до мяча. Никто такие фолы не свистит. Так что тут была обычная борьба бедро в бедро.
+3
-1
+2
Ответ Zerocool789
Смущает, но правила есть правила.
Правила периодически нарушаются и не всегда эти ошибки бывают в сторону Реала, к этому нужно привыкнуть.
+1
0
+1
Ответ RG26
Так я не про конкретный эпизод, а в целом, что судьи из-за большого количества условностей, как в руку попал мяч, начинают трактовать по-разному, из чего и появляются подобные споры. Вы же это и подтвердили. А если бы любое попадание в руку считалось нарушением, то не было бы пространства для всех этих вольнодумств. Если всем все объяснялось, то тогда большой вопрос к профессионализму подавляющего большинства судей.
Так вот у меня (и не только) и возник большой вопрос к профессионализму всей судейской бригады. Главного судью вчера надоумили из комнаты ВАР. А в правилах прописано, что они имеют право влиять на игру ТОЛЬКО, если уверены, что главный арбитр допустил "явную ошибку". Первоначально никакого пенальти тот не назначил. И только после просмотра нашёл повод для назначения удара с точки.
+1
0
+1
Ответ Simbad
Ну то есть фанов Реала не смущает, что они не смогли обыграть Жирону, все дело в судействе, верно?!
Смущает, но правила есть правила.
+2
-1
+1
Ответ Alan Dutch
Ну если такие эпизоды как у Асенсио не считать нарушением как игру рукой, тогда игру рукой как нарушение вообще можно отменять
Тебе русским языком перевели слова Асенсио, что в начале сезона им объясняли, что отскок от тебя в руку несчитается нарушением правил. За это Барсе пенальти в ЛЧ отменили. А тут судья сделал все наоборот, что и вызывает вопросы.
+2
-2
0
Ответ rachidibrahimov
Но и игры в ногу и жесткого столкновение там тоже не было. Доннарумма крайне неуклюже отдал пас и обычного стыка было достаточно чтобы упасть. Если трактовать каждый такой эпизод как фол, то матч будет длится не 90 минут, а 150
Там был откровенный удар коленом в бедро игрока на скорости. О чем вы вообще говорите, сектанты судейских побед в ЛЧ:D
0
0
0
Ответ roni20
В каком финале?
В котором их не должно было быть
+2
-2
0
Ответ rachidibrahimov
Да-да, утешай себя этим)
Да мне утешать себя не нужно) Я в отличие от тебя футбол смотрю не ради трофеев) Это вы готовы терперть унижения, смотреть на позор, смотреть как судьи убивают соперников, а после этого ещё и радоваться этим трофеям. Типичные фанаты Реала история которого связана с левыми трофеями))
0
0
0
Ответ rachidibrahimov
Ну раз, для тебя позорится это нормально, то можешь продолжать)
Жаль что человек отсылок не понимает. Хотя это фанат Реала, они сами по себе такие)))
0
0
0
Ответ Антон
Комментарий удален модератором
Пожалуй, самое обидное, что я получал в свой адрес за все время на спортс. Даже обвинения от ЛГБТ-адептов в том, что я «тёмный ватник» не так обидны…Барса - главный антагонист, но не враг, как бы ни бесили все их «тяжёлые футболки, ДНК и прочие цитаты Хави». К ним никаких симпатий, но все должны в равных условиях и побеждать в честной борьбе. А Реал в последних двух матчах хуже своего уровня. У всех бывают спады и это нормально, но в последних двух матчах винить нужно только себя
0
0
0
Какое тут всеобщее бомбилово🥰
0
0
0
Ответ gPk
Да мне утешать себя не нужно) Я в отличие от тебя футбол смотрю не ради трофеев) Это вы готовы терперть унижения, смотреть на позор, смотреть как судьи убивают соперников, а после этого ещё и радоваться этим трофеям. Типичные фанаты Реала история которого связана с левыми трофеями))
Хватить позорится, ради тебя прошу)
0
0
0
Ответ Nemat A
Реал: первая претензия (по делу) к судье в сезоне в конце октября. Барса: уже устала обсуждать судей и переключилась к Мадриду, что его обсуждать.
Тут ты прав. Реалу по классике судят в их пользу. Так было есть и будет. В строну Барселоны судят как хотят, и два матча подряд в ЛЧ ставят человека, который откровенно творит что хочет.
В принципе по этому Реал и является судейским проектом, что первое спорное для болельщиков решение появляется только в октябре))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости