Реклама 18+

«Когда Месси забил после сэйва Льориса, некоторые запасные были на поле. Это строго запрещено». L’Equipe о 3-м голе Аргентины в финале ЧМ

L’Equipe считает, что гол Лионеля Месси на 108-й минуте финала ЧМ-2022 засчитан ошибочно.

«Когда Месси забил после сэйва Льориса, некоторые запасные игроки сборной Аргентины, охваченные эмоциями, уже находились на поле, готовые праздновать победу. Это строго запрещено.

Пункт 9 правила 3 гласит: «Если после забитого гола судья до возобновления игры замечает, что в момент забитого гола на поле находится посторонний человек, судья должен отменить гол, в случае, если это был: запасной или замененный игрок, удаленный игрок или должностное лицо команды, забившей гол. Игра должна возобновиться штрафным ударом в том месте, где находился дополнительный игрок», – пишет газета.

Ранее L’Equipe оценила работу польского арбитра Шимона Марчиняка в финале ЧМ-2022 на 2 балла из 10.

На поле было 13 игроков Аргентины, когда Месси забивал 3-й гол в ворота Франции

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: L’Equipe
Читайте новости футбола в любимой соцсети
334 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отменяем гол Марадоны рукой?
+728
-30
+698
Когда Коло-Муани вышел 1 на 1 на последней минуты с Мартинесом там половина скамейки французов была на поле ,этот факт их не смутил?
+625
-66
+559
На порывах эмоций, мы не заметили одного момента❗⚽
РАСПРОСТРАНЯЕМ ИНОРМАЦИЮ❗⚽
МАКСИМАЛЬНО РЕПОСТ❗⚽
Игрока сборной Хорватии по имени Домагой Вида, должны были удалить с поля. Он словил две жёлтые карточки. Первую за снятую футболку при праздновании гола (судья достал карточку и что-то писал туда, но не показал ему), а вторую за фол на Зобнине - красная карточка, но этот игрок продолжил играть. Этот косяк никто не увидел. По всем законам Хорватии, обязаны присвоить техническое поражение за нарушение правил, а судью отстранить от дальнейшего судейства...
07.07.2018 состоялся матч четверть финала ЧМ-2018 между Россией и Хорватией. Автор второго гола сборной Хорватии Защитник Домагой Вида получил ПЕРВУЮ жёлтую карточку, сняв на 101-й минуте футболку и сразу же на 103-й получил вторую жёлтую карточку, сделав наглый подкат исподтишка игроку сборной России Роману Зобнину. Всё нормально, скажите вы, но нет! Игрок не получил красную карточку и не был удален с поля! Сборной Хорватии должны засчитать ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ, т.к. Вида продолжил играть, у сборной Хорватии должно было произойти удаление игрока, из-за чего на поле должны были играть 10 игроков, но они играли полным составом, Вида - автор гола в серии пенальти.

Максимально распространяйте эту информацию! Судьба сборной России в ваших руках!

Если информация дойдёт до призидента FIFA, то Хорватию снимут с ЧМ-2018, а в 1/2 выйдет именно Россия
+380
-17
+363
А руку Анри будем вспоминать?
+165
-3
+162
Ну понеслась...
+144
-11
+133
Ответ Арам
Отменяем гол Марадоны рукой?
Отменяем сотни голов с оффсайда
+107
-2
+105
Отменяем сотни голов с оффсайда
Ты не туда воюешь, алло🤭
+90
-4
+86
На всех распространяемых Л’Экип скринах, что я видел, запасные Аргентины находятся на поле в момент, когда мяч уже находится за чертой ворот Франции. Иногда после гола на поле выбегает обычно чуть ли не весь штаб команды, все обнимаются и празднуют. Всё это пересматриваем и отменяем?
+80
-9
+71
Правило 3 п. 7
"Если официальное лицо команды, запасной, замененный, удаленный
игрок или посторонний фактор окажутся на поле, судья должен:
• остановить игру, только если произошло вмешательство в игру
• убрать лишнего с поля в момент остановки игры
• вынести соответствующие дисциплинарные санкции"
Там же:
"Если мяч движется в ворота, и вмешательство не препятствует игроку
обороняющейся команды играть в мяч, то гол засчитывается"
Так что Экипу лесом пройти. Самое большое, что мог сделать Марчиняк - это показать желтую тому, кто выскочил.
+74
-3
+71
Ответ d.xoxlov
А руку Анри будем вспоминать?
Позорнейший момент в истории футбола, как и рука Марадоны. Но если Рука Марадоны получила фольклорный эффект, стала частью великой истории футбола, то рука Анри до сих пор воспринимается, как нечто максимально мерзкое.
+57
-3
+54
Переигрывать уже никто не будет. Все вопросы к ВАР.
Какие вопросы? Правила читайте вопросов не будет

Правило 7 гласит, что если посторонние не влияли на игру, то гол засчитывается и судья не останавливает игру. Эти придурки взяли пункт правил, который относится к прямому влиянию посторонних на поле и начали ныть. Своих читателей за дураков держат, лекип и зе сан после финала одинаковые газеты
+59
-6
+53
L’Equipe просил отменить тот самый гол Анри? Или это другое?
+48
-5
+43
Комментарий скрыт
То есть ты серьёзно считаешь, что судья должен был посмотреть видеоповтор и отменить гол из-за того, что запасные игроки Аргентины выбежали на поле, что никак не повлияло на игровой эпизод? Как же у некоторых горит от вчерашней победы Аргентины
+42
-1
+41
Вот это журналистика. Не думал, что Лекип падет настолько низко. Выдергивают пункт из правил, который относится не к этому эпизоду. При чем далее в этом же пункте 9 есть поправка: "судья должен засчитать гол, если лишним на поле был посторонний, который не вмешивался в игру"

Правило 3. Открываем пункт 7. Посторонние на поле:
Если официальное лицо команды, запасной, замененный, удаленный
игрок или посторонний фактор окажутся на поле, судья должен: -остановить игру, только если произошло вмешательство в игру
-убрать лишнего с поля в момент остановки игры
-вынести соответствующие дисциплинарные санкции"

"Если мяч движется в ворота, и вмешательство не препятствует игроку
обороняющейся команды играть в мяч, то гол засчитывается"

Итак какое правило нарушил судья? Какой же позор для такого авторитетного издания. Опустились до уровня копипасты с The Sun, а редактор не может открыть футбольные правила
+41
-3
+38
Ответ b bb
На порывах эмоций, мы не заметили одного момента❗⚽ РАСПРОСТРАНЯЕМ ИНОРМАЦИЮ❗⚽ МАКСИМАЛЬНО РЕПОСТ❗⚽ Игрока сборной Хорватии по имени Домагой Вида, должны были удалить с поля. Он словил две жёлтые карточки. Первую за снятую футболку при праздновании гола (судья достал карточку и что-то писал туда, но не показал ему), а вторую за фол на Зобнине - красная карточка, но этот игрок продолжил играть. Этот косяк никто не увидел. По всем законам Хорватии, обязаны присвоить техническое поражение за нарушение правил, а судью отстранить от дальнейшего судейства... 07.07.2018 состоялся матч четверть финала ЧМ-2018 между Россией и Хорватией. Автор второго гола сборной Хорватии Защитник Домагой Вида получил ПЕРВУЮ жёлтую карточку, сняв на 101-й минуте футболку и сразу же на 103-й получил вторую жёлтую карточку, сделав наглый подкат исподтишка игроку сборной России Роману Зобнину. Всё нормально, скажите вы, но нет! Игрок не получил красную карточку и не был удален с поля! Сборной Хорватии должны засчитать ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ, т.к. Вида продолжил играть, у сборной Хорватии должно было произойти удаление игрока, из-за чего на поле должны были играть 10 игроков, но они играли полным составом, Вида - автор гола в серии пенальти. Максимально распространяйте эту информацию! Судьба сборной России в ваших руках! Если информация дойдёт до призидента FIFA, то Хорватию снимут с ЧМ-2018, а в 1/2 выйдет именно Россия
Тоже эту пасту сразу вспомнил )
+31
0
+31
Да, игроки увидели гол и вышли на поле празднуя, не влияя при этом вообще на игру. Считаю, что нужно было удалить сразу всю их скамейку и тренера, ну и заставить поменять вратаря на запасного, дабы в серии пенальти французам было легче.
+31
-4
+27
Ответ banchik1
Если бы забил, смутило бы, конечно.
А каким образом игроки у бровки влияли на эпизод совсем вдали от них?
+27
-5
+22
Пенальти в первом тайме финала 2006-го года был сомнительным, ничуть не умаляя заслуг Зидана, предлагаю отменить тот гол и сменить поражение французов по пенальти на поражение в основное время.
+16
-1
+15
Штраф французской федерации за выход на поле аргентинцев? Ну а что, вполне в духе судейства на этом чм в пользу одной команды.
Что-то не видел судейства в пользу аргов в финале. Пенки судья не жалел для обеих команд
+19
-4
+15
Ответ Cruel Snake
Ну понеслась...
Что понеслась? Абсолютно не чего не будет
+16
-2
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости