Джо Коул: «Беллингем – бриллиант. Абсолютная мировая элита и возможный обладатель «Золотого мяча»

Джо Коул считает, что Джуд Беллингем может получить «Золотой мяч».

«У нас есть бриллиант. Нужно просто встроить его в систему, которая извлечет из него лучшее.

Мне нравится, когда Беллингем играет рядом с Харри Кейном. Грэму [Сунессу] больше нравится, когда он играет глубже, но я считаю, что они с Харри могут выстроить взаимопонимание. Тогда Харри будет опускаться вниз, создавая пространство для Джуда. Оттуда он сможет забивать.

У Беллингема появился вкус к голам. Думаю, он хочет играть ближе к воротам. Все игроки атаки этого хотят.

Думаю, каждый сможет заниматься своим делом. В каких-то матчах Беллингем может сыграть ниже. Возможно, если потребуется взламывать оборону. Но, зная Гарета, если бы завтра Англия играла четвертьфинал против Франции, то я почти уверен, что Беллингем сыграл бы десятку. Это просто дает дополнительные варианты.

Думаю, у нас очень-очень давно не было игрока такого уровня. Это абсолютная мировая элита и возможный обладатель «Золотого мяча», – сказал Коул.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Да
+104
-9
+95
Ну Золотой Мяч много кому приписывали в будущем, но в том, что Беллингем в таком возрасте показывает футбол высочайшего уровня - бесспорно. Шикарный трансфер, главное чтобы травмы обходили его стороной.
+70
-4
+66
Голосование нужно реформировать. Незаметные но сверхполезные и сильно влияющие на игру футболисты, никогда не получат эту награду. Условный тренер сборной Самоа, отдающий голос в пользу Роналду в 2013, может и вовсе никого кроме него и Месси не знать, не то что футбол смотреть.
+43
-13
+30
Ответ Kahn01
Голосование нужно реформировать. Незаметные но сверхполезные и сильно влияющие на игру футболисты, никогда не получат эту награду. Условный тренер сборной Самоа, отдающий голос в пользу Роналду в 2013, может и вовсе никого кроме него и Месси не знать, не то что футбол смотреть.
Согласен, но по мнению фанатов Решфорд игрок года в АПЛ. Кто должен принимать решения? Если не игроки- тренеры-журналисты( которые за заголовок могут и за Кокорина прооперировать) не фанаты, то кто? Объективной оценки не даст никто.
Есть одна надежда на беспристрастный компьютер. Если его обучат с кем, когда, с каким графиком, и т. д. И т. п. Он играл. На сколько партнеры помогали или губили моменты. И т. д.
Только тогда будет заслуженная награда. А не ну этого я знаю и он мне нравится, пусть будет он.
+32
-3
+29
Комментарий скрыт
Ямал ахахахаха, шоколадка сломается так же как Фати и будешь горевать с вторым типо Месси.
+13
-5
+8
Ответ Гномович!
Беллингем> все игроки спотифая
желаю тебе скорейших выздоровлений
+17
-9
+8
Беллингем супер звезда уже. Такие игроки рождаются в 10 летия раз. Но его не надо мерить голами. Хоть и сейчас у него с этим более чем все в порядке. Это игрок способный делать все. Ему надо дать свободу. И строить во круг него команду. Между Мбаппе, Холландом, Винисиусом и т. д. Этот игрок будет более важен для команды. Все идет к тому что Беллингем может вписать себя к величайшим на планете за всю историю футбола. П. С. Не фанат Реала.
+14
-7
+7
Беллингем супер звезда уже. Такие игроки рождаются в 10 летия раз. Но его не надо мерить голами. Хоть и сейчас у него с этим более чем все в порядке. Это игрок способный делать все. Ему надо дать свободу. И строить во круг него команду. Между Мбаппе, Холландом, Винисиусом и т. д. Этот игрок будет более важен для команды. Все идет к тому что Беллингем может вписать себя к величайшим на планете за всю историю футбола. П. С. Не фанат Реала.
А причём здесь фанат не фанат, это очевидный факт, что игрок топовый, за кого бы вы не болели. Это было видно и в прошлом сезоне отчётливо. Никогда не понимал зачем это плашку в конце добавлять
+9
-2
+7
Ответ Kahn01
А причём здесь фанат не фанат, это очевидный факт, что игрок топовый, за кого бы вы не болели. Это было видно и в прошлом сезоне отчётливо. Никогда не понимал зачем это плашку в конце добавлять
Чисто плюсолюбская фишечка. Плашка "Не фанат Реала (Барсы)" добавляется для того, чтобы фанаты Барсы (Реала) меньше дизлайкали пост, где хвалят футболиста конкурента
+6
-1
+5
Беллингем пример для молодняка. Игра мирового уровня без взякого пафоса, понтов и хайпа вроде Мбупе, и не гонится за первым же жирным контрактом как Энцо.

О Джуде ничего не слышно вне матчей. Таким и должен быть дисциплинированный игрок.
+3
0
+3
Беллингем супер звезда уже. Такие игроки рождаются в 10 летия раз. Но его не надо мерить голами. Хоть и сейчас у него с этим более чем все в порядке. Это игрок способный делать все. Ему надо дать свободу. И строить во круг него команду. Между Мбаппе, Холландом, Винисиусом и т. д. Этот игрок будет более важен для команды. Все идет к тому что Беллингем может вписать себя к величайшим на планете за всю историю футбола. П. С. Не фанат Реала.
по поводу раз в 10 лет ты загнул,конечно,но в принципе согласен с тобой
+3
0
+3
Ответ Kahn01
Голосование нужно реформировать. Незаметные но сверхполезные и сильно влияющие на игру футболисты, никогда не получат эту награду. Условный тренер сборной Самоа, отдающий голос в пользу Роналду в 2013, может и вовсе никого кроме него и Месси не знать, не то что футбол смотреть.
Ну Модрич же как-то получил. Как и Каннаваро. Правда, в нечётные годы у таких ребят шансов почти нет (если, конечно, ЧЕ/ЧМ не переносят), но тем не менее.
+3
0
+3
Жаль все-таки, что Реал не захотел подписывать Кейна. Хорошая связка бы получилась.
+2
0
+2
Ответ Kahn01
А причём здесь фанат не фанат, это очевидный факт, что игрок топовый, за кого бы вы не болели. Это было видно и в прошлом сезоне отчётливо. Никогда не понимал зачем это плашку в конце добавлять
В том что такова тенденция. Все стараются болеть за игрока своего клуба. Не я придумал)). И так другие более будут воспринимать более серьезно. А не то что я хвалю игрока своего клуба.
+2
0
+2
Ответ culpa
Да нет тут ничего простого, и никто в одиночку в футболе к глобальным успехам не приводит. Даже если тащит. Ну и пример с ВВД максимально упрощённый, с учётом, что после травмы Вирджил очевидно сдал. Но и тогда, разумеется, он не в одну рожу тащил. Но был ли его вклад огромным? Конечно. Однако убери из того шикарного механизма хоть кого из старта, и я допускаю, что всё стало бы гораздо хуже.
Вот и я про то же. Я вообще не уверен, что лучшего футболиста можно выбрать обьективно. Даже с командами то непонятно как считать - одна команда взяла ЛЧ, а другая выиграла в чемпионате. Ну и кто лучше?
+2
0
+2
Это все очень сложно. Виталий Ан прав, объективно это все может оценить только суперкомпьютер, но и то, модели надо будет на чем то обучаться, т.е. итоговый результат тоже будет не на 100% объективен. Футбол игра командная и крайне сложно вычислить влияние на нее отдельного игрока. Особенно в части завоевания трофеев. Вот несколько лет назад тут говорили, что Ван Дейк привел Ливер к победе в ЛЧ. Но Ван Дейк до сих пор играет в Ливере, и где сейчас Ливер? Аналогично говорили про Жоржиньо и массу других игроков. Слишком много факторов, которые влияют на результат, в т.ч. случайных. Даже в части голов можно обстучать все штанги, а потом залетит какой-то случайный дурак. И как оценивать мастерство в этом случае?
Да нет тут ничего простого, и никто в одиночку в футболе к глобальным успехам не приводит. Даже если тащит. Ну и пример с ВВД максимально упрощённый, с учётом, что после травмы Вирджил очевидно сдал. Но и тогда, разумеется, он не в одну рожу тащил. Но был ли его вклад огромным? Конечно. Однако убери из того шикарного механизма хоть кого из старта, и я допускаю, что всё стало бы гораздо хуже.
+2
0
+2
Комментарий скрыт
Клуб без истории, а кто все эти люди по сравнению с Джудом? Педри ходит где-то рядом, Лёва и Гюндо старые, а остальные просто пылинки
+2
0
+2
Комментарий скрыт
Ни один из перечисленных тобой и близко не топ игрок
Особенно орнул с Ламала,бесполезный кусок бруска)
+2
0
+2
Ответ culpa
Ну Модрич же как-то получил. Как и Каннаваро. Правда, в нечётные годы у таких ребят шансов почти нет (если, конечно, ЧЕ/ЧМ не переносят), но тем не менее.
Это все очень сложно. Виталий Ан прав, объективно это все может оценить только суперкомпьютер, но и то, модели надо будет на чем то обучаться, т.е. итоговый результат тоже будет не на 100% объективен. Футбол игра командная и крайне сложно вычислить влияние на нее отдельного игрока. Особенно в части завоевания трофеев. Вот несколько лет назад тут говорили, что Ван Дейк привел Ливер к победе в ЛЧ. Но Ван Дейк до сих пор играет в Ливере, и где сейчас Ливер? Аналогично говорили про Жоржиньо и массу других игроков. Слишком много факторов, которые влияют на результат, в т.ч. случайных. Даже в части голов можно обстучать все штанги, а потом залетит какой-то случайный дурак. И как оценивать мастерство в этом случае?
+2
-1
+1
Ответ CyberBored
Журналисты выбирают наиболее популярного в СМИ игрока. Они - не эксперты, анализ не их конёк.
Эксперты вы, я понимаю, куда уж журналистам тягаться!
Я не Пирса Моргана имел ввиду.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости