Реклама 18+

Бенитес о перебитом пенальти «Барсы»: «Ее игроки вошли в штрафную. Если ВАР может посмотреть, что вратарь вышел на 5 сантиметров, то и это тоже можно посмотреть»

Рафаэль Бенитес отметил, что «Барселона» забила пенальти не по правилам.

«Сельта» проиграла «Барселоне» (1:2) в матче Ла Лиги. Победу «блаугране» принес гол Роберта Левандовского с пенальти, забитый со второй попытки.

Однако арбитр Хуан Сантана не обратил внимания на то, что во время перебития пенальти в штрафную слишком рано вбежал вингер «Барселоны» Рафинья Диас.

Тренер «Сельты» после матча обратил внимание на этот момент.

«Я расстроен поражением, но доволен настроем команды.

Что касается пенальти, я не хотел высказывать мнение, но игроки «Барселоны» вошли [в штрафную] при втором пенальти», – сказал Бенитес.

Также испанский специалист прокомментировал тот факт, что ВАР по правилам мог вмешаться в моменте с первым пенальти, когда вратарь Висенте Гуаита преждевременно вышел с линии, но не при втором пенальти.

«Если мы можем посмотреть, что [вратарь] вышел на 5 сантиметров, мы также можем посмотреть, что игроки зашли в штрафную. Это тоже легко посмотреть», – заявил тренер.

Удар по ягодицам – ключевое для победы «Барсы». Из-за этого пенальти на 97-й и дубль Левандовского

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
105 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну это другое! - сказал Негрейро!
+144
-50
+94
Если бы поляк не забил и со второй попытки, то ему дали бы перебить и в третий раз, якобы вратарь опять вышел за линию или игроки Барсы забежали в штрафную раньше удара)))
+125
-41
+84
Да там понятно что барсу на суперкубок тащат, арабы за эль класико на суперкубке доп 6 млн дают
+87
-29
+58
Ответ Beni Muss
Если бы поляк не забил и со второй попытки, то ему дали бы перебить и в третий раз, якобы вратарь опять вышел за линию или игроки Барсы забежали в штрафную раньше удара)))
В смысле «якобы» ?
На скриншоте явно видно, что в момент удара вратарь не стоит на ленточке, как написано в правилах )
+84
-33
+51
Ответ Red_Marlboro_
То что Рафинья забежал раньше времени Бенитес видел, а то что вратарь опять находился не на ленточки ворот об этом он конечно промолчит,если бы он этого не сделал, тогда бы перебивали бы, мадридское глорьё не знающее правила игры опять село в лужу
То есть ты признаешь, что гол был забит не по правилам по любому? И что судья это проигнорил в угоду Барселоне?
+50
-13
+37
Ответ Red_Marlboro_
То что Рафинья забежал раньше времени Бенитес видел, а то что вратарь опять находился не на ленточки ворот об этом он конечно промолчит,если бы он этого не сделал, тогда бы перебивали бы, мадридское глорьё не знающее правила игры опять село в лужу
Так почему он не перебивал, раз вратарь стоял за лентой ворот?
+36
-11
+25
Ответ Beni Muss
Ну вот, не надо было засчитывать гол, а перебивать третий раз))
Вы изучали хотя бы правила перебития пенальти ?)

В правилах прописано, если вратарь нарушает правила, но пенальти реализуется - гол засчитывается, что и случилось здесь.
+37
-19
+18
Ответ Beni Muss
А если игроки Барсы забежали в штрафную раньше удара, то это что? Умник ты наш😂😂😂
Конкретно про данную ситуацию в правилах ничего не написано - вчера на ветке с пользователем xDe xDe это выяснили.

Так что, здесь судья, скорее всего, не дал перебивать потому что Лева забил пенальти и Рафинья на него никак не влиял.
В случае, если бы мяч отлетел к Рафинье и он добил бы - тогда уже были бы вопросы.
+36
-19
+17
Хави: "Я ухожу!"
Негрейра: " Да подождиии ты..."
+19
-5
+14
Раздули чушь какую-то на ровном месте. Если бы Рафинья дотронулся до мяча после удара, был бы фол. Если бы Левандовски не забил, то перебивали бы ещё раз, если вратарь вышел. Правила такие сейчас.
+15
-2
+13
Ответ Beni Muss
Что за чушь ты несёшь? Во всех нормальных лигах, когда игрок команды бьющей пенальти забегает в штрафную раньше удара, то перебивают пенальти. Но, это Барса, её надо тащить, надо понимать.
Скинь такой пенальти
Со вчерашнего дня жду никто так и не скинул , где перебивали из-за игрока атакующей команды
+21
-8
+13
В этом вообще нет логики, если игроки не влияют на эпизод, то смысл перебить? Если бы было добивание то тогда надо было бы повторять или вообще не защитать.
Аналогичная ситуация со вратарём, если гол забыт, то смысл повторять когда вратарь нарушает правила?
+21
-12
+9
Ответ Beni Muss
Что за чушь ты несёшь? Во всех нормальных лигах, когда игрок команды бьющей пенальти забегает в штрафную раньше удара, то перебивают пенальти. Но, это Барса, её надо тащить, надо понимать.
А если вратарь с ленточки сходит, то что тогда происходит при забитом пенальти ?)
+14
-7
+7
По этой логике, и перебивать не должны были, этот небольшой сход с ленточки вратарём никак не влиял на эпиход, он все равно бы взял
здрасьте, вратарь вышел - сократил угол удара - след-но влиял на эпизод
+13
-8
+5
Ответ Homelander_666
Проще утопить тебя в минусах, чем переобуться) P.s. либо барсики меня не поняли, либо лицемерные фаны любимого клуба обиделись
Ну вот правда: вчера болельщики Реала, появившиеся на ветках Барселоны, кричали про это вбегание Рафиньи, но когда вчера и сейчас приводили в пример этот момент с Винисиусом, то абсолютно никаких ответов и только «тихие минусы» )
+13
-8
+5
Это другое, не надо путать позор и не позор.
+7
-3
+4
Ответ timerassl
Если объективно, то забег за линию в данном случае не повлиял ни на что и обсуждать нечего
Есть правила. В момент нанесения удара не должно быть игроков в штрафной. А если отскок?
+6
-2
+4
Ответ Кирилл
Конкретно про данную ситуацию в правилах ничего не написано - вчера на ветке с пользователем xDe xDe это выяснили. Так что, здесь судья, скорее всего, не дал перебивать потому что Лева забил пенальти и Рафинья на него никак не влиял. В случае, если бы мяч отлетел к Рафинье и он добил бы - тогда уже были бы вопросы.
Да не, все достаточно прозрачно: если лева забил бы, но при этом его партнер нарушил правила, то перебивали бы. Если не забил, то свободный удар назначили в пользу Сельты. Здесь, видимо, судья посчитал, что небольшой заскок за линию на ситуацию не повлиял, поэтому нарушения нет, гол засчитан.

А так там и во второй раз вратарь с линии сошел обеими ногами, если бы лева вновь не забил, то опять перебивали)
+7
-3
+4
Ответ Кирилл
Комментарий скрыт
Здесь вопрос в последовательности принятия решений. Если ты 1 минуту назад свистишь, что вратарь нарушил правила выходом из ворот, то и с 2ым пеналем нужно было свистеть
+7
-3
+4
Сливочные так уверенно комментируют этот момент и издеваются, мол, Негрейра там и тд. Посмотрите эпизод с пенальти Беллингема в матче против Альмерии (тот самый скандально известный). Там во время удара с точки Винисиус (ВНИМАНИЕ!!!) всем телом забежал за линию. Реальность такова, что свистят только в том случае, когда забежавший игрок активно принимает участие в эпизоде (например если мяч после удара отскочит к нему).
Да, надо было перебить в том моменте. Но там и изначально вратарь вышел и ничего. Перебитий не было, судья не цеплялся за букву закона. А тут явно один раз зацепился, но второй раз нет. Разницу улавливаешь?
+7
-3
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости