Реклама 18+

Экс-судья Итурральде о том, что Габриэл взял мяч в руки в штрафной «Арсенала»: «Абсурд, но это пенальти – таковы правила»

Экс-судья заявил, что «Бавария» должна была бить пенальти в игре с «Арсеналом».

«Арсенал» дома сыграл вничью с «Баварией» (2:2) в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов.

На 67-й минуте, при счете 2:1 в пользу мюнхенского клуба, судья дал свисток о возобновлении игры, голкипер «Арсенала» Давид Райя покатил мяч на Габриэла Магальяэса, но бразилец взял мяч в руки, чтобы разыграть свободный заново. Судья в поле Гленн Нюберг назвал это «детской ошибкой» и не назначил пенальти.

«Один из самых глупых [пенальти], которые мы когда-либо видели. Мяч уже был в игре. Защитник касается мяча рукой – это пенальти.

Правила такие, какие они есть, и их нельзя адаптировать под условия матча. Это абсурд, но с учетом правил это пенальти, и ничего нельзя с этим сделать», – сказал бывший испанский судья Эдуардо Итурральде Гонсалес.

Взял в руки в штрафной – а пенальти нет! Почему не наказали «Арсенал» в ЛЧ?

Источник: Cadena SER
Читайте новости футбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Абсурд в том, что профессиональный футболист в своей штрафной решает потрогать мяч рукой после того как его ввели в игру. Вот это действительно абсурд.
+76
-4
+72
не знала,что если назвать нарушение «детской ошибкой», то за это не наказывают
+52
-2
+50
Правила для того и пишут чтоб их соблюдали, а здесь извините какой-то нонсенс
+33
-1
+32
Интересно, а если после наезда на человека на пешеходном переходе закрыть ладошками глаза - это будет означать освобождение от отвественности из-за детского поведения?)
+21
-4
+17
Ответ volens-docens
Абсурд в том, что профессиональный футболист в своей штрафной решает потрогать мяч рукой после того как его ввели в игру. Вот это действительно абсурд.
Рука в неестественным положении
+12
-1
+11
Очевидный пеналь.
Хоть и очень глупый.
Судья должен получить волчий билет и больше в этой ЛЧ не судить.
+11
-3
+8
Ответ volens-docens
Абсурд в том, что профессиональный футболист в своей штрафной решает потрогать мяч рукой после того как его ввели в игру. Вот это действительно абсурд.
Он свистка не услышал, а не «решил потрогать мяч рукой»
+9
-2
+7
Ответ S. A.
Он свистка не услышал, а не «решил потрогать мяч рукой»
Гениальное оправдание:D
+8
-2
+6
Арбитр матча когда его спросили, почему он не поставил пенальти, сказал, что это "Детская ошибка". То есть за глупые фолы нет наказаний? Он объективно пожалел Арсенал, а потом все будут кричать про судейскую Баварию
+9
-4
+5
Ответ sergey2022
Правила для того и пишут чтоб их соблюдали, а здесь извините какой-то нонсенс
Правила должны служить футболу, а не футбол правилам. Здравый смысл важнее.
+8
-4
+4
"Это абсурд, но с учетом правил это пенальти, и ничего нельзя с этим сделать".

Как это ничего нельзя сделать? Как оказалось, можно не поставить пенальти, и ВАР спокойно это скушает.
+4
0
+4
Ответ Rio (BLR)
Очевидный пеналь. Хоть и очень глупый. Судья должен получить волчий билет и больше в этой ЛЧ не судить.
Правило 5.2 (из книги правил FIFA):

Решения будут приниматься в меру компетенции судьи согласно Правилам игры и духу игры и будут основываться на мнении судьи, принимающего по своему усмотрению соответствующие решения в рамках Правил.
+3
-1
+2
Когда Ульрайх допустил детскую ошибку в матче с Реалом и Бензема забил в пустые, гол почему то не отменили с такой же трактовкой
+3
-1
+2
Арбитр матча когда его спросили, почему он не поставил пенальти, сказал, что это "Детская ошибка". То есть за глупые фолы нет наказаний? Он объективно пожалел Арсенал, а потом все будут кричать про судейскую Баварию
Никогда не слышал, про судейскую Баварию, её всегда судьи губили.
+4
-2
+2
Абсурд в том, что профессиональный футболист решил в своей штрафной потрогать мяч рукой после того, как он был введён в игру. Вот это действительно абсурд.
+5
-4
+1
Правило 5.2 (из книги правил FIFA): Решения будут приниматься в меру компетенции судьи согласно Правилам игры и духу игры и будут основываться на мнении судьи, принимающего по своему усмотрению соответствующие решения в рамках Правил.
Так он правила нарушил,он сам придумал ,что можно игру назад отмотать из-за детской ошибки
+1
0
+1
Ответ gPk
Гениальное оправдание:D
Судья посчитал именно так
+1
0
+1
Знаю что найдутся те кто будет защищать и аргументировать решение за и против пенальти. Но вопрос что важнее мм при определении офсайда, игру рукой после свистка или удовольствие от игры и способов найти решение забить мяч в ворота? Вот еще пример, когда в финале играли Ливерпуль и Челси, отменили гол Дейка из-за якобы пассивной помехе защитнику Челси при угловом. А есть еще супер пример когда Стерлинг играя за МС в игре ЛЧ подскользнулся в штрафной, упал и "заработал" пенку, которую без зазрения совести реализовал...И таких примеров млн...
+1
0
+1
Ответ Emma Nevskaia
не знала,что если назвать нарушение «детской ошибкой», то за это не наказывают
Видимо в шахматах "детский мат" тоже нещитово)
+2
-1
+1
Ответ volens-docens
Абсурд в том, что профессиональный футболист в своей штрафной решает потрогать мяч рукой после того как его ввели в игру. Вот это действительно абсурд.
Буквально в каждом матче по несколько раз вратари/другие игроки при ударе от ворот после свистка берут мяч и переставляют его. Это тоже абсурд?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости