Реклама 18+

Андрей Аршавин: «Я бы стоил меньше Мостового сейчас. Точно дешевле 100 млн евро»

Андрей Аршавин предположил, сколько бы стоил, если бы играл сейчас.

Александр Мостовой сказал, что стоил бы сегодня больше 100 млн евро?

– Я бы сейчас стоил меньше Мостового.

Сколько?

– Не знаю… Точно дешевле 100 млн евро, – сказал бывший игрок «Арсенала» Андрей Аршавин.

Аршавин о наградах: «После развода Юля забрала все! Статуэтку игрока месяца в АПЛ, медали, в том числе с Евро-2008. Скорбных чувств нет, дебилизм, да и только»

Источник: «РБ Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Начнём с того, что клубам, которые имеют возможность заплатить такую сумму, «царь» бы в принципе не понадобился - кому нужен медленный, не отрабатывающий назад, неспособный играть под давлением, и не делающий объём игрок? Пиковый Мостовой - это условный Джалминья на минималках. Сейчас бы он максимум в Греции или Турции играл
Манеру игры футболиста определяет среда, в которой он существует. Если бы молодого Мостового можно было поместить в современные футбольные реалии, с современной тактикой, физикой и т.п., он играл бы иначе. А если просто рассматривать игрока из прошлого без поправки на специфику - Пеле бы тоже в топовом современном футболе не пригодился.
+65
-6
+59
что у них там происходит)
+39
-1
+38
Ответ Yobo
100 млн за игрока из восточной Европы топ клубы никогда бы не заплатили и сейчас, разве что если только за пикового Шевченко.
и еще за Мудрика...ой
+42
-8
+34
Ответ заблокированному пользователю
что у них там происходит)
в футбольный менеджер играют)
+21
-1
+20
Мостового-89 вполне могли бы приобрести в топ-клуб за рекордную сумму, существуй в те годы современная экономическая система. Молодой лидер чемпиона одной из топ-5 европейских лиг, великолепный дриблинг, видение поля, креативность. Элитный футболист покруче распиаренных беллингемов и заметно техничней, например, Палмера.Но, в те годы такие переходы, на таком уровне, были еще немыслимы по политическим причинам.
+24
-4
+20
Ответ SadButTrue
Топ-5? Франция, Италия, Англия, Германия, Испания точно были сильнее. Чемпионат Голландии с тогдашними ПСВ и Аяксом вообще был сильнейшим чемпионатом Европы после итальянского. Чемпионат Португалии тоже был сильнее, Бенфика и Порту постоянно играли в финалах КЕЧ. В Югославии были Црвена Звезда, победитель КЕЧ, а в Румынии был Стяуа, который дважды играл в финале КЕЧ в 86 и 89 годах. Ещё и большой вопрос был ли чемпионат СССР сильнее чемпионата Шотландии (Селтик и Рейнджерс гораздо чаще играли в финалах еврокубков как и например Абердин). В Швеции был очень приличный чемпионат с Мальмё и Гётеборгом и целой порослью будущих полуфиналистов ЧМ-94. В Бельгии тоже самое, несколько финалов еврокубков. Так что точно не топ-5, дай Бог топ-8, а то и топ-10 и это не оскорбление, просто тогда вообще уровень был гораздо ровнее чем сейчас.
Вы используете некорректную логику. Оттого, что Селтик и Рейнджерс богатые клубы и имеют трофеи – общий уровень чемпионата Шотландии особо не увеличивается, хотя эти команды котируются, и конкурировали долго, например, с топом итальянской лиги. Но, между качеством итальянского и шотландского высшего дивизиона - пропасть, надеюсь вы это понимаете.
+21
-3
+18
Ответ Yobo
100 млн за игрока из восточной Европы топ клубы никогда бы не заплатили и сейчас, разве что если только за пикового Шевченко.
Пиковый Шева, победитель ЛЧ и обладатель ЗМ, сейчас побольше бы стоил, 150+
+18
-2
+16
Ответ SadButTrue
Топ-5? Франция, Италия, Англия, Германия, Испания точно были сильнее. Чемпионат Голландии с тогдашними ПСВ и Аяксом вообще был сильнейшим чемпионатом Европы после итальянского. Чемпионат Португалии тоже был сильнее, Бенфика и Порту постоянно играли в финалах КЕЧ. В Югославии были Црвена Звезда, победитель КЕЧ, а в Румынии был Стяуа, который дважды играл в финале КЕЧ в 86 и 89 годах. Ещё и большой вопрос был ли чемпионат СССР сильнее чемпионата Шотландии (Селтик и Рейнджерс гораздо чаще играли в финалах еврокубков как и например Абердин). В Швеции был очень приличный чемпионат с Мальмё и Гётеборгом и целой порослью будущих полуфиналистов ЧМ-94. В Бельгии тоже самое, несколько финалов еврокубков. Так что точно не топ-5, дай Бог топ-8, а то и топ-10 и это не оскорбление, просто тогда вообще уровень был гораздо ровнее чем сейчас.
СССР во второй половине 1980-вх занимал 2-4 места в таблице коэфицентов УЕФА.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Начнём с того, что клубам, которые имеют возможность заплатить такую сумму, «царь» бы в принципе не понадобился - кому нужен медленный, не отрабатывающий назад, неспособный играть под давлением, и не делающий объём игрок? Пиковый Мостовой - это условный Джалминья на минималках. Сейчас бы он максимум в Греции или Турции играл
"Условный" Джалминья - лучший футболист Бразилии в команде с Ривалдо и Кафу) чемпион Испании в Депоре. По современным меркам это точно 100+))
Мост мог бы стоить дорого на пике - не 100, но 50-80 за него отдали бы. А если бы Аршавин пахал на тренировках и не был бы лентяем, то за него бы отдали все 120-150. Таланта там было - море.
+14
0
+14
Ответ Yobo
100 млн за игрока из восточной Европы топ клубы никогда бы не заплатили и сейчас, разве что если только за пикового Шевченко.
Левандовский тоже из восточной Европы
+10
-1
+9
Но дороже Сутормина.
+13
-5
+8
Ответ SadButTrue
Кого там перешагивал Спартак? Аякс, ПСВ многократно играли в финале КЕЧ, другие голландские клубы несколько раз брали Кубок УЕФА. В чемпионате Голландии в 80-е играли вообще-то Ван Бастен, Гуллит, Райкаард и Ромарио. Что ещё надо чтобы считать такой чемпионат сильнее советского? Никаких там середняков никто не перешагивал, середняки в еврокубках не играют, а иначе Кубок УЕФА бы брал Спартак, а не АЗ, Твенте или Фейенорд. А уж как бы Аякс или ПСВ раскатали условный Памир не мне вам говорить. Про Францию ну просто смешно. Олимпик Марсель был сильнейшим клубов Европы на равне с Миланом в те годы и выигрывал чемпионат с огромным трудом. Мостовой собственно перешёл в Каен и потом в Страсбург, далеко не выдающиеся французские команды, потому что уровень лиги был сложнее советского чемпионата. Добровольский, лидер сборной при Бышовце, не провел и 10 игр за Марсель. А Швецию я просто привел как пример, что там тоже были приличные команды, оттуда вышел Свен Йоран Эриксон не просто так, шведская сборная играла в полуфиналах евро-92 и чм-94 и за местные клубы на стыке 80-х, 90-х играли всякие Бролины, Ларссоны, Гётеборг неплохо смотрелся в первых лигах чемпионов и всё такое.
В 80-е у французских клубов ноль финалов Еврокубков, всего 4 полуфинала. Олимпик Марсель поднял голову уже в самом конце 80-х, начале 90-х. Да что там говорить, даже четвертьфиналы французских команд в то десятилетие можно пересчитать по пальцам двух рук. Так что если говорить про 80-е, чемпионат Союза точно был сильнее.
+8
0
+8
Ответ SadButTrue
Топ-5? Франция, Италия, Англия, Германия, Испания точно были сильнее. Чемпионат Голландии с тогдашними ПСВ и Аяксом вообще был сильнейшим чемпионатом Европы после итальянского. Чемпионат Португалии тоже был сильнее, Бенфика и Порту постоянно играли в финалах КЕЧ. В Югославии были Црвена Звезда, победитель КЕЧ, а в Румынии был Стяуа, который дважды играл в финале КЕЧ в 86 и 89 годах. Ещё и большой вопрос был ли чемпионат СССР сильнее чемпионата Шотландии (Селтик и Рейнджерс гораздо чаще играли в финалах еврокубков как и например Абердин). В Швеции был очень приличный чемпионат с Мальмё и Гётеборгом и целой порослью будущих полуфиналистов ЧМ-94. В Бельгии тоже самое, несколько финалов еврокубков. Так что точно не топ-5, дай Бог топ-8, а то и топ-10 и это не оскорбление, просто тогда вообще уровень был гораздо ровнее чем сейчас.
Голландская большая тройка также стоит особняком, а середняков из этого чемпионата "Спартак" просто перешагивал, не замечая. И с чего это французский чемпионат "точно" сильнее советского? Суперклубов нет, титулов тоже, в рейтинге ниже. Про уровень шведского футбола того периода просто смешно - сборная команда Швеции 32 года не могла отобраться на чемпионат Европы и за 16 лет набрала всего одно очко на мундиалях.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
что у них там происходит)
ценниками меряются
+7
0
+7
Аршавин по адекватней в плане самооценки.
+7
-1
+6
Ответ SadButTrue
Кого там перешагивал Спартак? Аякс, ПСВ многократно играли в финале КЕЧ, другие голландские клубы несколько раз брали Кубок УЕФА. В чемпионате Голландии в 80-е играли вообще-то Ван Бастен, Гуллит, Райкаард и Ромарио. Что ещё надо чтобы считать такой чемпионат сильнее советского? Никаких там середняков никто не перешагивал, середняки в еврокубках не играют, а иначе Кубок УЕФА бы брал Спартак, а не АЗ, Твенте или Фейенорд. А уж как бы Аякс или ПСВ раскатали условный Памир не мне вам говорить. Про Францию ну просто смешно. Олимпик Марсель был сильнейшим клубов Европы на равне с Миланом в те годы и выигрывал чемпионат с огромным трудом. Мостовой собственно перешёл в Каен и потом в Страсбург, далеко не выдающиеся французские команды, потому что уровень лиги был сложнее советского чемпионата. Добровольский, лидер сборной при Бышовце, не провел и 10 игр за Марсель. А Швецию я просто привел как пример, что там тоже были приличные команды, оттуда вышел Свен Йоран Эриксон не просто так, шведская сборная играла в полуфиналах евро-92 и чм-94 и за местные клубы на стыке 80-х, 90-х играли всякие Бролины, Ларссоны, Гётеборг неплохо смотрелся в первых лигах чемпионов и всё такое.
А в чемпионате MLS играют Месси, Суарес и Бускетс. Про тех кто играет в чемпионате Саудовской Аравии даже не напоминаю. В чемпионате СССР в те времена играли обладатели Золотого Мяча и это был высококонкурентный турнир, с рядом сильных претендентов на победу. Что касается голландских середняков, то роттердамская Спарта и Харлем, финишировавшие в Нидерландах в четверке, Спартаком в кубках были легко биты 3-1 и 5-1 по сумме, соответственно.
+5
0
+5
Ответ гилберт
Но дороже Сутормина.
Сутормин это ведь просто единица измерения.
+5
0
+5
Ответ AminO2
Мостового-89 вполне могли бы приобрести в топ-клуб за рекордную сумму, существуй в те годы современная экономическая система. Молодой лидер чемпиона одной из топ-5 европейских лиг, великолепный дриблинг, видение поля, креативность. Элитный футболист покруче распиаренных беллингемов и заметно техничней, например, Палмера.Но, в те годы такие переходы, на таком уровне, были еще немыслимы по политическим причинам.
Вообще , поколение чемпионов ЧЕ-90 U-21 было очень талантливое . Наверное у советских футболистов адаптация под европейский уклад спортивной и бытовой жизни проходила тяжелее, чем у тех же югославских звёзд того поколения, которых мы в финале раскатали в одну калитку.
+5
0
+5
У Моста ноги были как у Роберто Карлоса. Он играл и опорника и форварда и кого хочешь И боец
+5
-1
+4
Ответ гилберт
Проблема в том что мало кто видел как Мост играл за Страсбур и Бенфику. Все забывают что в Сельту Мостовой приехал в 28 лет. Понятно что в 30 лет никто бы и 50 не дал.
Проблема не в этом, а в том, что за Бенфику он практически не играл, а за французские клубы (там был ещё Кан, который тогда звали у нас Каен, кто вообще такой клуб сейчас вспомнит?) лишь возвращал себя. Полно видео, как он играл за Спартак, и я считаю, что он играл круче, чем за Сельту. И он, и Шалимов были топами в начале 90-х. Думаю, что Мостовой по уровню спокойно мог играть в топ-клубе, а вот разума боженька видно достаточно не отмерил. Иначе как объяснить, что он поехал в Бенфику при живых Паоло Соузе и Руе Коште, лимите в 3 человека на легионеров, Кулькове, Юране и двух шведах-игроках и тренере-шведе? На что он рассчитывал? Он должен был быть Марадоной, чтобы при таком раскладе играть. Собственно, перезапустить карьеру он мог бы с легкостью, вернись на годик в Спартак, но видно и до этого не догадался.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости