Реклама 18+

Араухо о 2:3 от «Реала»: «Барса» не может использовать работу судей как оправдание. Мы упустили детали и снова проиграли» 

Рональд Араухо оценил поражение от «Реала» (2:3) в Ла Лиге.

«Мы не можем использовать работу судей как оправдание. Мы упустили детали и снова проиграли.

Мы должны продолжать бороться и финишировать вторыми, чтобы принять участие в Суперкубке [Испании].

У нас одна из лучших лиг в мире, поэтому отсутствие системы определения гола – это нелепо.

Неделя выдалась невеселой, но я сильный ментально и усердно работаю, чтобы быть таким. Именно поэтому я играю в этом клубе», – сказал защитник «Барселоны».

Беллингем прибил «Барсу» и приблизил чемпионство «Реала». Волевые 3:2!

Источник: Barca Universal
Читайте новости футбола в любимой соцсети
79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Nike of FW
Комментарий скрыт
Анализ beIN Sports и Canal+Премиум Вам в помощь, они утверждают, что согласно их компьютерного анализа от 20 до 30% мяча было на линии и гола не было. Я не нашёл ни одного другого такого же глубоко анализа, который бы подтверждал, что гол был. Привидите, изучу. То, что тут ваша секта кидает такие видосы - это ни о чём, это не доказательство гола, потому что камеры стоят под слишком большим углом к линии ворот.
+106
-15
+91
Это 3 такой момент в сезоне в Ла Лиге, но пока он не случился в матчах Реала и Барселоны, никто проблемы не видел, это дискриминационно, конечно, по отношению к другим клубам. Как по мне гола не было, но сказать точно никто не может, сколько людей, столько и мнений.
+92
-20
+72
как фан Барселоны, я ответственно заявляю, что сейчас реал откровенно лучше Барселоны, и победил в этом матче заслуженно. Это обидно, но надо признать очевидное и работать дальше.
Посмотрите на каком лютом спокойняке Реал отыгрывался после каждого пропущенного мяча. Баланс между старичками и молодняком выстроен идеально. Игра вторым номером на выжидание ошибок налажена как швейцарский механизм.
+53
-6
+47
Ответ Назырбек Абдувалиев
Комментарий скрыт
Ага, поэтому у них в апл, что не тур то судейский скандал.
+15
0
+15
Все не нужно ничего говорить - проиграли значит проиграли..
Теперь только
+12
-4
+8
Ответ Nike of FW
анализ beIN Sports и Canal+ в студию очень интересно почитать
https://www.ua-football.com/foreign/spain/1713741194-yamal-vse-zhe-ne-zabil-luninu-v-skandalnom-yepizode-fotodokazatelstva.html
+12
-4
+8
Самое интересное что к судейству ноль вопросов. То что нету системы определения гола, судья не виноват, а это конечно позорище. Не было не одного ракурса, по которому можно было бы четко понять, пересёк мячь или нет, конечно никто в такой ситуации год не защитает.
+12
-5
+7
Ответ neuner
сейчас такие системы, со стоп-кадра по фото спокойно рисуют линии и там очевидно гола не было.. но конечно для такой лиги это позор крысить деньги на эту систему.. при этом Тебасу поднимают зарплату на 2 млн и Реал одна из двух команд, голосовавших против
Не спорю, но Реал, Бильбао и АТМ, например, были за систему, а вот бчк из-за позиции Лапорты был против. Я тоже по началу по традиции на Тебаса гнал, но оказалось, как я сегодня утром изучил вопрос, что сами клубы отказались от этой системы (в смысле большинство клубов), не захотев за неё платить деньги. Смешно, что вся Каталония орёт о каком-то позоре, а её клуб голосовал против внедрения этой системы в этом сезоне.
+11
-5
+6
Ответ Назырбек Абдувалиев
Комментарий скрыт
Ну ты сравнил конечно самых бездарных судей в мире (Апл) 😐В полуфинале КА Сити-Челси особенно и Ноттингем -Эвертон, где 3 пенки не поставили! Где Вар и судьи???
+5
0
+5
Ну тогда обсудите первый гол каталонцев, где кристенсен опирался на плечи крооса и не дал ему выпрыгнуть
+6
-1
+5
Ответ Меган Лайф
Ахах, опять на судей жалуется)
вообще то это ветка любителей спорта , а не школьников ,
+11
-6
+5
Ответ Руслан Лотоцкий
не увидел желтый карточки вальверде когда он леве локтями в лицо это 100% горчичник !Когда ямаль пасовал, модричу попал в руку отставленную это как минимум штрафной возможно жк!С пенкой когда рюдигер выставлял бедро 50/50 на усмотрение судьи который конешно в пользу маргарина!когда винисиус толкнул кубаси и они начали спорить дали кубаси жк как за провакацию, винисиусу не дали он тоже стоял спорил) даже штрафной не дали !Я думаю что так судили спецом типо побыстрее определить кабинету чемпионство чтоб они уже не мучались на два фронта так как кабинетный проект единственный в лч который может принести очки лалиге ну тут лалига сделает для этого всё!перенести матч кабинетным это цветочки!
Настолько однобоко смотреть футбол не скучно?)) про то, что Кристенсен двумя руками на Кроса опирался, когда забивал помолчим? Про Вальверде вообще молчу, там не было никакого удара, хоть локоть и выставил, если за такое же давать, то играть некому будет во втором тайме)) судейство не идеальное, но откровенной фигни не было, кроме руки Модрича, пожалуй, тут фол 100%
+5
-1
+4
Ответ Антоша Спирин
Для меня самое поганое это то, что Реал теперь и мяч лучше контролирует, а это уже вообще беспредел. Да, они во втором тайме чаще играли на забросы, но когда переходили к контролю, делали это лучше. Да и ПСЖ (до удаления) лучше контролировал мяч. Я уж молчу про Сити и Баварию. Я болею за Барсу именно из за чисто футбольного аспекта - они всегда лучше соперника играли в футбол. А теперь нет! Из под прессинга выходят через пас на Леву, тьфу!
всё верно, но с одной поправкой, Реал,ПСЖ и другие ,не <<теперь>> мяч лучше контролируют,как вы говорите,а уже минимум 6-7 лет(к сожалению)
+5
-1
+4
Для меня самое поганое это то, что Реал теперь и мяч лучше контролирует, а это уже вообще беспредел. Да, они во втором тайме чаще играли на забросы, но когда переходили к контролю, делали это лучше. Да и ПСЖ (до удаления) лучше контролировал мяч. Я уж молчу про Сити и Баварию.
Я болею за Барсу именно из за чисто футбольного аспекта - они всегда лучше соперника играли в футбол. А теперь нет! Из под прессинга выходят через пас на Леву, тьфу!
+4
-1
+3
Ответ Старый Знакомый
как фан Барселоны, я ответственно заявляю, что сейчас реал откровенно лучше Барселоны, и победил в этом матче заслуженно. Это обидно, но надо признать очевидное и работать дальше. Посмотрите на каком лютом спокойняке Реал отыгрывался после каждого пропущенного мяча. Баланс между старичками и молодняком выстроен идеально. Игра вторым номером на выжидание ошибок налажена как швейцарский механизм.
В конкретно этом матче не соглашусь, а вообще по дистанции это очевидно по-моему, разные финансовые возможности, разные потолки зарплат…
+2
0
+2
Хави: - Нет, может
+2
0
+2
Молодец, адекватно. Крепкий.
+2
0
+2
Ответ Антон Дёмин
Каких ошибок😁 это что момент в добавленное время? У тебя ещё 1,5 тайма иди и забей, а не ной, что этот момент что то решил...а вот когда ты забываешь и судья якобы свистит и тебе не защитывают чистую победу, это да, но вы наверное все об этом позабыли
истинные сектанты всегда найдут причину чтобы понять, не умеют достойно проиграть.
+2
-1
+1
Ответ Real_v_dushe
Не понимаю требования вашего болельщитского сообщества ЖК к первому фолу Модрича в конце первого тайма. Это первый фол, срыва быстрой атаки нет, ну задел он пятку по-моему Рафинье, ну так это же футбол, а не балет. Реалу итак дают жёлтых карточек в среднем большем, чем в лиге в соотношении фол/нарушения. У Реала в этом матче 11 фолов - 3 ЖК, у вашего клуба 12 фолов -2 ЖК. Итак каждые 3 фола карточка, что Вам ещё надо, чтобы каждый второй фол, что ли был с карточкой?))
Зачем эта вода? Статистика по желтым, какая-то, которая к делу вообще не относится.
Я конкретные примеры привел нарушений за которые не было надлежащего наказания. В некоторых даже не было фиксации самого факта нарушения.
Вместо ответа рассказ о том, что у Мадрида и так ЖК много. Я тут не вижу связи, разве есть какой-то лимит по ЖК? Разве нужно смотреть на количество а не на то. заслуженные они, или нет?
+1
0
+1
са ое обидное, Барса не умеет удерживать счёт, забивает и почти сразу пропускает. Это ужасно!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости