Реклама 18+

«Барса» обратится в суд из-за решения RFEF не передавать записи эпизода с ударом Ямаля в класико

«Барселона» обратится в суд из-за ситуации с ударом Ламина Ямаля.

«Реал» обыграл «Барселону» со счетом 3:2 в 32-м туре Ла Лиги. На 28-й минуте игры вингер «Барселоны» Ламин Ямаль воспользовался подачей с углового и удачно подставил ногу. Мяч как минимум частично пересек линию ворот, но голкипер Андрей Лунин вывел его в поле. Главный судья Сесар Сото Градо просигнализировал о том, что гола не было, но затем в течение нескольких минут консультировался с видеоассистентом. В конечном счете рефери подтвердил свое решение.

После матча президент «Барселоны» Жоан Лапорта заявил, что клуб запросит у федерации видео- и аудиозаписи, касающиеся этого эпизода, и допустил, что каталонцы потребуют переигровку. Однако технический комитет судей не собирается передавать «блаугране» никакие материалы.

Как сообщает As со ссылкой на RAC-1, «Барселона» решила обратиться в суд в связи с этой ситуаций. Теперь представили системы правосудия определят, обязана ли Королевская испанская футбольная федерация (RFEF) передать клубу имеющиеся у нее материалы. 

Клубное ТВ «Реала» о жалобах по эпизоду с ударом Ямаля: «Хватит плакать. Понадобилось 32 тура, чтобы назначить пенальти в ворота «Барсы»

«У нас нет доказательств, что мяч пересек линию». ВАР класико – главному арбитру после удара Ямаля

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лапорта хорош в плане переноса фокуса внимания.
он хочет, чтобы болельщики думали не о том, что пролетели по всем фронтам: в суперкубке получили 4 и вылетели, в кубке получили 4 и вылетели, в ЛЧ получили 4 и вылетели. в чемпионате, понятное дело, уже не на что претендовать. могут вообще без суперкубка на следующий год остаться.
хочет, чтобы не думали о деле Негрейры, об ужасном финансовом положении, об истериках главного тренера.
зато! можно устроить бурю в стакане из-за очень спорного эпизода.
как популист - отлично. как президент - полный провал.
+133
-17
+116
Ответ Hella black
Комментарий скрыт
Текущий король Испании - давний (уже был им в конце 1990х, открывал новый Метрополитано) болельщик Атлетико де Мадрид ;)

У вас было достаточно времени об этом узнать, прежде чем писать.
+41
-7
+34
Чего они добиваются? На такой эпизод игры переигровка не предусмотрена. В регламенте УЕФА есть пункт по которому переигровка возможна в случае если апелляция подана в течение 12 часов после окончания матча.
+36
-8
+28
Чего они добиваются? На такой эпизод игры переигровка не предусмотрена. В регламенте УЕФА есть пункт по которому переигровка возможна в случае если апелляция подана в течение 12 часов после окончания матча.
Популизм Лапорты, «его борьба»
+28
-8
+20
Ответ Hella black
Комментарий скрыт
Ты перепутал Мадрид с другим клубом который 17 лет платил главе судейского комитета!
+14
-1
+13
Опять растраты на судебные процессы
+17
-5
+12
Очень странно. Я полагаю, никто в здравом уме не сомневается в том, что участник действа, которое снимается на видео, имеет полное право получить все видеоматериалы. Как он будет использовать эти материалы, должно оговариваться заранее. Например, предварительным договором может быть предусмотрено, что он не имеет права использовать эти материалы в коммерческих целях или распространять их в некоторых источниках. Такое при съемках случается и я сам такие договора, как снимающая сторона, подписывал неоднократно. Но чтобы подобные материалы вообще не выдавались участнику съемки - это полнейший абсурд и произвол. При этом я полагаю, что уж коли Барселона делает запрос, никаких ограничивающих ее договоров не было, иначе на такой договор судейские тут же бы сослались.
+26
-15
+11
Чего они добиваются? На такой эпизод игры переигровка не предусмотрена. В регламенте УЕФА есть пункт по которому переигровка возможна в случае если апелляция подана в течение 12 часов после окончания матча.
Ну это не значит что нужно забить и забыть. В целом абсолютно адекватное требование - запросили записи спорного эпизода. А вот отказ уже вызывает вопросы, ну дайте вы им эти записи если все по правилам и скрывать нечего..
+22
-13
+9
Ответ Green grass
Комментарий удален модератором
Барселона просто хочет понять что там было и как - на мой взгляд, ничего криминального вообще.
И, как мне кажется, клубам при такого рода запросе, не важно Барселона это или Райо Вальекано, федерация должна предоставить возможность ознакомиться с решением.

Другое дело, что федерация берет и скрывается, не давая ничего изучить.
И еще интересно, почему показали повторы только с камеры в воротах, которая за спиной Лунина, но не которая была ближе к моменту.
+18
-10
+8
Это вообще смешно. Клуб с самым большим количеством скандальных судейских побед, клуб, который буквально тайно платил судьям, жалуется на судей. Мда уж. Вот кому точно не помешает очищение пердивом. Лет на пять, десять.
+15
-9
+6
Ответ bororo
Лапорта хорош в плане переноса фокуса внимания. он хочет, чтобы болельщики думали не о том, что пролетели по всем фронтам: в суперкубке получили 4 и вылетели, в кубке получили 4 и вылетели, в ЛЧ получили 4 и вылетели. в чемпионате, понятное дело, уже не на что претендовать. могут вообще без суперкубка на следующий год остаться. хочет, чтобы не думали о деле Негрейры, об ужасном финансовом положении, об истериках главного тренера. зато! можно устроить бурю в стакане из-за очень спорного эпизода. как популист - отлично. как президент - полный провал.
100%
+12
-6
+6
Сказочный, конечно. Сначала голосуем за Тебаса и не голосуем за систему авто определения гола. Потом идем в суд. Денег по видимому много.
+9
-4
+5
Ответ Кукушкин
«чтобы сместить фокус» Завидую твоей информированности. Наверняка тебе об этом рассказал сам главный начальник "Барселоны". Угадал? Иначе нещитова. И какая тебе разница, с какими целями они просят записи, если они, как полагаю, имеют на это право? Что-то подсказывает мне, что это их дело, но никак не твое. Скажешь нет?
Балабольство Лапорты уже давно известно. Он всегда обещает больше, чем может выполнить.

На примере: Месси останется, рычаги, рычаги и рычаги и невыполнимые трансферы, приглашение тренеров
+4
-2
+2
Ответ Hella black
Комментарий скрыт
💊
+7
-5
+2
Ответ vals1702
Комментарий удален модератором
Как там квадралупл ? Празднуешь?
+23
-21
+2
Ответ Muhammad Juraev
"Уже много раз" Очередной придуманный "факт" без никаких пруфов) Так у вас и работает все! Один написал бред, все другие поставили плюсики и сливочный окажется "прав"!)) Фанаты мадридской помойки как куры в ферме..их тоже много и они тоже без мозгов! А по факту ,по опросам тут больше 50% фанаты этой помойки и по фактам они никогда не разговаривают, ибо не осилят!
Да о чём с тобой разговаривать "по фактам", если ты главного конкурента называешь помойным клубом и обзываешь людей? Если ты таким образом отвечаешь на нападки на свой клуб, то чем ты отличаешься от тех, о ком пишешь? "Ваших" адекватных здесь по пальцам пересчитать можно, ты к ним точно не относишься. Так что продолжай писать кто там вывезет, а кто нет, ведь ни один нормальный человек не будет с тобой вести диалог.
+4
-2
+2
Ответ Кукушкин
Очень странно. Я полагаю, никто в здравом уме не сомневается в том, что участник действа, которое снимается на видео, имеет полное право получить все видеоматериалы. Как он будет использовать эти материалы, должно оговариваться заранее. Например, предварительным договором может быть предусмотрено, что он не имеет права использовать эти материалы в коммерческих целях или распространять их в некоторых источниках. Такое при съемках случается и я сам такие договора, как снимающая сторона, подписывал неоднократно. Но чтобы подобные материалы вообще не выдавались участнику съемки - это полнейший абсурд и произвол. При этом я полагаю, что уж коли Барселона делает запрос, никаких ограничивающих ее договоров не было, иначе на такой договор судейские тут же бы сослались.
Барселона делает такой запрос, чтобы сместить фокус с её проблем.

Когда 0 титулов за сезон и надо перед куле оправдаться - это не следствие его менеджмента, это все нечестная третья рука.

Типичный политик
+11
-10
+1
Ответ vals1702
Комментарий удален модератором
В чем проблема передать запись? Или здесь не чисто?
+2
-1
+1
Ответ Rosdcer
Я думаю Лапорте и Хави нужно заканчивать плакать по поводу судей, потому что ничего не изменится, судейки свистели,свистят и будут свистеть в пользу реала. Вместо этого нужно снова создать команду которая будет унижать сливочное недоразумение так, что никакой судья не поможет. Есть отличный молодой фундамент, этим летом нужно выкинуть дейонга и левандовского, продолжать исправлять финансы, делать правильные трансферы и через года 2 можно построить реально сильную команду.
Так помогают Реалу, что за 32 тура в ворота брусков назначили только один пенальти
+5
-4
+1
Поздно пить Боржоми ,когда почки отказали.Барса весь сезон показывает не стабильную игру.Этот гол думаю не решил бы исход матча.Барса пропустили 3 гол в добавленное время.
дело в принципе - все спорные моменты в пользу реала
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости