Реклама 18+

Глава РФС Дюков об УЕФА: «Переговоры на паузе, мяч на его половине поля. Возможность смены конфедерации по-прежнему существует»

Александр Дюков рассказал о ходе переговоров с УЕФА по поводу отстранения.

«Мы находимся в диалоге. Но в настоящий момент переговоры находятся на паузе. И мы, и УЕФА довели друг до друга свои позиции. Все аргументы приведены.

УЕФА принял решение в прошлом году, разрешающее юношеским сборным играть в отборе ЧЕ, но это решение так и не было реализовано.

Мы считаем, что мяч на половине поля УЕФА. Если найдут техническое решение на следующий турнир U17, мы сделаем какой-то шаг вперед к нашему возвращению в турниры по эгидой УЕФА.

Но у нас есть возможность смены конфедерации. Эта возможность по-прежнему существует», – сказал президент РФС.

Источник: «РБ Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Viktor Smolyanin
А в УЕФА знают что мяч на их половине?
знают, в этой игре у них процент владения мячом близкий к 100
+38
0
+38
А в УЕФА знают что мяч на их половине?
+25
-5
+20
Мы считаем, что мяч на половине поля УЕФА.

Нет. Мяч уже третий год пылится под кроватью в одной из каморок Кремля.
+16
-8
+8
Ответ заблокированному пользователю
Гарантии по безопасности - это аналог Будапештского меморандума. Ни о чём. Да слили уже в сеть, в чём там расхождение, в российской версии сокращение армии в 3 раза, и ввод войск в случае агрессии против Украины только с согласия РФ. Это капитуляция называется, на неё ни один политик не пойдёт.
Будапешт был простой декларацией, настолько незначительным документом, что его не ратифицировали парламенты обоих стран и до 2014 о них вообще никто не вспоминал, Джон Керри даже не понял о чём идёт речь когда у него в марте 2014 о нём спросили.Стамбул же это абсолютно другое: фактически это гарантии на уровне Австрии начала 1950-х, когда ей взамен на вечный нейтралитет закреплённый в конституции гарантировали восстановления её территориальной целостности (после ВМВ могла постигнуть судьба Германии).И по странам-гарантам Стамбул тоже несопоставим с Будапештом ибо там помимо США и Британии по сути под обязательствами перед Украиной подписался весь мир от Китая и Индии до Бразилии, Турции и саудитов.Не пошла бы Россия против всего мира, как минимум это грозило бы серьёзными осложнениями с ближайшими партнёрами, как максимум–международной изоляцией всего мира.И о каком повторном вводе войск может идти речь после такого опыта? (Кремль очевидно не готовился к полномамштабной войне,–исключительно к блицкригу, который теперь ясно что невозможен)
И почему капитуляция, если вам возвращалось большинство территорий а остальные бы стали предметом переговоров? Вот сейчас вы не стоите на грани капитуляции, российских войск нет в пригородах Киева, но при этом переговорная позиция Украины сейчас слабее
+4
0
+4
Ответ Antonio Gaudi
Ничего тут не сделать и нас допустят как только на то появится политическая воля. Как только тренд с публичной поддержкой Украины заметно пойдёт на убыль, появится и реальный запрос на допуск российских клубов. А пока что надо не просто сидеть сложа руки и ждать, а модернизировать собственный футбол. Строить стадионы в новых городах : во Владикавказе, Воронеже , Уфе. Модернизировать футбольные академии. Заняться то в сущности есть чем, чтобы к допуску наших команд в еврокубках мы оказались максимально готовы во всех смыслах.
тренд на поддержку может малость и спадет, но запрос на допуск росс. клубов не появится, даже у сербов с венграми
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Напиши, где действующий политик Украины написал о том, что Украина готова на капитуляцию. На договор о мире, при условии что независимость гарантирует Великобритания(вместе с США и Францией) - да. Иначе её гарантировать будут ВСУ. Всё логично.
Я тебе уже скидывал ссылку со словами ДЕЙСТВУЮЩЕГО главы правящей партии Давида Арахамии. https://www.rbc.ru/politics/24/11/2023/6560f9ff9a79478cce2ca90d?from=article_body
Слова участвующего в тех переговоров Александра Чалого. https://www.youtube.com/watch?v=t2zpV35fvHw
Тут правда полное интервью, американскому издательству.
Выдержка из интервью : По его словам, тогда был достигнут компромисс, который был «совершенно далек от первоначального ультимативного предложения России», которое было сделано в Минске (эти переговоры прошли в первые дни конфликта. — РБК).

При этом, продолжил Чалый, «по каким-то причинам» компромиссные Стамбульские договоренности были сорваны. «Мы обсуждали с российской делегацией практически два месяца, март и апрель, возможное соглашение о мирном урегулировании между Украиной и Россией. И мы, как вы помните, заключили так называемое «Стамбульское коммюнике». И в конце апреля мы были очень близки к тому, чтобы завершить войну каким-то мирным урегулированием. По каким-то причинам оно было отложено»
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это в сотни раз лучше, чем жить под властью("в дружбе") с РФ. Потому что непременным условием "дружбы" с РФ являются такие товарищи как Медведчук, Янукович и прочие, на которых клейма негде ставить(которые стабильно делятся наворованным с российскими коллегами, в общем).
На каждого Медведчука найдётся свой Коломойский.
И если ты думаешь, что олигархат делится между собой по каким-то гуманистическим или идеологическим соображениям, то ты чересчур наивен)
Почитай хотя бы расследование, как наживался на Украине сын Байдена. Расследование не Соловьёва и не российских СМИ, а вполне себе американской WP.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Любые страны от кого-то зависимы. Это нормально. Но быть зависимым от православного Ирана(то есть РФ) - это очень плохо. Не умирать отправляют, а защищать свою страну. Это нормально. Если кто-то хочет на чужом горбу проехать - это не нормально.
Как это нормально? То есть по-твоему жизнью человека вправе кто-либо распоряжаться? Когда Путин ею распоряжается - это неправильно , а когда Зеленский - то всё нормально.
Может каждый человек сам вправе решать, хочет ли он рисковать жизнью за свою страну или не хочет? Не государство и Зеленский дали человеку жизнь, чтобы её отнимать.
Говоришь, что быть зависимым от страны третьего мира плохо, а от страны первого мира хорошо? Только я в очередной раз напомню, что сейчас на смерть гонит украинцев не православный Иран (который предложил проект мирных договорённостей), а хорошие и цивилизованные страны Запада, которые сами своими руками воевать не хотят. (И ты сам с этим согласился)
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Конечно Джонсон отговаривал, так как Британии по идее стамбульских соглашений придётся посылать солдат, в случае неизбежного нападения РФ. Никакие траншеи в случае такого сокращения армии которая хотела РФ не помогут. Банально задавливается мясом любые траншеи.
Как это не помогли бы? Почему тогда минные поля и траншеи помогли России сорвать украинский контрнаступ?
То есть ты сейчас оправдываешь логику Джонсона, который не хотел воевать за Украину и поэтому принудил воевать украинцев, которые склонялись к миру? Ну так это премия Дарвина для украинского руководства и та самая независимость, за которую умирают солдаты на фронте?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ну так это рейтинг, где Украина за 22-23 гг стала менее коррупционна, че до войны. Спасибо за рейтинг, ну я уж и идиот чтобы в него верить) Просто обычный ярлык на княжение от западного господина.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Из той же песни про вечно заканчивающиеся ракеты у РФ" Так они и заканчиваются, поэтому ракетные удары по Украине достаточно редки, шахеды в основном применяют. Очевидно, что у России нету возможности воссоздать весь ВПК СССР, с 70 млн. производственных рабочих, значит техника кончится рано или поздно. Или ты думаешь гольф-кары от Шойгу, это от хорошей жизни?
"Очевидно, что у России нету возможности воссоздать весь ВПК СССР, с 70 млн"
Чтобы выиграть региональную ресурсную войну у такой страны как Украина, России не нужен ВПК масштаба пикового СССР, который создавался для политического контроля большей части Евразии от Пекина до Берлина и содержания более 300 дивизий включая колоссальной танковой группировки которая нависала над всей Европой
У нас техника по данным вашего Генштаба уже давно кончилась вместе со всей армией.Ну сколько уже можно жить в иллюзиях? Эффективность действий и принимаемых решений зависит от степени адекватности оценки обстановки.Вот вы её оцениваете совершенно неадекватно и цена этому будут жизни ваших людей при отсутствии результата.Мы заплатили высокую цену чтобы отбросить шапкозакидательство а вы походу не собираетесь, особенно те кто не на словах а на деле планирует силой добиться результата, я о тех кто анонсирует новое наступление в 2025.Вот реально объясните как вы собираетесь выиграть войну? Такую мощную по мотивированности и профкачеству группировку образца весны 2023 вы не подготовите в ближайшие годы.Если у них не получилось то почему у новоиспеченных загнанных обитателей бусиков получится? Расчёт на новые вундервафли? Атакамсы которые по характеристикам за исключением дальности не превосходят Точки-У или F-16 который является по классу и поколению абсолютным аналогом уже имеющихся у вас МиГ-29
Так на что вы рассчитываете?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Чем лучше? Прозападная элита никак не менее подвержена коррупции, чем медведчук) Вообще, немедленное поражение Украины - это пожалуй лучшее, что может случится с украинцами. Вполне возможно даже коррупции поменьше станет)" Голубые мечты кураторов Светова, которые они рассказывают из всех утюгов. Разумеется к реальности они отношения не имеют, и являются типовой пропагандой.
Почему не имеют отношения к реальности?
Пропаганда - это тейки типа "украинцы защищают свою страну". Которые вот точно не имеют никакого отношения к реальности, а лишь взывают к эмоциям, к пафосу.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
То, что ты начинаешь судить о чём-то, даже не зная ситуации, уже говорит о многом.
Если тебе интересно, то у моей тёщи больной отец живёт (уже жил, к сожалению) в Мурманске, а ухаживать за ним просто некому. Поэтому и приехала к нему, а не по какой-то другой причине.
Но характерно, что ты делишь людей на правильных и неправильных, вменяемых и невменяемых. Просто по причине их политических взглядов. Пахнет фашизмом.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ты написал свои фантазии, что украинцы были готовы на капитуляцию, но Джонсон их отговорил. Это фантазии, не имеющие отношения к реальности.
Почему фантазии? Я же тебе скинул ссылку со словами действующего лидера правящей партии Украины, который возглавлял представительство Украины во время переговоров. Я тебе скинул слова Арестовича, который на тот момент был советником Зеленского и рупором военной пропаганды.
Они оба говорят, прямым текстом, что Джонсон настаивал на продолжении войны. И что Джонсон УБЕЖДАЛ Украину продолжать войну. Понимаешь значение слова убеждал?
В моём распоряжении есть слова действующего и бывшего высокопоставленных украинских руководителей в доказательство собственных тезисов, что есть у тебя ? )
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Какие политические конкуренты? Кто конкурент у дип стейта?)" Дип-стейт, это кто? "Ну это расследование надо проводить, которое, конечно, никто из нынешней элиты проводить не будет. Дождитесь победы России, может тогда увидите. Но, повторюсь, обычный украинец ощущает на себе гнет коррупции, как бы ему не врали западные институты." Для того, что бы провести расследование, достаточно пару сотен баксов, что бы купить доступ к реестрам. В Украине достаточно журналистов, которые могут это позволить, как это сделали их российские коллеги. Уровень жизни богатого коррупционера спрятать невозможно. Ни уровень Зеленского, ни уровень ближайшего его окружения не соответствует уровню жизни скажем мэра Москвы, Сергея Семёновича Собянина. Или Игоря Ивановича Сечина. Или Алексея Борисовича Миллера. Обычный украинец может ощущать уровень коррупции в рамках своего города, и при этом не знать о масштабах наиболее разрушительной, элитарной коррупции, на которую уходит гораздо больше денег. Впрочем, спроси у украинца, когда воровали больше, сейчас или при Яныке, он только посмеётся.
Ну вот мне повезло, у меня жена украинка и теща пару месяцев назад приехала из Украины. Вот только что задал вопрос про коррупцию, ответ хочешь знать?)
+2
0
+2
О чем переговариваться?Ничего ни ФИФА ни УЕФА не решают,только после окончания СВО,что то возможно изменится.
+4
-2
+2
Жизнь на паузу может поставить только запой.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
То что ты написал - это безоговорочная капитуляция. По условиям Стамбульских договоренностей, РФ может в любой момент начать всё заново, а помешать ей будет существенно меньше ресурсов. В условиях отсутствия всякого доверия к честному слову ВВП - такой договор просто невозможен ни для украинских политиков, ни для западных, которые должны тоже в нём участвовать. Возможно конкретно лично для Арахамии слово Путина что-то значит, но не для всего инстеблишмента. По крайней мере, без очень серьёзных гарантий исполнения, которыми могут служить только военные базы стран, входящих в НАТО. Мне кажется, это достаточно очевидная вещь. ВВП абсолютно не соблюдает те договоры, что заключает.
Что за набор пропагандистских клише. Путин договоры не соблюдает, а кто соблюдает? Порошенко? Меркель? Так вот они прямо говорят о том, что не собирались соблюдать минские договоренности, а использовали их как передышку для вооружения. Порошенко - избранный украинцами президент, Меркель - один из лидеров того Евросоюза. Я перепутал кто из них Путин, поможешь разобраться? Так что помешало бы Зеленскому нарушать договор стамбульских соглашений со своей стороны? Моральные принципы?)
https://rtvi.com/news/poroshenko-obyasnil-vygodu-minskih-soglashenij-dlya-ukrainy/
Что важнее : остановить войну и прекратить убийство мирных и военных или продолжать ее до бесконечности, пока в стране вообще населения не останется?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не с функционерами, а с болельщиками. А для болельщиков что такое РФ достаточно очевидно.
С функционерами, конечно. Болельщики мало, что решают. Нормализовывать отношения будут через верхи.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В каком плане? Почему информация от ФСБ(Войс оф Европ, за 20 тысяч евро в месяц, в крипте от Медведчука) не имеет отношения к реальности в период боевых действий? Тебе точно не 15 лет, что надо это объяснять?
И как это меняет предельную коррумпированность прозападной украинской элиты?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости