Реклама 18+
Фото

Антони попал в руку защитнику «Бернли» на 90-й минуте с близкого расстояния. Судья не дал «МЮ» пенальти

«Манчестер Юнайтед» претендовал на пенальти в конце игры с «Бернли».

На 90-й минуте игры 35-го тура АПЛ вингер Антони, нанося удар по воротам из пределов штрафной, попал в руку защитнику Витиньо Силве.

Главный судья Джон Брукс, проконсультировавшись с видеоассистентом, не стал назначать одиннадцатиметровый.

Матч завершился вничью – 1:1.

Изображение: кадр из трансляции Viaplay

Источник: Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пенальти за такое только в ворота МЮ дают. И момент с Гарначо. Нам в этом сезоне штуки 3 после таких моментов поставили. Удар Антони летит скорее всего в ворота (что трудно конечно себе представить), рука помешала. Почему это не пенальти?
+128
-27
+101
Судья в этом матче выдающийся чудак, конечно
+58
-5
+53
Рука находится внизу, движения рукой не было. Таких пенальти можно за матч миллион зарабатывать
+68
-32
+36
Матч не смотрел. По скриншоту это чистый пенальти. нельзя в своей штрафно так свободно махать руками, расстояние не причем.
Как по этому скриншоту, где рука расположена вдоль тела, в абсолютно естественном положении, ты разглядел пенальти, да еще и чистый?
И он ею не размахивал, назад ее мячом отбросило.
+48
-13
+35
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
И где она там слипается?
+15
-1
+14
Мяч был не в естественном положении просто 😄
+15
-2
+13
Раньше защитники прятали руки за спину,
Сейчас же можно просто их держать внизу, тем самым увеличивая площадь своего тела
Мне кажется- это пенальти. Но, быть может, я просто предвзят.
+9
0
+9
Матч не смотрел. По скриншоту это чистый пенальти. нельзя в своей штрафно так свободно махать руками, расстояние не причем.
+21
-13
+8
Ответ Evgen_Hazard
Рука находится внизу, движения рукой не было. Таких пенальти можно за матч миллион зарабатывать
Ван-Биссака в прошлом матче руку за спину прятал и мяч так же задел руку. Все ровно тоже самое что и в этом матче. Да рука по инерции еще догоняет тело, что быть прижатой. Но факт есть факт, рука в момент попадания еще не прижата. Судья должен констатировать факт нарушения, а не додумывать
Эпизод с пенальти от Онаны. Как его столкновение повлияло на момент. Да никак. Но факт есть факт, игрока он сбил. Пенальти? Да! И тут тоже самое тогда.
+4
0
+4
Конченные судьи в апл
+3
0
+3
Вообще не поэтому По стоп кадру не видно, но рука в этом моменте совсем не прижата, а не поставили пенальти только из-за близкого расстояния. По факту Антони просто попал в руку, но по старым правилам это был бы пенальти А вот на Гарначо при любых правилах нет пенальти - вместо того, чтобы пытаться обыгрывать, бить и возможно получить нарушение, Гарначо просто начал искать контакт и завалился Тот же Антони пошел до конца, а Гарначо изначально планировал падать
да что там спорить.. мяч летит в створ после удара и попадают в выставленную руку и меняет направление.. какой пенальти ещё должен быть? и я не пойму Онану.. видишь что Биссака на мяче, зачем ты ещё руками по лицу нападу бьешь? что за детские пенки? я думал такое только в дворовом футболе бывает
+4
-1
+3
Вообще, ВАР и handball это хороший пример, когда о применении инструмента надо было подумать до его создания. Вот просто сесть футбольным экспертам и сказать - представим, с этого момента мы с точностью до миллиметра видим, что произошло. Давайте придумаем, как это справедливо судить.
И пока не придумаем - дальше не идём!
Увы, увы....
+2
0
+2
Наверное потому что рука прижата, опущена, не двигается на встречу мячу, почему это пенальти?
какая к черту прижатая рука? посмотрите эпизод в динамике. единственный аргумент - это расстояние, но оно не в упор. а рука отставлена в сторону и прерывает движение мяча в створ ворот.
+3
-1
+2
Наверное потому что рука прижата, опущена, не двигается на встречу мячу, почему это пенальти?
Вообще не поэтому
По стоп кадру не видно, но рука в этом моменте совсем не прижата, а не поставили пенальти только из-за близкого расстояния. По факту Антони просто попал в руку, но по старым правилам это был бы пенальти
А вот на Гарначо при любых правилах нет пенальти - вместо того, чтобы пытаться обыгрывать, бить и возможно получить нарушение, Гарначо просто начал искать контакт и завалился
Тот же Антони пошел до конца, а Гарначо изначально планировал падать
+4
-3
+1
Ответ Evgen_Hazard
Рука находится внизу, движения рукой не было. Таких пенальти можно за матч миллион зарабатывать
Не в тему, конечно, а у Чалова?
+3
-2
+1
Команда анекдот с лысым клоуном требует пенальти
0
0
0
Чистая пенка...
0
0
0
Ответ З А
Пенальти за такое только в ворота МЮ дают. И момент с Гарначо. Нам в этом сезоне штуки 3 после таких моментов поставили. Удар Антони летит скорее всего в ворота (что трудно конечно себе представить), рука помешала. Почему это не пенальти?
Расстояние метр.
0
0
0
Да ладно, Эдегор ваще в баскетбол играл в своей штрафной и ниче 😂
0
0
0
Ответ wadwill13
Комментарий скрыт
Какой бесполезный набор слов. Чел, ты мне полторы минуты жизни должен за прочтения этого бессвязного бреда.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости