Реклама 18+
Фото

Судьи отменили гол Клаудиньо «Факелу» на 89-й минуте из-за офсайда у Вендела

Гол Клаудиньо в концовке матча против «Факела» был отменен.

Полузащитник «Зенита» забил в ворота воронежской команды на 89-й минуте в матче 27-го тура Мир РПЛ (1:1). Это произошло при счете 1:0 в пользу сине-бело-голубых.

Главный арбитр Алексей Сухой обратился к ВАР и, посмотрев повтор эпизода, отменил взятие ворот из-за офсайда у Вендела в развитии голевой атаки.

Изображение: кадр из трансляции «Матч Премьер»

В добавленное время «Зенит» пропустил – Сухой назначил пенальти за игру рукой Нуралы Алипа в штрафной площади. На 12-й добавленной минуте 11-метровый реализовал Евгений Марков.

Источник: Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Фёдор Кузнецов
В Манчестерском дерби Рэшфорд находясь в оффсайде бежал за мячом, но не коснулся, МЮ забил и гол засчитали, здесь Вендел не идёт к мячу, не касается него, но гол отменили
Ну да, английские судьи - эталон, просто в палату мер и весов
+147
-21
+126
Раньше в ответ на набросы про админресурс Зенита можно было тыкать в прошлогодний чемпионский матч со Спартаком, теперь у нас для этого целый сезон! :)
+119
-31
+88
В Манчестерском дерби Рэшфорд находясь в оффсайде бежал за мячом, но не коснулся, МЮ забил и гол засчитали, здесь Вендел не идёт к мячу, не касается него, но гол отменили
+87
-42
+45
Ответ Wesley
Вендел на 15 см за спиной защитника, пас идет на ход по другую сторону от него, Венделу приходится оббегать по более крутой дуге, какое преимущество он тут извлек? При том что даже не коснулся мяча далее в эпизоде
А то, что он освобождает от защитника зону для Клаудинье и тот остаётся один перед воротами вы не видите?
+69
-24
+45
Ответ Ноу криминалити
Ну да, английские судьи - эталон, просто в палату мер и весов
Нет, Сухой эталон судьи, с его решений надо брать пример
+62
-19
+43
Ответ vladosthebest
Давно ли главные судьи бегают к монитору чтобы проверить эпизод на предмет офсайда? Что за трэш вооьще?😮😝
Он оценивал влияние Вендела на эпизод, после того как на ВАРе подсказали, что тот точно находился в офсайде
+50
-8
+42
Вендел на 15 см за спиной защитника, пас идет на ход по другую сторону от него, Венделу приходится оббегать по более крутой дуге, какое преимущество он тут извлек? При том что даже не коснулся мяча далее в эпизоде
+78
-46
+32
После такого судейства самый прикол, что есть люди, которые считают что Газпром заставляет терять очки Краснодар и Динамо. Ну типа чтоб они не обогнали. То есть обеспечить себе в своих же матчах победы над Рубином, Оренбургом, Факелом, тем же Динамо, Газпром не может. А вот заставить слить претендующую на золото команду - это да. Ну бред же.
+43
-13
+30
Админресурс
Ауууууу
+44
-20
+24
Ответ Wesley
Ещё раз, если непонятно. Вендел в эпизоде 1) бежит ОТ ворот, и только потом к воротам, оббегая защитника 2) НЕ касается мяча
Почитайте определение пассивного офсайда. НЕ обязательно касаться мяча, чтобы влиять на эпизод
+32
-8
+24
Ответ Ноу криминалити
Да плевать мне на Сухого, но приводить в пример самых донных судей из топ-5 лиг (английских) - сильно
Я привожу решение, которое никто не признал ошибочным из топового матча, где случилась похожая ситуация
+22
-6
+16
Давно ли главные судьи бегают к монитору чтобы проверить эпизод на предмет офсайда? Что за трэш вооьще?😮😝
+41
-26
+15
Ответ БУРЧАЛКИН
Точно такой же гол защитали в матче Манчестер Юнайтед если не ошибаюь
И это решение раскритиковали в Англии все
+21
-6
+15
Точно такой же гол защитали в матче Манчестер Юнайтед
если не ошибаюь
+23
-9
+14
здесь чистый офсайд, вопросов нет
по пенальти вопросы почему такие ставят в наши ворота и точно такие же нам не ставят
+22
-9
+13
С одной стороны Вендел на эпизод влиял, с другой - а что если он знал о своем офсайде, но деться ему некуда было? Ну то есть он знает об офсайде и просто бежит мимо и не касается мяча. Он же не виноват, что этот защитник за ним бежит - это проблемы защитника. Короче, эпизод спорный, но почему-то все спорные эпизоды в концовке судьи трактовали против Зенита.
+21
-13
+8
Ответ Rundatgame
После такого судейства самый прикол, что есть люди, которые считают что Газпром заставляет терять очки Краснодар и Динамо. Ну типа чтоб они не обогнали. То есть обеспечить себе в своих же матчах победы над Рубином, Оренбургом, Факелом, тем же Динамо, Газпром не может. А вот заставить слить претендующую на золото команду - это да. Ну бред же.
да это больные люди, зачем обращать внимания на юродивых?)
+13
-6
+7
Ответ БУРЧАЛКИН
Точно такой же гол защитали в матче Манчестер Юнайтед если не ошибаюь
И там был скандал
+12
-6
+6
Здесь без вопросов офсайд
+13
-8
+5
Ответ Vitor Dia
Админресурс Ауууууу
Суходрищеееев!
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости