Реклама 18+

Хуммельс сбил Дембеле у штрафной «Боруссии» – возможно, на линии. Судья не дал пенальти

«ПСЖ» претендовал на пенальти в матче с «Боруссией».

На 65-й минуте матча Лиги чемпионов защитник дортмундцев Матс Хуммельс в подкате сбил вингера Усмана Дембеле в районе линии штрафной площади.

Главный судья Даниэле Орсато решил, что нарушение произошло за пределами выделенной зоны и назначил штрафной удар.

«ПСЖ» – «Боруссия» Дортмунд. 0:1 – Хуммельс забил! Онлайн-трансляция

Источник: Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фол был перед штрафной - абсолютно верное решение арбитра, даже обсуждать нечего
+84
-8
+76
Хуммельс с немецкой точностью рассчитал все до миллиметра. Вожак проводит шикарный матч. И в защите - скала об которую разбиваются все атаки Парижа и у чужих ворот гроза.
+61
-3
+58
Есть же видео с четкого ракурса где видно что контакт до
+49
-1
+48
С другой камеры скрин нужен, там прекрасно видно, что до штрафной!
+11
-2
+9
Спортс что за сброс?
+7
0
+7
Ответ Under
а можно ссылку?
На матч ТВ смотрю.
+6
0
+6
Там даже игроки ПСЖ не спорили с этим решением!)
+8
-3
+5
Ответ WESTERN-
Есть же видео с четкого ракурса где видно что контакт до
Это кликбейт,все ради срача в комментах.
+3
0
+3
Сбили до штрафной и были повторы где это прекрасно видно, но у нас в новостях как всегда:))
+9
-7
+2
Никакого возможно. Нарушение было до штрафной. Это было понятно Даже в динамике
+3
-1
+2
Ответ Vladimir Frolov
У Орсато идеальная позиция была для решения. Все верно.
позиция у него так себе была
она была правильной с точки зрения методичек, где должен быть реф в таком эпизоде, но для разбора конкретно этого нарушения так себе - из-за спины
идеальная позиция могла быть у лайнсмена, но он тоже, как и должен был, держал линию последнего защитника
остаётся верить, что ВАР быстро (привет тем, кто ноет насчёт затягиваний игры) принял правильное решение
но для пущей верности хотелось бы повтор примерно как хок ай показывает эпизоды с (не)взятием ворот - то есть параллельно линии штрафной, а не под углом
+1
-1
0
Ответ BarCa
Спортс что за сброс?
вброс
0
0
0
Возможен криминал! По коням!
0
0
0
Скорее фол до линии штрафной, но Орсато - провокатор. Умеет завести игроков. Сначала он показал на точку (в трансляции жест левой рукой четко виден), а потом поменял решение. Возможно, оперативная подсказка от Иррати (ВАР), хотя очень быстро "переиграл" на штрафной. Такие "метания" арбитра только накаляют обстановку. Так же во втором тайме не зафиксировал фол на Дембеле (напару с помощником), которого приняли на бедро, и остановку прорыва Хакими зацепом за плечо. Казалось бы мелкие фолы, не в голевых эпизодах, но это было в коротком промежутке времени и явно завело парижан. Как следствие, жесткий подкат "с мясом" от Дембеле и толчок от Хакими. В обоих случаях ЖК. Странно, как до КК дело не дошло.
И это не в самом сложном по судейству матче...
P.S. Напомните Модричу про Орсато и... убегайте :)))
0
0
0
хорошо.1-1.Устраивает?
0
0
0
если там и было нарушение, то оно было вне штрафной
+1
-1
0
Очень понравился в этом матче Орсата, и бороться давал, четко видел игру , и все карточки по делу . И самое главное он сразу показал что пенальти не было . Надеюсь и в финале мы увидим такого же уровня судейство
0
0
0
Комментарий удален пользователем
У Орсато идеальная позиция была для решения. Все верно.
+2
-2
0
Реал не играл по этому пенальти не было
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости