Реклама 18+

Дмитрий Квартальнов: «КХЛ стала бы лучше, если бы сделали меньше команд»

Бывший тренер ЦСКА Дмитрий Квартальнов высказался в пользу сокращения КХЛ, отвечая на вопросы.

– Скудра говорил, что все команды, кроме СКА и «Магнитки», играют одинаково. Согласны?

– Как я понимаю, Петерис имел в виду уровень мастерства исполнителей. Вы посмотрите, кто выигрывает? У кого чуть больше мастерства. Он об этом говорил. А потом уже уровень подготовки, других моментов.

Я думаю, КХЛ стала бы лучше, если бы сделали меньше команд. Шикарная была бы лига! Будет очень серьезная конкуренция, звезд станет больше.

– А если при этом умрет хоккей в Новокузнецке?

– Это плохо. Но вспомните Высшую лигу СССР. Было 10-12 команд, но хоккей был высочайшего уровня.

Я согласен, что времена путать нельзя. Сейчас хоккей в нашей стране – это социальное явление. Может, ВХЛ надо поднять? Уровень должен быть серьезный, – поделился мыслями Квартальнов.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кхл станет лучше, если расформируют СКА
+24
-1
+23
КХЛ станет лучше ,если отменят лимит и все будут соблюдать правила .
+22
0
+22
КХЛ была бы лучше, если бы стала меньше на две команды. ска и цска.
+24
-5
+19
Ну да, в 20+ командах молодым не доверяют. А в 10-12 то наверное сразу все раскрываться начнут. Тренеры еще большими очкунами станут по факту. Ибо место в элитной лиге будет меньше.
+10
0
+10
Дайте болельщикам всей страны выбрать лишние клубы и тогда,те кто выступают за сокращение сразу заткнутся.
+5
0
+5
Ска из Кхл ! Оставьте Кузню в покое!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ты короче ничего не понял:) И не понял различие дел у нас и в СА. Вообще различие лиг европы и СА не преодолимы именно из-за методов ведения бизнеса. Вот от этого и отталкивайся. И это, если европейские воротилы, привет тем же ротенбергам, реально смогли бы договорится с себе подобными - прощай НХЛ:) Просто хоккей в европе не популярен, европа - это футбол, туда уходят все деньги, и это не случай СА, где на все лиги НФЛ, МЛБ, НБА и НХЛ - 120 команд, в европе это пару сотен команд только в футболе высшего качества + 100-ни снизу, а в зимних странах тот же биатлон-лыжи+всё что с этим связанно, у элиты - формула1 и т.п. 
Ты про лимит, или про бизнес? Да, я согласен, что бизнес и ФХР - это не совместимо. У них задачи разные. Поэтому КХЛ надо выходить из-под ФХР (и если надо, из-под ИИХФ) и строить свою самостоятельную политику. Тогда в КХЛ не будет лимитов, на ЧМ и ОИ игроков отпускать не будут, а все европейские лиги начнут выдаивать, как это делает НХЛ. А ФХР займётся Золотой шайбой с лимитом, зарплатами слесарей и квотой в 99% на доморощенных игроков в клубах.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Узнай как живут, потом пиши:) Количество занимающихся хоккеем тоже, а то любите вы исходить из сферических коней в вакууме:) Я же реалист и исхожу из имеющихся данных, если просто убрать лимит, но оставить наше финансирование, то хоккею нашему жопа. Так кстати произошло с нашим баскетом. Причем загнулся он в эпоху расцвета на улицах, всем было просто не до того, чтобы выискивать таланты и наигрывать молодежь - нужно было давать результат здесь и сейчас, ибо воротилы бизнеса, стоящие за клубами, его требовали сиюминутно. Тут ещё и специфику ведения дел в этих самых европах надо учитывать (кто не знает, то у нас модель - это чисто европейская эпохи расцвета, т.е. чистый капитализм без всяких там "ваших" влияний молодой советской республики со всеми вытекающими, именно такой нам навязали и вот это проблема), т.е. нельзя тупо скопировать СА-модель.
"Узнай как живут, потом пиши". Вот я и пишу, что знаю. Лимит убил бы НХЛ, а так... А так они могут высасывать всю молодёжь (и не только) со всего мира и создавать конкурентную среду, в которой вырастают свои. А попробуйте представить лимит в США и Канаде, когда в американских клубах играют исключительно американцы, а в канадских - канадцы... Трындец настал бы НХЛ. Но почему мы хотим трындец у нас и не хотим у них?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
КХЛ возможно, а вот российский хоккей сдохнет. Ибо молодых не будет в командах от слова совсем. Через 10-ть лет и на 1 сборную не наскребем. Нужна ли мне национальная лига без местных игроков - однозначно нет. Вариант 2. Сделать такой низкий потолок зп, что даже крепкие игроки европейские средней руки не будут к нам идти играть, и тренера будут вынуждены брать в состав молодежь, но тогда скорее все превратятся в Кузню, а вовсе не в СКА:)
А как ещё америкацы живут? Там всего 7 канадских клубов в НХЛ, а игроков в американских клубах - 70% из канады. Казалось бы, их национальная сборная должна была уже давно загнуться.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
КХЛ возможно, а вот российский хоккей сдохнет. Ибо молодых не будет в командах от слова совсем. Через 10-ть лет и на 1 сборную не наскребем. Нужна ли мне национальная лига без местных игроков - однозначно нет. Вариант 2. Сделать такой низкий потолок зп, что даже крепкие игроки европейские средней руки не будут к нам идти играть, и тренера будут вынуждены брать в состав молодежь, но тогда скорее все превратятся в Кузню, а вовсе не в СКА:)
Это достаточно легко можно решить. Допустим, будет Суперлига КХЛ на 12 команд с жестким потолком зарплат в 900 млн. И Чемпионат КХЛ с жестким потолком зарплат 600 млн. С одним небольшим нюансом: участники Суперлиги должны платить ежегодный взнос 200 млн.

Этот бюджет распределяется среди команд Чемпионата по двум критериям: премия за спортивный результат (чемпион получает 125 млн, занявшая последнее место - 75 млн). И премия за суммарное игровое время молодежи до 23 лет (у кого набралось наибольшее время - получает 125 млн, наименьшее - 75 млн). При такой системе выгодней всего будет наигрывать вратарей, они дают 60 минут за матч.:)

Также узаконить аренду молодых игроков (до 23 лет) Суперлиги в команды Чемпионата с жесткими правилами - минимальный срок аренды 2 года; если после аренды игрок не включается в заявку клуба Суперлиги, спортивные права на него переходят арендатору; нельзя забирать игрока обратно по ходу сезона, нельзя отдавать больше одного игрока в один клуб.

Это даст стимул командам второго эшелона, потому что их затраты на игроков упадут почти до уровня команд ВХЛ. Если у команды Чемпионата есть финансы для участия в Суперлиге, она сможет выкупить место в Суперлиге за фиксированную плату.

Такую систему ввести в виде эксперимента на 3 года, чтобы проверить эффективность.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
КХЛ станет лучше ,если отменят лимит и все будут соблюдать правила .
КХЛ возможно, а вот российский хоккей сдохнет. Ибо молодых не будет в командах от слова совсем. Через 10-ть лет и на 1 сборную не наскребем. Нужна ли мне национальная лига без местных игроков - однозначно нет.



Вариант 2. Сделать такой низкий потолок зп, что даже крепкие игроки европейские средней руки не будут к нам идти играть, и тренера будут вынуждены брать в состав молодежь, но тогда скорее все превратятся в Кузню, а вовсе не в СКА:)
+1
0
+1
В Высшей лиги СССР был хоккей высочайшего уровня? Это когда ЦСКА громил соперников по 23:0?

А ВХЛ действительно надо поднять, чтобы нищим клубам КХЛ не западло было вступить туда и бороться за Братину. Согласитесь, это идиотизм, каждый год играть в КХЛ с надеждой хотя бы не стать последними, предпочтя это медалям ВХЛ
+1
0
+1
РХЛ верните уже , а лучше чтоб за каждую команду играли игроки с местной пропиской воспитаники, у СКА очень большие проблемы тогда.
+3
-2
+1
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Это не местечковость, есть свои традиции в европе и они по своему очень круты. Наооборот желательно их развивать в том же хоккеее на базе футбольных лиг конечно:) Ну а про американцев. Не где-то так , а именно так. Это люди, которые уехали и забили на свои страны в поисках колбасы! Тут без вариантов, рричем заметь я не говорю плохо это или хорошо, каждый пусть сам для себя решает, но это что называется медицинский факт:)
А говоря о местечковости, я имел в виду национальные хоккейные федерации, которые считают, что зарабатывая на ИИХФ и подачках от НХЛ, им финансово выгоднее. От КХЛ они ведь ни шиша не получат.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это не местечковость, есть свои традиции в европе и они по своему очень круты. Наооборот желательно их развивать в том же хоккеее на базе футбольных лиг конечно:) Ну а про американцев. Не где-то так , а именно так. Это люди, которые уехали и забили на свои страны в поисках колбасы! Тут без вариантов, рричем заметь я не говорю плохо это или хорошо, каждый пусть сам для себя решает, но это что называется медицинский факт:)
В традиции не верю. Йокерит влился в КХЛ нарушив традиции. Почему? Деньги. Русские деньги. Точно так, деньги не позволяют национальным федерациям дать добро на вступление своих клубов в КХЛ. В Европе всё продаётся и всё покупается. Сказки про честную Европу и Америку и европейские традиции придумали те, кто хочет продаться подороже.

Мы не предлагали те деньги, за которые европейские хоккейные чиновники продадут всё, что нам угодно.

Кстати, продажа в НХЛ оптом своих молодых хоккеистов, это тоже древнейшая традиция?
0
0
0
Ответ RUS_
Память то чем вас обидела? А ФХР при чём, вы не понимаете? А не ФХР ли диктует с лимитом, а не она ли разрывает календарь? А что вы имели в виду, говоря о спорте вне соревнований наций? Т.е. для Америки не национальные соревнования, это нормально, а для Европы - нонсенс? КХЛ и была попыткой вырваться из местечковости. Но именно ФХР и ИИАФ воспротивились этому (понятно почему - деньги). Хорошо вы про американцев, надо будет запомнить: американцы - это народ с кастрированной памятью (ну или где-то так).
Это не местечковость, есть свои традиции в европе и они по своему очень круты. Наооборот желательно их развивать в том же хоккеее на базе футбольных лиг конечно:)
Ну а про американцев. Не где-то так , а именно так. Это люди, которые уехали и забили на свои страны в поисках колбасы! Тут без вариантов, рричем заметь я не говорю плохо это или хорошо, каждый пусть сам для себя решает, но это что называется медицинский факт:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А оно от другого зависит напрямую. Ещё раз мне лично не интересно рассматривать какой-то вид спорта вне соревнований наций. Для котла народов аля американцы - это нормально. Европейский спорт, а у нас именно европейский спорт, немного другой. И при чем здесь ФХР? Для того, чтобы сделать безлимитную европейскую лигу для начала надо сделать интернационал в той европейской стране и отрезать тому народу память:)
Память то чем вас обидела?

А ФХР при чём, вы не понимаете? А не ФХР ли диктует с лимитом, а не она ли разрывает календарь?

А что вы имели в виду, говоря о спорте вне соревнований наций? Т.е. для Америки не национальные соревнования, это нормально, а для Европы - нонсенс? КХЛ и была попыткой вырваться из местечковости. Но именно ФХР и ИИАФ воспротивились этому (понятно почему - деньги).

Хорошо вы про американцев, надо будет запомнить: американцы - это народ с кастрированной памятью (ну или где-то так).
0
0
0
Ответ RUS_
Ты про лимит, или про бизнес? Да, я согласен, что бизнес и ФХР - это не совместимо. У них задачи разные. Поэтому КХЛ надо выходить из-под ФХР (и если надо, из-под ИИХФ) и строить свою самостоятельную политику. Тогда в КХЛ не будет лимитов, на ЧМ и ОИ игроков отпускать не будут, а все европейские лиги начнут выдаивать, как это делает НХЛ. А ФХР займётся Золотой шайбой с лимитом, зарплатами слесарей и квотой в 99% на доморощенных игроков в клубах.
А оно от другого зависит напрямую. Ещё раз мне лично не интересно рассматривать какой-то вид спорта вне соревнований наций. Для котла народов аля американцы - это нормально. Европейский спорт, а у нас именно европейский спорт, немного другой. И при чем здесь ФХР?
Для того, чтобы сделать безлимитную европейскую лигу для начала надо сделать интернационал в той европейской стране и отрезать тому народу память:)
0
0
0
РХЛ верните уже , а лучше чтоб за каждую команду играли игроки с местной пропиской воспитаники, у СКА очень большие проблемы тогда.
Не РХЛ тогда это будет, а Золотая шайба. Так вы и сейчас на неё можете ходить, зачем ломать КХЛ, ради того, что и так существует?
+1
-1
0
Ответ RUS_
"Узнай как живут, потом пиши". Вот я и пишу, что знаю. Лимит убил бы НХЛ, а так... А так они могут высасывать всю молодёжь (и не только) со всего мира и создавать конкурентную среду, в которой вырастают свои. А попробуйте представить лимит в США и Канаде, когда в американских клубах играют исключительно американцы, а в канадских - канадцы... Трындец настал бы НХЛ. Но почему мы хотим трындец у нас и не хотим у них?
Ты короче ничего не понял:) И не понял различие дел у нас и в СА. Вообще различие лиг европы и СА не преодолимы именно из-за методов ведения бизнеса. Вот от этого и отталкивайся. И это, если европейские воротилы, привет тем же ротенбергам, реально смогли бы договорится с себе подобными - прощай НХЛ:) Просто хоккей в европе не популярен, европа - это футбол, туда уходят все деньги, и это не случай СА, где на все лиги НФЛ, МЛБ, НБА и НХЛ - 120 команд, в европе это пару сотен команд только в футболе высшего качества + 100-ни снизу, а в зимних странах тот же биатлон-лыжи+всё что с этим связанно, у элиты - формула1 и т.п. 
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости