Реклама 18+

НХЛ. «Даллас» может обменять общий 3-й выбор на драфте-2017

Генеральный менеджер «Далласа» Джим Нилл заявил, что клуб рассматривает варианты обмена общего 3-го выбора на драфте НХЛ-2017. 

«Я разговаривал с другими командами о возможности обмена этого пика на состоявшегося игрока. Есть немало вариантов. Чем ближе к драфту, тем больше будет разогреваться ситуация.

Тем более, благодаря выходу «Анахайма» в финал конференции мы получили еще один выбор в первом раунде, и теперь у нас есть больше активов для возможной сделки. 

Кто будет выбран под третьим номером? Есть два фаворита, а дальше все будет зависеть от предпочтений команд. Там есть 10 игроков и различные возможности», – сказал Нилл. 

Источник: официальный сайт НХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Разумно если учитывать что Хичкок не любит возиться с молодыми, да и Даллас несмотря на провал в этом году готов к серьёзным задачам

Обменять на хорошего зрелого игрока
+36
0
+36
На Якупова махнуть
+28
0
+28
Нужен толковый защитник домосед
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
Может Колорадо подсуется и отдаст Ландескуга. Хичкок любит таких работяг как швед. Может ещё какой-нибудь довесок Даллас даст.
Лавина выбирает следующей и за один выбор выше отдать Скуга?). Хренасеплан....
+12
-2
+10
Правильное решение. Глпвное нужного и полезного игрока взять. 2 явных фаворита, а дальше идут более менее равные и в конце первого раунда можно найти потенциальную звезду
+9
0
+9
один серьезный североамериканский аналитег советовал обменять этот пик на Кори Шнайдера. а Звёзды нашли нормального вратаря гораздо дешевле. так что загадывать сложно.
+7
0
+7
разумно. в районе драфта у менеджеров, под которыми трясутся кресла, начнётся истерия и начнётся имитация деятельности. в таких условиях можно даже и игрока уровня 50-60 очков урвать у каких-нибудь дурачков
+6
0
+6
Вашингтон Пусть берёт
+5
0
+5
Ответ Roulette
В ничего на данный момент и не получилось )Даллас ни на что не претендует
не претендует и что? с такой обороной глупо на что-то серьезное претендовать. та же нефть укрепила защиту и появился результат
+5
0
+5
Ответ vta91
Интересное заявление,если считаешь,что Хичкок не любит возиться с молодыми игроками, может быть забыл при ком Тарасенко становился тем кем он сейчас является или может быть он небыл молодым когда приехал в Сент Луис?
Тарасенко уже было 21 + несколько сезонов в КХЛ. Готовый материал
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Джим, отдай по старой памяти Детройту! Спасай бывшего работодателя
За Ларкина?-))
+3
0
+3
если говорить о защитнике, то явные кандидаты, - это безусловно шведы Бродин, Экхольм или Фаулер. я так понимаю они главные кандидаты под драфт расширения и поэтому логично их менять на высокие пики. есть еще варианты типа Майерса, Мето, Форбота (но это менее явные кандидаты естественно)
+2
0
+2
Ответ Дима Ольхов
Да, правый край в топ-6 нужен обязательно, лучше даже два. Слева Янмарк может сыграть....а может и не сыграть. Шор и Ритчи тоже риск. По сути для топ-6 есть только Бенн с Сегином и Спецца. Было бы неплохо например Ванека подписать и Ивза вернуть
если ивза вернут, то вообще круто будет
+2
0
+2
первые 10-15 довольно сильные игроки, глупо разменивать столь высокий выбор. когда-то бостон не поверил в сегина и что из этого получилось...
+3
-1
+2
Ответ arlovski
ага, а потом на этот 3 драфт-пик задрафтовать такого же Ландескуга и обменять его через 3 года на 3 драфт-пик. отличный план
Ну,так,вообще-то, часто и бывает.

Не подошел игрок как лидер.Надо пробовать другого.
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Как я понял,имелось ввиду Скуга на 3 пик+довесок. Итого у Колорадо 3 и 4. Молодого форварда и дефа. Скуг больше не стоит.
сомневаюсь в скуга, слева у далласа нет особых проблем, а вот справа есть, эберле просится, но врядли это будет обмен 3го оверолла
+1
0
+1
Драфт выглядит хилым
+1
0
+1
Топ защ Де Кайзер к твоим услугам, Джим
+1
0
+1
ландескуг не стоит 3го пика. Вголос
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Как я понял,имелось ввиду Скуга на 3 пик+довесок. Итого у Колорадо 3 и 4. Молодого форварда и дефа. Скуг больше не стоит.
ага, а потом на этот 3 драфт-пик задрафтовать такого же Ландескуга и обменять его через 3 года на 3 драфт-пик. отличный план
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости