Реклама 18+

Андрей Скабелка: «Третий период игры с «Локомотивом» был лучшим в плане тактики и взаимодействия»

Главный тренер «Авангарда» Андрей Скабелка поделился мыслями после победы над «Локомотивом» (6:1) в матче регулярного чемпионата КХЛ.

– Хочу поблагодарить ребят, ведь не так просто все было. Несмотря на такой счет, два периода была вязкая игра. И если в первом периоде по счету мы лидировали, то во втором «Локомотив» смотрелся интереснее. Мы подолгу играли в своей зоне. Здесь и Фурх несколько раз не позволил сопернику сравнять счет.

Сыграл роль момент, когда было удаление в конце второго периода и нам удалось забить. Это дало заряд на третий период. Как я сказал после игры, на мой взгляд, это был наш лучший период с точки зрения выполнения тактического задания и командного взаимодействия.

Ну и естественно отмечу, что получилась игра в большинстве, что не всегда у нас происходит. Отсюда и такой счет.

– С Петерссоном после столкновения все нормально?

– Да, ему наложили швы, ничего страшного, – заявил Скабелка.

🔥 Главное приложение об «Авангарде»: iOS / Android

Источник: официальный сайт «Авангарда»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Молодцы, порадовали, особенно большинство! Продолжаем наигрывать комбинации и биться друг за друга!
+5
0
+5
Вот так примерно должен реализовывать свои моменты Авангард. В общем все молодцы.
+4
0
+4
Авангард молодцы!но наши победы ещё в переживай. Только локо только победа!
+4
0
+4
Ответ Clementsa
а ты весьма объективный и смелый месье, как я погляжу - удалять неугодные комментарии и забанить меня в блоге мне-то неважно сколько плюсов я соберу и как много недоумков поддержат мою точку зрения, мне объективность ближе слив защитан, курёнок с нетерпением жду следующей встречи СКА с Авангардом
Насколько низким должен быть уровень интеллекта, чтобы приходить в чужой блог (в котором умышленно тег СКА не был поставлен, во избежание наплыва пены болельщиков с берегов Невы), при этом нести бред про чм по ныркам в воду, рассказывать про удар «плечо в плечо» от Плотникова, а в качестве аргументов привести время (!) «якобы» нарушений. Видимо, мне нечем заняться, кроме как скачивать игру в третий раз, чтобы посмотреть, что же там такое. После чего оскорбить автора блога, другого пользователя и рассчитывать, что не будешь забанен. А затем идти в комментарии к другой новости и докопаться еще раз. Феерический персонаж.
+2
0
+2
Ответ VasyaFilkin
Пьянов хорошо взаимодействует с Михеевым как в равных составах, так и в меньшинстве. Не вижу причин, чтобы их разбивать.
В чем заключается взаимодействие , он без шайбы играет, а когда получает отдаёт немедленно без шанса на обострение
+2
0
+2
Ответ Ыжык
Михеев и Семенов любят с шайбой повозиться, возможно они будут мешать друг другу.
Проблема Семенова начала сезона в том, что он играл один против девятерых. Возможно это было связано с тем, что на первые матчи он не вышел, затем его поставили в четвертое звено и он пытался показать всё, что умеет. Но после выездной серии такого уже не видно, надо подержать – держит, отдает вовремя, бросить – всегда пожалуйста. С таким стилем и темпом игры они друг другу только помогут.
+2
0
+2
Молодцы ребята.
+2
0
+2
Ответ VL71
#94 в полном порядке, надеюсь увидеть его вместе с Кошелевым-Михеевым. Печально, когда у звена лидера (по айс-тайму и активности) центр Пьянов. Из-за этого он чаще других (186 раз против 153-147-125) встает на точку, что с его 39,2% выигранных вбрасываний равносильно выстрелу в ногу самому себе. Столько играть без шайбы лидерам просто непозволительно. 49,6% Семенова тоже не лучший (но уже хотя бы приличный) показатель, однако у него и помимо этого есть плюсы. В первую очередь, быстрым 19-66 нужен партнер, который не будет отставать – Семенов намного активнее и резче Пьянова, при этом Кирилл способен отлично как отдать, так и подержать шайбу. Не стоит забывать, что Михеев и Семенов вместе из Авангарда-94, а с Кошелевым Семенов неплохо играет в меньшинстве.
Посмотрел разбор удалений и неудалений в матче со ска, классная работа, респект!!!
+2
0
+2
Ответ Serjikick
Я Вас на наших ветках часто вижу, скажите пожалуйста, как наши смотрелись? Я из за учебы пропустил матч...
В целом хорошо, двигались, создавали. Слегка расслабились во втором, но Фурх подтащил. Все голы в большинстве это броски с ходу и это радует. Особо никого не выделить, как команда сыграли.
+2
0
+2
Хороший хоккей в исполнении Авангарда. Порадовало что после неудачи с Питером команда собралась и сделала правильные выводы. И главное большинство сделать стабильным. Хотелось бы чтобы Коля Лемтюгов начал забивать. Удачи команде и тренеру.
+2
0
+2
#94 в полном порядке, надеюсь увидеть его вместе с Кошелевым-Михеевым.

Печально, когда у звена лидера (по айс-тайму и активности) центр Пьянов. Из-за этого он чаще других (186 раз против 153-147-125) встает на точку, что с его 39,2% выигранных вбрасываний равносильно выстрелу в ногу самому себе. Столько играть без шайбы лидерам просто непозволительно.

49,6% Семенова тоже не лучший (но уже хотя бы приличный) показатель, однако у него и помимо этого есть плюсы. В первую очередь, быстрым 19-66 нужен партнер, который не будет отставать – Семенов намного активнее и резче Пьянова, при этом Кирилл способен отлично как отдать, так и подержать шайбу. Не стоит забывать, что Михеев и Семенов вместе из Авангарда-94, а с Кошелевым Семенов неплохо играет в меньшинстве.
+3
-1
+2
Ответ Ыжык
Вот так примерно должен реализовывать свои моменты Авангард. В общем все молодцы.
Я Вас на наших ветках часто вижу, скажите пожалуйста, как наши смотрелись? Я из за учебы пропустил матч...
+1
0
+1
Ответ VasyaFilkin
66-94-45 надо сделать и все будут на своих местах. Пьянов вообще никогда центром не был, понятно, что его 39% - это норма для него.
Место Пьянова, безусловно, с края, но не в этом звене. Валентин где и был хорош, так это в «медленных» звеньях, с тем же Пережогиным, например. Кошелев же идеальный край для Михеева, так же способен протащить на скорости, может побороться, но все же больше ориентирован на комбинационную игру и завершение атаки, чем и дополняет #66.
+1
0
+1
Ответ Ыжык
А это лечится?
Болезнь СКАтовства неизлечима.
0
0
0
Ответ Clementsa
ты, дружок, не тот объект выбрал для обмена тупыми голословными оскорблениями - они меня не задевают, ведь за ними ничего нету, кроме лая тупых шавок умыть меня фактами и логикой - вот такой расклад выведет мой пердак на орбиту, но тебе это просто не дано вот так, дорогуша
Я и не думал оскорблять, я только спросил, а вы уже палитесь. Хорошего дня на орбите.
0
0
0
Ответ Ыжык
А это лечится?
ты, дружок, не тот объект выбрал для обмена тупыми голословными оскорблениями - они меня не задевают, ведь за ними ничего нету, кроме лая тупых шавок

умыть меня фактами и логикой - вот такой расклад выведет мой пердак на орбиту, но тебе это просто не дано

вот так, дорогуша
0
0
0
Ответ Clementsa
да-да, у меня бомбит почитай-ка копипасту, могучий трололо: "Подобно троллингу, породившему явление троллефобии, баттхерт не просто мирно существует в жопе болезного, но активно детектируется при каждом удобном и ЧСХ неудобном случае, как истинно так и ложно. На этих ваших имиджбордах школота давно уже пользуется сильно искажённым понятием сабжа, ставшим их любимым выражением. В рунете «баттхерт» теперь больше напоминает форчановский U MAD по смыслу и частоте употребления. В понимании же школоты, «баттхёрт» — это любое мнение, противоречащее их собственному либо осуждающее их действия. В других случаях батхёртом тут же называется реакция с любимыми эмоциями, чтобы в одночасье перевести любой диалог в Не верблюд, чему жертва только потакает, начиная люто оправдываться. По принципу «кто первый обозвал — тот и победил» школьник старается применить заветный эпитет как можно раньше в любом споре при первом же проблеске негативной реакции на его действия. Ведь школьник всегда «успешный тролль» и все вокруг него автоматически троллятся просто под воздействием самой ауры «тонкости его тролления». Чего детишки, однако, не осознают — так это то, что стремление детектировать баттхерт в 95% случаев является следствием наличия оного у детектирующего, даже если детекция на наличие оного у оппонента верна. Более того, даже само явление детекции баттхёртодетекции уже давно стало признаком школолольника (что в той или иной мере было верно и до интернетов). Посему, в воспитанном обществе замечать сабж гордому Анонимусу не пристало, даже при его явном наличествовании у собеседника. Публика всегда способна оценить ситуацию и без оглашения очевидного знает, за кого болеть, кого травить. Отсюда мораль: «лучше тоньше, да лучше». Вообще, говорить, что у поциента БАТЧ-ФАЙЛ всегда было «немного» некультурно и потому ещё до интернетов эта тема была мемом, полным эфемизмов, и посему картинка с бомбанувшим пуканом используется только для продолжения потока НЕНАВИСТИ затроленного."
А это лечится?
0
0
0
Ответ Ыжык
Я и не думал оскорблять, я только спросил, а вы уже палитесь. Хорошего дня на орбите.
типа если ты вставил последнее слово - словесная дуэль не проиграна, каким бы идиотом ты не выглядел до этого?

классная тактика, чувак, в этом случае достаточно упорства, мозги включать не обязательно

а я-то, дурила, главным критерием считаю факты и логику

ну, каждому своё, мне - хоккейный регламент, тебе - троллинг в стиле индивида, застрявшего на эволюционной лестнице между неандертальцем и кроманьонцем
0
0
0
Ответ Clementsa
а ты весьма объективный и смелый месье, как я погляжу - удалять неугодные комментарии и забанить меня в блоге мне-то неважно сколько плюсов я соберу и как много недоумков поддержат мою точку зрения, мне объективность ближе слив защитан, курёнок с нетерпением жду следующей встречи СКА с Авангардом
Уж все давно переживали и выплюнули, а у адептов еврейско-финского политпроекта все бомбит, все оправдания ищут
0
0
0
Ответ VL71
Место Пьянова, безусловно, с края, но не в этом звене. Валентин где и был хорош, так это в «медленных» звеньях, с тем же Пережогиным, например. Кошелев же идеальный край для Михеева, так же способен протащить на скорости, может побороться, но все же больше ориентирован на комбинационную игру и завершение атаки, чем и дополняет #66.
Пьянов хорошо взаимодействует с Михеевым как в равных составах, так и в меньшинстве. Не вижу причин, чтобы их разбивать.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости