Реклама 18+
Видео

Кенневилл о просмотре гола «Миннесоты»: «Один момент стоил «Чикаго» игры. Не согласен с его трактовкой судьями»

Главный тренер «Чикаго» Джоэл Кенневилл прокомментировал эпизод матча с «Миннесотой» (2:5), когда взятый им при счете 1:1 офсайд-челлендж для определения правильности гола Криса Стюарта привел к тому, что судьи засчитали гол (счет стал 1:2) и дали «Блэкхокс» удаление, которое было реализовано «Уайлд» (счет стал 1:3). 

Такое наказание за неправильный офсайд-челлендж введено перед нынешним сезоном НХЛ. 

Защитник «Чикаго» Брент Сибрук, догонявший форварда «Миннесоты» Джейсона Цукера, упал и завез шайбу в свою зону коньком. При этом сам Цукер оказался в зоне раньше шайбы. Развитие эпизода привело к голу в ворота «Блэкхокс». 

Судьи его засчитали, сославшись на правило 83.1, в котором говорится, что если шайба оказывается в зоне защищающейся команды из-за действий ее игрока, то нахождение там игрока атакующей команды не считается офсайдом. 

«Один момент стоил нам сегодня игры. Сибрук не владел шайбой, поэтому я не согласен с трактовкой эпизода судьями. Да, шайба была завезена нами в зону, но там должен быть контроль, владение», – сказал Кенневилл. 

Источник: NBC Sports
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чистая шайба. Не думал что Кэнненвиль нытик
+6
-4
+2
Этот урод Беттмэн своими новшествами хочет вконец Лигу испохабить
+3
-1
+2
Ответ Milanas
Проигрывать надо уметь, не нравится мне такое поведение Q, такое чувство, что он потерял контроль над командой...
А в прошлом ПО вам так не показалось?
+3
-1
+2
Чистая шайба. Не думал что Кэнненвиль нытик
стопроцентная чистая шайба
+1
0
+1
Ответ Armi DG
А в прошлом ПО вам так не показалось?
Сложный вопрос, не думаю то всё дело в ТШ, стоит учитывать и стареющее ядро.
+1
0
+1
Ответ Milanas
Да, в первых матчах этого сезона прекрасно было видно, что команда прибавила в мобильности. быстрые перепасовки, входы в зону, именно за счёт этого удавалось разрывать оборону противника.
А с какими командами мы это показывали?

С Пенсами, которые весь матч проспали, но даже в таком матче мы умудрялись привозить на ровном месте.

Второй матч с Жакетами, которые были чуть лучше Пенсов, видно же было, что игроки уставшие, весь матч не покидало ощущение что у игроков к ногам привязаны гири.
+1
0
+1
Ответ Armi DG
А с какими командами мы это показывали? С Пенсами, которые весь матч проспали, но даже в таком матче мы умудрялись привозить на ровном месте. Второй матч с Жакетами, которые были чуть лучше Пенсов, видно же было, что игроки уставшие, весь матч не покидало ощущение что у игроков к ногам привязаны гири.
Ну дак и сейчас вы судите по нескольким матчам, сезон только стартовал, давайте подождём.

После каждого спада, наступает подъём :)
+1
0
+1
Проигрывать надо уметь, не нравится мне такое поведение Q, такое чувство, что он потерял контроль над командой...
+3
-3
0
Ответ Milanas
Сложный вопрос, не думаю то всё дело в ТШ, стоит учитывать и стареющее ядро.
Вы видите рисунок игры?
0
0
0
Ответ Armi DG
Вы видите рисунок игры?
Да, в первых матчах этого сезона прекрасно было видно, что команда прибавила в мобильности. быстрые перепасовки, входы в зону, именно за счёт этого удавалось разрывать оборону противника.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости