Реклама 18+

НХЛ. Бобровский стал второй звездой дня

Официальный сайт НХЛ подвел итоги очередного игрового дня. 

Третья звезда – форвард «Рейнджерс» Матс Зукарелло с дублем в ворота «Нью-Джерси» (5:2). 

Вторая звезда – голкипер «Коламбуса» Сергей Бобровский с шатаутом в матче против «Аризоны» (1:0) при 35 сэйвах. 

Первая звезда – форвард «Торонто» Тайлер Бозак с 3 (2+1) очками в матче против «Питтсбурга» (4:3). 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
так и не понял почему оба матча за 2 дня играет Бобровский? чтоб на ПО сил не хватило? или цель президент трофи у Коламбуса?
+35
0
+35
Ответ росхоккей
Просто если убрать Бобровского Коламбус посыпется. Оборона у Коламбуса вообще никакая.
Как раз у Коламбуса защита очень неплохая. С шайбами вот проблемы и большинством, но это резерв для развития. Боб просто дополняет картину своей топовостью.
+11
-2
+9
Ответ Garikus89
Да, пожалуй, с плохой обороной я, наверное, погорячился, но такое впечатление у меня было от просмотренных игр, по большинству цифр они и правда неплохи)
Безусловно, безупречной эту оборону тоже, конечно, не назовешь - сейвы Бобровского несколько раз могли целиком войти в подборку лучших за неделю) Но её нет и у других команд, а цифры у Коламбуса уж точно не самые плохие.
+3
0
+3
Бобр крут 😎
+2
0
+2
Ответ AMOLAD
Как раз у Коламбуса защита очень неплохая. С шайбами вот проблемы и большинством, но это резерв для развития. Боб просто дополняет картину своей топовостью.
Как раз у Коламбуса защита очень даже плохая, и без Бобровского они бы ни о каком плей-офф даже не задумывались бы. То, что защита допускает до Бобровского шайбу тридцать пять раз против одной из худших команд НХЛ об этом ярко намекает.

И никакого лидирующего меньшинства без него у них бы тоже не было и близко.

И в атаке у них играет одно звено, хорошо, что Дюбуа где-то на сезон раньше начал играть, чем планировалось, да Панарин набирает.

Словом, с такой игрой Боб к концу сезона потухнет, и, если они попадут в ПО, опять будут вялеными, как с Питтсбургом.
+3
-1
+2
Ответ Garikus89
Как раз у Коламбуса защита очень даже плохая, и без Бобровского они бы ни о каком плей-офф даже не задумывались бы. То, что защита допускает до Бобровского шайбу тридцать пять раз против одной из худших команд НХЛ об этом ярко намекает. И никакого лидирующего меньшинства без него у них бы тоже не было и близко. И в атаке у них играет одно звено, хорошо, что Дюбуа где-то на сезон раньше начал играть, чем планировалось, да Панарин набирает. Словом, с такой игрой Боб к концу сезона потухнет, и, если они попадут в ПО, опять будут вялеными, как с Питтсбургом.
Ок, тогда почему они на 6-м месте в лиге по количеству допущенных бросков? Просто у них был бэк-ту-бэк, так что, скорее всего, это от усталости. При этом заслуг Бобровского никто, конечно, не умаляет.
+2
0
+2
Бобер платину строит! Везину заберёт!
+1
0
+1
Коламбус старается играть в чужой зоне, забрасывают вовнутрь и дальше крутят, минимум розыграша в своей и нейтральной зоне, вообще на удивление команды Торта, даже тогда игравшие в очень оборонительный хоккей Рейнджерс имют позитивный Корси-За, видно по причине стиля, но вопрос в том, что если шайба задерживается в зоне Коламбуса, то часто пожарит, и Боб действительно ворует игры для них
+1
0
+1
так и не понял почему оба матча за 2 дня играет Бобровский? чтоб на ПО сил не хватило? или цель президент трофи у Коламбуса?
Бобр немного с косяками прошлую игру провел... Дали возможность набраться уверенности с аутсайдером
+2
-1
+1
так и не понял почему оба матча за 2 дня играет Бобровский? чтоб на ПО сил не хватило? или цель президент трофи у Коламбуса?
Ему же не так давно передышку вроде как давали.Корписало стоял
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Почему на 6-м? Они чаще всех допускают броски по своим воротам) И при игре в равных составах процент нанесенных бросков ими самими вообще среди команд третьего десятка, тогда как при игре 5х5 процент отраженных бросков у Боба и его сменщиков составляет 93%, что является седьмым в Лиге. 
Наоборот, только 5 команд допускают меньше.
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Почему на 6-м? Они чаще всех допускают броски по своим воротам) И при игре в равных составах процент нанесенных бросков ими самими вообще среди команд третьего десятка, тогда как при игре 5х5 процент отраженных бросков у Боба и его сменщиков составляет 93%, что является седьмым в Лиге. 
www.espn.com/nhl/statistics/team/_/stat/scoring/sort/avgShotsAgainst



Матчасть. Меньше всех в лиге бросков допускает Каролина (29,3 в среднем за игру), а Коламбус лишь на 0,9 броска больше. Это по воротам Анахайма больше 36 раз за матч бросают. И это вообще глупо судить о защите по количеству бросков -- коламбус часто ведет в счете и в таких ситуациях команды всегда допускают больше бросков чем те кто отыгрывается. Пример -- Оттава за 2 периода нанесла 12 бросков, но когда когда Коламбус повел в счете то только за 3-й период они нанесли 14.

По количеству наносимых бросков за игру тоже чушь дикая -- Коламбус 4-й в лиге. Они перебросали соперника 21 раз, и только 9 раз соперник нанеес больше бросков!

А теперь ждем тех кто еще проснется и захочет рассказать про плохую защиту.
+1
0
+1
Ответ Clarkson
И все - таки броски в створ это главный показатель при оценке игры в обороне команды и вратаря(Боб, безусловно, молодец, 93% отраженных бросков - в любом случае - крутой результат). Ведь если давать бросать из выгодных, больше шансов, что бросок дойдет в створ. Да и по остальным, перечисленным Вами показателям, Коламбус в верхней части таблицы, кроме вбрасываний, которые хоть и важны, но напрямую на игру в обороне не влияют. Тем более, что в Столичном дивизионе никто не блещет в обороне. Тем более при определенных проблемах с атакой - 21 место по забитым шайбами, и все равно они первые.
Да, пожалуй, с плохой обороной я, наверное, погорячился, но такое впечатление у меня было от просмотренных игр, по большинству цифр они и правда неплохи)
0
0
0
Ответ Garikus89
Где ты смотришь и как это называется, мб я не туда посмотрел...
0
0
0
так и не понял почему оба матча за 2 дня играет Бобровский? чтоб на ПО сил не хватило? или цель президент трофи у Коламбуса?
Потому что Торт без Сереги все бы сливал
+1
-1
0
Ответ Clarkson
Безусловно, безупречной эту оборону тоже, конечно, не назовешь - сейвы Бобровского несколько раз могли целиком войти в подборку лучших за неделю) Но её нет и у других команд, а цифры у Коламбуса уж точно не самые плохие.
Я не знаю по какой статистике можно игру на своем пятаке определить, кроме вбрасываний, но именно в этом компоненте они уже который сезон плохо играют, игроков теряют, и там Боб уже творит.

Достаточно игру с Девилз в Коламбусе посмотреть, там довольно красноречиво)
0
0
0
Ответ AMOLAD
Как раз у Коламбуса защита очень неплохая. С шайбами вот проблемы и большинством, но это резерв для развития. Боб просто дополняет картину своей топовостью.
Дело не в защите, а в том, что система Тортда не предполагает шайбу в свой зоне, они разыгрывают уже только в чужой зоне, стараются держать шайбу 200 футов от своих ворот, и команды которые не начинают атаковать Коламбус в ещё их зоне так и проводят основное время в своей и за это расплачиваются, как только команды начинают пресинговать их в своей зоне, тут им нужен Боб
0
0
0
Ответ JPM
Бобр тащит. Какой по счёту сухарь у него уже в сезоне?
4. Лилирует
0
0
0
Ответ JPM
Бобр тащит. Какой по счёту сухарь у него уже в сезоне?
четвёртый
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
www.espn.com/nhl/statistics/team/_/stat/scoring/sort/avgShotsAgainst Матчасть. Меньше всех в лиге бросков допускает Каролина (29,3 в среднем за игру), а Коламбус лишь на 0,9 броска больше. Это по воротам Анахайма больше 36 раз за матч бросают. И это вообще глупо судить о защите по количеству бросков -- коламбус часто ведет в счете и в таких ситуациях команды всегда допускают больше бросков чем те кто отыгрывается. Пример -- Оттава за 2 периода нанесла 12 бросков, но когда когда Коламбус повел в счете то только за 3-й период они нанесли 14. По количеству наносимых бросков за игру тоже чушь дикая -- Коламбус 4-й в лиге. Они перебросали соперника 21 раз, и только 9 раз соперник нанеес больше бросков! А теперь ждем тех кто еще проснется и захочет рассказать про плохую защиту.
Причем тут сколько они нанесли бросков за игру, если я сказал при игре в равных составах в сумме количество нанесенных бросков?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости