Реклама 18+
Видео

Игорь Никитин про отмененный гол Капризова: «Это неспортивно. Эпизод был определяющий»

Главный тренер ЦСКА Игорь Никитин передал эмоции после поражения от «Ак Барса» (4:6) в матче регулярного чемпионата КХЛ.

– Немного непонятная игра – болельщикам, конечно, понравилась, но оценивать ее тяжело.

По самоотдаче вопросов нет, все ребята сражались – даже те, у которых скоро Олимпиада.

– Как думаете, утренняя ситуация с Ничушкиным и Науменковым сказалась на их настрое? Как вообще прокомментируете это?

– Комментировать я не собираюсь. А то, что ребята вышли и хорошо сражались, это только уважение к ним.

На собрании об этом сказали – все поддержали их. Жизнь продолжается – это их работа.

– Как оцените эпизод с отмененным голом?

– Я, честно говоря, впервые с таким столкнулся – здесь все на усмотрение судьи: захотели взяли просмотр, захотели – нет.

Мне трудно оценивать судейские правила, но то, что это не спортивное составляющее, это однозначно. Это был один из определяющих эпизодов.

Мне трудно судить – это судейские правила. На мой взгляд, это неспортивно, – заявил Никитин.

Гол Кирилла Капризова была отменен из-за игры высоко поднятой клюшкой. Матч судили Антонин Ержабек и Максим Сидоренко.

Источник: «Бизнес Online»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жаль Капризова, и так долго забить не мог. Вроде как акцент игры должен быть на атаку, зрителям то голы нужны. Ан нет, вот такая глупость и отмена гола. Даже страшно представить что было бы в такой ситуации в 7 матче финала КГ ))
+40
-6
+34
Думается был бы Авторитет как у Знарка : гол бы оставили ! А по сути хороший матч стал _овном ! Никто не виноват ! Матч судил судья !
Это лишь эмоции, в подобных ситуациях голы отменяли у всех, Знарок не исключение. Игра высоко поднятой клюшкой была, это нарушение, из-за которого в том числе могут аннулировать взятие ворот даже через пять минут при условии что шайба не покидала чужую зону. Правилу не первый год, любой должен быть к этому готов. И все вопросы к авторам в рамках законодательной инициативы на будущее, а не постфактум
+38
-4
+34
полная дичь такие шайбы отменять когда эпизод заигран уже
+28
-9
+19
Ну, пусть причитают... я бы, в случае проигрыша АБ, тоже на судей гнал, как так, играли 5 на 4, удалили Свитова, и уже 3 на 4... ещё и реализовали... повлияло на ход игры??? Конечно! за что??? За действия после остановки игры!!! Дали бы десятку за неспортивное и все... короче, кто-то причитает, кто- то радуется)))
+9
-2
+7
Какая-то абсурдная трактовка правил. Судьи ошибаются, не увидев игру высоко поднятой клюшкой. После чего не засчитывается чистейший гол. Почему за судейскую ошибку расплачиваться должна команда? Идиотизм какой-то.
+6
-1
+5
Очередные причуды видеопросмотров.

То миллиметровый оффсайд, то добивание в канадском стиле, теперь вот увидели нарушение до гола.

Надо развиваться в том же стиле. Отыграли отрезок до свистка - пауза, судьи уходят его просматривать, ищут косяки. Если находят - переигрывают. И так до конца игры.

Вот весело-то будет!
+6
-1
+5
Что не кричи и не пиши, но матрасы вчера судили отвратительно и АкБарс много может пред ьявить им притензий, но.... Даже предположим мы и не выиграли, я бы критикова у нас только Гарипыча, но хвалил команду, которая не смотря ни на что билась и забрасывала, при чем два раза почти по полторы минуты играла 3 на 5. Да и с незасчитаной шайбой. В два с половиной человека сколько отстояли? Почти минуту не меняясь.
+4
0
+4
Я не понял где высоко поднятая клюшка была
+5
-2
+3
Испаганили матч и еще хорошая говорят ..
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
в моменте с высокоподнятой клюшкой Шумакова клюшка Гарипова была не менее высокоподнята. Во всяком случае она тоже была выше перекладины. Свистуны отчего-то на это не обратили внимания
Шумаков играл высокоподнятой клюшкой по шайбе, Гарипов - нет. Поэтому в любом случае положена остановка игры и вынос вбрасывания.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Нет, не только он. Сейчас из московской просмотровой, где картинка со всех камер есть, могут инициировать отмену гола. Даже в этой трансляции комментаторы про это упоминали.
Спасибо за разъяснение,теперь всё понятно)
+3
0
+3
Ответ Shurskiy
Видеопросмотр распространяется только на игру высокоподнятой непосредственно перед голом. Там даже Анисимов уже выступил по этому поводу,о чем я и толковал ранее.
Пусть заодно Анисимов выступит с разъяснением по поводу отмененного (чистого) гола с Витязем игрой ранее, когда Клинкхаммеру "припаяли" игру в площади ворот
+3
0
+3
Неспортивно и некрасиво говорить проиграв о судействе и считать, что его засудили. Наш Билл ни когда до такого не опускался.
+4
-2
+2
Тут судьи сами намудрили. Игра высоко поднятой клюшкой была. Её не заметили те, кто был на льду. Ошибка? Да. Должны были свистеть сразу. Главному в наушник сказали, что был фол у ЦСКА до взятия ворот. Мол, иди и смотри. Почему после взятия ворот? Так вышло, что взятие произошло быстро, после нарушения. Взятие ворот - остановка игрового времени. Есть возможность связаться с судьёй. Что было бы, если бы свистели сразу? Ази, либо меняется, либо ему клюшку привозят, и тогда барсов не 2,5 против 5, а полноценных 3, вбрасывание переносят в среднюю зону, а там уже все иначе, и Капризов не там, и до конца штрафного времени всего ничего, а надо войти в зону, расставиться и бросить. Скорее всего не успели бы. У АБ вышел бы 4-ый. А вообще судьи тоже к ПО готовятся. А это яркий пример, когда можно попробовать такую ситуацию рассмотреть. В целом игра смотрелась очень хорошо. Накал страстей, количество голов, эмоции зашкаливали. Спасибо командам. Такой подарок перед перерывом.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Они чё...совсем охренели?? чистейший гол!!! какая высоко поднятая клюшка???!!! Капризов сам бросал, и бросал со льда!!!!
момент с высокоподнятой клюшкой был за 10 сек до этого, во время предыдущего броска
+5
-3
+2
Бредовое решение... если игра высоко поднятой клюшкой была - остановите сразу
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Нет. Это правило (видео на высокую клюшку, 6 полевых, шайбу за пределами поля и игру рукой) только с этого сезона ввели. На сайте КХЛ оно выделено жёлтым, как новинка. Ранее просматривали только игру в площади ворот.
А почему тогда сразу после забитой шайбы не поехали смотреть? Уже ж и вбрасывание назначили.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Общую картину этот гол бы не изменил, какой смысл в этом нытье, если команда сыграла в такой же нафталин как и АкБарс не доминируя ни секунды..ни в одном периоде . Как сказал Никита... " немного непонятная игра". Че правда чтоль?)
Продолжай вести наблюдение, с тобой свяжутся
+2
0
+2
Департамент отписал что нужно было засчитывать, на сайте кхл, по горячим следам и все остальное.
Мне сложно отыграть сейчас ситуацию назад. Если клюшка была действительно высоко поднята (выше плеча), она коснулась шайбы, а потом (при невзятии ворот) оказалась у игрока этой же команды, то игра должна быть остановлена. Кажется, именно так и было, но игру в тот момент не остановили. Если было иначе, беру свои слова и мнение обратно...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сами же за такие правила голосовали (в лице гендиров на общих собраниях правления). Не сами же судьи их придумывают и внедряют ) Кушайте теперь )) PS. За 6 человек после такого же видеопросмотра кому-то гол в начале сезона отменили ;-)
За что голосовали? Судья всегда мог взять просмотр.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости