НХЛ. «Чикаго» впервые с 2008 года не вышел в плей-офф

«Панарин - не игрок плей-офф» - говорили в межсезонье. Теперь все Чикаго не игроки плей-офф

Очень хочется увидеть Кита, Сибрука, Тэйвза, Кейна на ЧМ.

Хотелось бы увидеть на ЧМ в компании Макдэвида Сибрука, Тэйвза, Кита. Сегин и Бенн на грани плей-офф тоже. Чтобы усатому ОАРщику знатно надавали по щам.

о боги, где же теперь Саад будет показывать свой кубковый характер??

Классно, что в НХЛ такие команды могут пролетать мимо плей-офф, у нас же финал конференции до начала чемпионата можно угадать на 90%

Из-за высокой зарплаты лидеров пришлось расстаться с несколькими классными игроками. Ведь Тэйвза и Кэйна не вывести за потолок зарплат, увы

Да ещё и Панарин в этот день хет-трик сделал .. какое классное совпадение!

А всякие финно-угорские клованы мне писали осенью, что с Саадом Чикага-то в ПО пободается, не то, что с этим Булочником))

Пободались-пободались и даже в ПО не вышли)

все таки этот злополучный обмен был банальной недооценкой потенциала Панарина, который сопровождал его на протяжении всей его карьеры... Чикаго подспудно само поверило в то что Панарин это на большую часть продукт Кейна, и не будет большого ущерба, если они его заменят более "дешевым" игроком. Они не верили в то что он может вести игру звена, быть его лидером. Вместо того что бы создать звено именно под Панарина и получить убойную топ9 как в питсбурге, они промариновали его то под Кейном то под Тейвзом где Артемий конечно показывал хорошую статистику, но не раскрывал потенциал ведущего созидающего форварда.

объясните для чего ? для чего вы это пишите? это такая форма самоутверждения? погавкать на главного тренера и почувствовать себя важным ? или вы испытываете сексуальное удовлетворения от поражения сборной? или что бы потом сказать -я же говорил ? желать поражение сборной своей страны только потому что тренер с усам и?! мне вообще не понять эти вопли болельщиков мой реал. мои чикаго.!

Все пишут про потерю Хоссы, Панарина и т.д. Но все забыли про Кроуфорда, который травмирован практически весь сезон. Будь он в раме, результы были бы другие.

Пока Кроуфорд был здоров, Чикаго шел в зоне плей-офф. Например, 22-го декабря, за день до последней игры Кроуфорда был на втором wild card. Как только сломался, все и рухнуло.

Форсберг, Берубе и Глэсс выдавали и неплохие матчи, но в общем и целом - тихий ужас. В прошлые годы Дарлинг, Раанта и Эмери хорошо заменяли Кроуфорда в период травм, сейчас же это было делать некому.

С другой стороны, это и хорошо: травма Кроу вскрыла колоссальный массив проблем, которые он покрывал:

1) Защита

Все почему-то упускают из вида, что по сравнению с прошлым сезоном почти полностью обновилась оборона.

Оставшиеся Кит и Сибрук, к сожалению, постарели и не играют на том уровне, на каком играли раньше. И тот, и другой потеряли в скорости и много привозят.

Очень сильно по команде ударила потеря Ялмарссона - Мерфи играл неплохо, но и близко не приносил той пользы, которая была от №4. Рутта, Форслинг, Густафссон, Дальстрем, Остерле - все эти люди проводили первый полноценный сезон на уровне НХЛ и никто из них Макэвоем не стал. Все играли очень нестабильно и, к сожалению, хорошие игровые отрезки друг на друга не накладывались. Одуйя, Кэмпбелл, ТВР - все покинувшие команду играли стабильнее.

Ну а чистить пятак они, кажется, из принципа весь сезон отказывались.

В итоге команда 12 раз уже вынимала 5+ голов. И именно вратарь и оборона - это главные проблемы команды, которые привели к такому провальному итогу. Ну, по мнению местных экспертов, будь в команде Панарин, видимо, он бы хорошо и бэкапа сыграл, и в обороне.

2) Атака

Результативность упала в среднем на 0,15 голов за игру - тоже не все было слава богу. Плохой сезон провел Саад (на радость всем фанатам Панарина), хотя во многом ему и не везло. Я уже сбился со счету, сколько раз Саад попадал в штанги и перекладины, сколько раз он бросал из убойных позиций, и спасали вратари. С другой стороны, у Саада процент реализации бросков около 7%, а средний по карьере - больше 11. В следующем году он вернется к своим 25-30 голам, уверен. Да, Панарин набил бы намного больше голов и очков, но это бы не решило всех проблем, а вместе с ним и Кейн - но это бы не решило всех проблем.

Кэп тоже в атаке показал себя достаточно слабо, хотя к этому уже привыкли.

Понравилась молодежь: Шмальц и Кот. Шмальц очень вырос по сравнению с прошлым годом, на будущий год должен жечь. Кот в свой первый сезон тоже очень понравился, но ему надо добавлять в стабильности: а то у него то хет-трик, то потом 10 матчей без голов.

3) Q и Стэн

К этим двум господам вопросов тоже накопилось. Во-первых, к Стэну. Кажется, за год не было ни одного удачного обмена или контракта. Саад+Форсберг на Панарина и Мотта? Пока плохо. Ялмарссон на Мерфи? Тоже пока в минус.

Паник на Дюклера - шило на мыло, но хотя бы Дюклер на 1,5 миллиона дешевле. Впрочем, Стэн сам зачем-то дал Панику 2,8 миллиона.

Подписание Уингелса и Боумы, как ни странно, в целом, кмк, успешно, но это на фоне прошлогоднего 4-го звена, где Туту и Дежарден первое очко на двоих набрали к марту. Уингелс еще и целый драфт-пик принес на дедлайне.

Шарп тоже забил мало, но и играл за еду, так что это не так плохо.

Из последнего - контракты Рутте и Густафссону на 3+ миллиона - переплата, как по мне.

Кенневилль, конечно, был заложником ситуации - не его вина, что Кроуфорд сломался, а взамен вратари не уровня НХЛ и смесь из постаревших ветеранов, которые уже не тянут и молодых, которые еще не тянут. Но и к Q достаточно вопросов: порой команда просто выходила с потухшими глазами - например, игра с Детройтом в январе. Тогда команда еще боролась за плей-офф, принципиальный соперник, домашний матч - и абсолютно кошмарная и безвольная игра и 0:4 от соперника, который в этом году тоже не огонь. И таких игр набиралось много. Также было много хаотичных решений, кажется, миксер работал в режиме "рандом", потому что зачастую сложно было понять логику решений типа "Анисимов на фланге" или "Юрко во втором звене с Кейном".

Кажется, пришло время сказать Q спасибо за прекрасные 10 лет и отпустить. Команду и лидеров надо встряхнуть, как сделал Бостон год назад, назначив Кэссиди. Новый голос в раздевалке, возможно, поможет повернуть ситуацию. А сам Q без проблем найдет себе новую работу - он один из лучших тренеров мира, и условный Эдмонтон с радостью его к себе позовет.

Но, да, судя по заплюсованным комментариям здесь и залайканным комментариям в ВК, во всем виноват только обмен Панарина.

Боумэн саадомазохист.

То ли еще будет с платежкой, забитой стареющими лидерами.

Я к Панарину отношусь очень хорошо, но не его уход сделал Чикаго дном. Наверное, за счет химии с Панариным, Чикаго был бы чуть выше, но кардинально ситуация не поменялась бы.

Я помню, что именно Вы после проигрыша в прошлом плей-офф повесили все на Панарина, мол, пока он в команде, то мы ничего не выиграем, и, если я ничего не путаю, то Вы написали, что заберете свои слова обратно, если окажется, что Вы не правы. Интересно насколько Вы держите слово.

Ничего страшного для Чикаго не случилось, первый раз за десять лет не попали в плей-офф, делов-то. Вернутся более сильными и опять возьмут КС.

Зато они знают, кто выигрывает кубки

Бредятина какая-то.

Анисимов один из лучших вторых центров НХЛ. Великолепная работа у ворот, в отборе, скрининг высокого уровня. Посмотри хоккей прошлогодний, когда Панара еще играл, там половина их с Кейном голов сделана Анисимовым и его активностью. Ну и не забывай, что именно он тот человек, кто подчищал за ними в обороне.

не хейтер чикаго, но почему-то приятная новость. набили они уже оскомину в плей-офф