Реклама 18+

Пи Кей Суббан: «Маккиннон – лучший игрок НХЛ в этом сезоне. Надеюсь, он принесет домой приз MVP»

Защитник «Нэшвилла» Пи Кей Суббан считает форварда «Колорадо» Нэтана Маккинонна самым ценным игроком этого сезона НХЛ.

«Я предвзят из-за Пекки Ринне, но, на мой взгляд, Маккиннон – лучший игрок НХЛ в этом сезоне.

И это не отменяет заслуг таких ребят, как Тэйлор Холл, но считаю, что Нэтан проделал отличную работу с командой, которая переживала взлеты и падения с новым тренером.

Он феноменальный хоккеист. Мои ожидания заключаются в том, что в конце карьере он будет игроком Зала славы, и думаю, что он понимает это.

К нему есть огромное уважение. Я сказал ему, что надеюсь, что он принесет домой трофей, который заслуживает, как самым ценный игрок», – сказал Суббан.

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Crenk
Комментарий скрыт
нет
+53
-10
+43
То, что в этом сезоне Маккинон круче чем Макдэвид - это даже без вариантов. Втащить мертвый клуб в плов и пободаться с одной из 2-х лучших команд лиги на данный момент - это круто. Любителям статистики, конечно, вряд ли что то можно доказать, но последние очков 30 Коннора в этом сезоне - это самые бесполезные цифры в истории НХЛ.
+40
-9
+31
МакКиннон просто ультракрут, но мой выбор - Холл. Просто дьявольски здорово провел сезон. Настоящий хоккейный Сатана
+22
-9
+13
Сначала по ипалу дал ему, а теперь подлизывается))
+13
-2
+11
Маккиннон крут. Но на Макдэвида вы зря тут в комментах гоните, у него все таки Ted Lindsay Award - тоесть сами игроки считают что он лучший игрок.
+13
-3
+10
субан-симулянт и грязный пёс,его мнение сродни коровьему пердежу и следовательно всем на него просто .рать.
+15
-10
+5
Ответ ChertYara
То, что в этом сезоне Маккинон круче чем Макдэвид - это даже без вариантов. Втащить мертвый клуб в плов и пободаться с одной из 2-х лучших команд лиги на данный момент - это круто. Любителям статистики, конечно, вряд ли что то можно доказать, но последние очков 30 Коннора в этом сезоне - это самые бесполезные цифры в истории НХЛ.
Мертвый - это про Баффало и кайотов, но не про лавин.
+7
-2
+5
Ответ gambler
Маккиннон крут. Но на Макдэвида вы зря тут в комментах гоните, у него все таки Ted Lindsay Award - тоесть сами игроки считают что он лучший игрок.
Речь об МВП, а не лучшем игроке.

Конорок хорош, но без него нефть вряд ли упала бы сильно ниже. Без Мака Колорадо с вероятностью 99,76% имел бы выбор в топ-3 на предстоящем драфте.

А с еврейчиком Лавины мало того, что в ПО попали, так ещё и одному из фаворитов достойно противостояли
+4
-2
+2
Ответ saXon
субан-симулянт и грязный пёс,его мнение сродни коровьему пердежу и следовательно всем на него просто .рать.
Дурак ты и не лечишься.. ибо Суббан,приносящий много пользы своей команде,много хорошего сделал и вне игрового мира. Я не знаю за кого ты там топишь,но Нешвил играет круто,а почему,подумай сам,если не разучился еще.
+1
0
+1
Речь об МВП, а не лучшем игроке. Конорок хорош, но без него нефть вряд ли упала бы сильно ниже. Без Мака Колорадо с вероятностью 99,76% имел бы выбор в топ-3 на предстоящем драфте. А с еврейчиком Лавины мало того, что в ПО попали, так ещё и одному из фаворитов достойно противостояли
а вроде,когда Натан получил травму, Колорады не сильно то и просели.
+2
-1
+1
Ответ Olololoshka
Клодушка облажался в плей-офф, бесспорно. Однако, вся команда была не огонь и действия тренера вызывают вопросы. Вопросов в принципе много. Вспомните, сколько раз ваш любимец оставался с носом после серий с пингвинами. Так что поберегите этот самый нос, Док, и не задирайте зря. P.S. И не забывайте, что Жиру обошел Кучерова по очкам в регулярке, прибавив в самый нужный момент, и своими голами выписал команде путевку в плей-офф. 
До осени рядом с фамилией Жиру можно ставить только Райли Шихана, они закончили 6-й игру серии с примерно равными показателями, только Райли Шихан этот по сути баст, над которым смеялся весь мир в прошлом году.
А насчёт обошёл Кучерова, ну что сказать, плохо. Плохо, что теперь идея сравнения с футболом как Форлан обошёл Это`О в гонке не сработает. Здесь "Это`О" стал третьим
0
0
0
Вы вкурсе что теперь что бы привести тело в порядок и подкачаться не обязательно ходить в тренажорку.Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью специального поясa, я решил попробовать и уже через неделю увидел результат, а через две убрал пивной живот и пpоявился преcc, подкaчaл pуки и cпину.Вот тот блог--- http://5.gp/press
0
0
0
Ответ Olololoshka
Показал не Кучеров, а команда в первую очередь. Щас бы Тампу сравнивать с Колорадо и Нью-Джерси. Холл и Маккиннон выжали максимум.
Жаль Клодушка ничего не показал, выглядел болбоем на фоне Райли Шихана
0
0
0
Ответ Olololoshka
Показал не Кучеров, а команда в первую очередь. Щас бы Тампу сравнивать с Колорадо и Нью-Джерси. Холл и Маккиннон выжали максимум.
3 победных у Никиты, 10 очков, думаешь Тампа бы прошла без него первый раунд? Да нет конечно
+1
-1
0
Ответ SlavaF.
Мне нет нужды читать о тех Девилз, "миккимаус гейм" есть в моей коллекции. Но это было исключением, потому так и запомнилось, в целом конкуренциях в НХЛ была на высоком уровне и очки Уэйну никто не дарил. Каким боком уровень хоккея относится к нашему спору? Это естественный для любого спорта процесс. Мы говорили о том, что Гретцки якобы в лиге очки давались легко, я привёл статистику его международных достижений, и она от внутрилиговой мало отличается. Значит, либо весь мировой хоккей был днищем тогда, либо просто Гретцки уникум.
Я считаю, что Гретцки был уникум, но набирать очки тогда было проще. На это влияло множество факторов, которые перечислять лень. То, что Уэйн после 94 года сдал - это факт. На это тоже влияло много факторов. Но стал ли он от этого менее великим? нет, не стал.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Вы себе представляете вынос Ижсталью тогдашнего Эдмонтона со счётом 5:1? Ну честно? Это к вопросу об уровне. Лига в 80-х была не слабее и не сильнее 90-х. Приезд европейцев компенсировался увеличением команд, то на то и вышло. Уэйну в 98-м было под 40, тут Вы пример крайне неудачный привели. Но и в этом почтенном возрасте только чудо в лице Гашека остановило канадца, по игре там чехи должны были отлетать. Гретцки не "определённая икона", а один из трёх глыб мирового хоккея, и это ещё комплиментарно сказано в адрес двух других героев.
Лига в 80-х была не слабее и не сильнее 90-х. Приезд европейцев компенсировался увеличением команд, то на то и вышло.

Увеличение количества команд произошло еще и потому, что в США серьезно стали заниматься хоккеем. Плюс в Финляндии пошла в гору работа в плане хоккея, плюс в самой Канаде население на 10 млн. с 80-х выросло.

В 98-м Уэйну было 37. К слову, отдельные игроки (а ведь мы не склонны же его к банальностям относить?), в эти годы играли на уровне ТОП. Тот же Мартен Сан Луи взял арт росс.

Насчет Ижстали несколько не понял мысль. Принцип формирования клубов СССР и НХЛ не особо сравнимый мягко говоря. Реально конкурировать с НХЛ могло 3-4 команды. Это ж в общем то общеизвестный факт.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Угу. С теми же советскими и чешскими игроками Гретцки набирал очки за сборную и в суперсериях, но вот стоило им приехать в НХЛ, забуксовал. Логика где? Ну и "днищенский" уровень команды-середняки, вроде Квебека, демонстрировали иногда и во встречах с ЦСКА, помнится. 5:1 вынесли армейцев, если память не подводит. Вы много знаете игроков, кто после 30 лет не снижает темпа набора очков? Может быть, Гретцки таки возраст и болячки ограничили в результативности, а не набежавшие в НХЛ чехи? Он ведь и за сборную стал играть менее результативно, там-то что изменилось?
Вы подменой понятий занимаетесь. Выиграть один матч 5-1 - это не демонстрировать уровень. Что касается возраста. Ну скидка так себе. Чисто для примера аналоги: Марио Лемье после 4-х лет без хоккея выходит в 35 лет и набирает в 43 матчах 35+41. Джо Сакик после 35 сотню очков выбивал. Это вопрос готовности к меняющимся условиям хоккея. 80-е годы - это безусловно эпоха Уэйна, но 90-е - время других героев. И там Уэйна кстати олицетворяет его лицо в полуфинале олимпиады в Нагано (посмотрите как нибудь). Я просто не особо понимаю в чем ваша предъява? Вы доказываете что уровень НХЛ был выше в 80-е? Ну так я вас разочарую. Ниже он был, и это все признают, от бывших игроков до нормальных специалистов. То что на результативность Уэйна повлиял не один фактор? Так да. Там и возраст и изменившиеся условия и класс партнеров влиял. Я ж не его величие оспариваю собственно. Даже несмотря на более низкий класс он всем исправно отгружал, что делает его определенной хоккейной иконой.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Ох. Ну смотрите, результативность Гретцки в НХЛ была около 2,5 очка за игру. На КК-87 его результативность составила 2,33 очка за игру. При этом Вы утверждаете, что в НХЛ он столько колотил лишь потому, что уровень соперников был низок. Получается, и уровень лучших сборных мира был немногим выше, да? Или просто нужно признать, что величайшему игроку в истории было пофигу, кому отгружать свои тонны очков? Нет?
Вы путаете скоротечный турнир и сезон в 82 игры. На 9 матчей можно собраться и выдать суперигру с суперкомандами. 82 игры набирать большое количество очков можно только если твой уровень позволяет тебе набирать очки даже "отдыхая" в матчах непонятно с кем. Просто то, что уровень многих команд был донский вполне норм доказывается тем фактом, что после появления советских и чехословацких хоккеистов уровень очков 99-го стал спускаться вниз, несмотря на то, что возраст у него был вполне норм, с учетом его позиции центрфорварда. И опять таки, я считаю что Уэйн был супер хоккеист. 100% в тройке лучших за всю историю. Но объективно, в 80-е годы очки набирать было проще.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Ну так МакДи всего 21 год, в его возрасте Марио ПО и не нюхал. Что до набора очков, то как раз их кол-во в сборной вполне коррелирует с набираемыми в регулярке, с поправкой на уровень сопротивления. Поэтому восторгаться игрой Марио в сборной, принижая его игру в НХЛ минимум странно.
А что, в НХЛ в 80-е играли все лучшие чехословаки и советские хоккеисты? Просто на мой взгляд все сильнейшие играли только на международных турнирах типа кубка канады. А в НХЛ тогда было чуть более чем дофига команда уровня "дно". Собственно это и позволяло устанавливать рекорды 200-очковые за сезон. Но это не отменяет тот факт, что такие рекорды могли устанавливать только суперхоккеисты. Надеюсь мысль донес...
0
0
0
Ответ SlavaF.
Марио Лемьё в первые свои 4 сезона набрал 516 очков в 292 матчах и НИ РАЗУ не вывел свою команду в ПО. Вы и эти цифры назовёте самыми бесполезными в истории НХЛ?
У меня есть вообще мнение по поводу набора очков в 80-е годы, которое я, впрочем, никому не навязываю. Для меня Марио мегакрут в первую очередь игрой в сборной в 80-е на КК-87, а не набором очков в непонятных играх. Ну и плюс Марио таки 2 КС все таки имеет, как раз будучи игроком в расцвете. 25-26 лет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости