Сошников о Макдэвиде: «У него хорошее катание, быстрые руки, соображает очень хорошо. Но «пять на пять» он ничего не набрал»

Прошли ли бы мы их без Макдэвида? Если бы да кабы», – сказал Сошников.

A ведь какой-то идиот, называющий себя журналистом, задал этот вопрос.

Что Трямкин ,что этот,еще пытаются между строк сказать мол «ну канадцы и че??Макдэвид так себе,мы не хуже.» Сошников очнись,ты обычный ахловец,тебя позвали так как Ротенберг устроил смотрины для СКА,а так ты обычный статист.А Макдэвид даже за эти 2 года в НХЛ уже все всем доказал.Это как моська на слона лает.Ладно бы еще обыграли хоть кого-то стоящего,так нет же, просрали всем нормальным сборным,еще пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.

Надо бы Юрия Лозу ещё за Макдэвида спросить

Роль личности в истории - никогда не слышали? Ну да, Макдэвид обычный канадский паренек, скажете вы. Таких сотни у них в стране. Ну удачи тогда.

Моя претензия не столько к Сошникову, сколько ко всем разглагольствующим хоккеистам сборной. Никто из них ничего крамольного ни про Макдэвида, ни про кого-нибудь другого не сказал. Меня раздражает их пренебрежительность и ничем не подкрепленная уверенность, перерастающая в самоуверенность. Они были лучше и чехов, и шведов, и канадцев, только победить забыли. Ну надо же, какая оказия. В поражениях виноват кто угодно, - от удачи до судей - только не они. После первого периода вчерашнего матча лучше бы вообще не заикались ни о чем, такого трусливого хоккея давно не было. И это с, прости господи, Кемпером в воротах. Испортили все впечатление от турнира своими беседами о вечном, которые вообще не меняются.

кто такой макдэвид знают все, а кто такой сошников? откуда он, как в сборную попал)))

Шедевральный пас на гол в овертайме тоже "системным" был? Там места под клюшкой дефа было на миллиметр больше, чем толщина шайбы, и МакДи именно в этот зазорчик сумел послать её прямо в крюк партнёру на пустые ворота. Это не индивидуальное геройство?

а сам то много набрал: 5 на 5 или еще как...и не важно, кто сколько набрал, важно, что Канада победила и идет дальше, а мы такие умные едем домой

Ну да, пас между ног защитника, под его же клюшкой, где зазор был чуть больше чем толщина шайбы, это безусловно "просто система".

Таких "системщиков", в плане владения клюшкой, во всем мире раз-два и обсчелся. На ум только Кейн и Таварес приходят.

Моська о слоне: он силён, быстр, у него огромные бивни, но тявкать он не умеет

Нашли, у кого про Макдэвида спрашивать

"Если бы кто-нибудь знал, как его сдерживать, он бы вряд ли столько очков набирал"

В принципе исчерпывающая фраза

а какая разница 5 на 5 набирать или нет? за 5 на 4 только пол-гола дают чтоль? нет, та же шайба, что и 5 на 5

Сошников бы лучше тренировался молча и не философствовал. Что-то многовато самоуверенности у этой сборной. Где же вы вчера были, такие уверенные (особенно в первом периоде, ага) и мастеровитые? Языками бы только чесали.

Чванливость, самодовольство и пренебрежение к другим соперникам - вот, что скрывается за маской такого псевдопатриотизма - товарищ Сошников, поэтому и проигрываете .

зато в НХЛ 5 на 5 Коннор лучший снайпер и по входу с шайбой в зону ему нет равных в мире!!!

Оло, прекращай. Никто твоего кумира не унизил и не оскорбил, что за детские обиды? И на кого? На несчастного Сошникова, который сыграл считанное число смен на турнире! Да пусть поговорит, жалко чтоли?

Ну а вчера было 4-4 после 60мин игры, верно? Так что были они на площадке и что-то делали, как ни крути.