Реклама 18+

Пол Постма: «Сразу заинтересовался предложением «Ак Барса», о Казани услышал только хорошее»

Защитник «Ак Барса» Пол Постма рассказал о своем переходе в казанский клуб. 

– Добро пожаловать в Казань, Пол. Как быстро вы приняли решение подписать контракт с «Ак Барсом»?

– Я сразу заинтересовался предложением из Казани, как только услышал о нем. Я знаю Александра Бурмистрова и еще пару человек в команде, это помогло мне принять решение. Очень рад присоединиться к команде, играть и помогать парням побеждать.

– С кем вы общались перед переездом в Россию?

– Конечно, с Бурмистровым. А еще с моим хорошим приятелем Ти Джеем Гальярди. Он играл не в Казани, но совсем рядом – в Нижнекамске, при переходе он мне сильно помог. Еще говорил с Робом Клинкхаммером, он тоже из Альберты, было очень здорово пообщаться со своими людьми в команде перед переездом.

Я понял, что «Ак Барс» – топ-клуб КХЛ, поэтому воодушевлен по поводу нового контракта. Конечно, я пока не совсем знаю, чего ожидать, потому что впервые приехал в Россию, но о Казани я слышал только хорошее.

– Прийти в чемпионскую команду для вас испытание?

– Мне кажется, это очень круто. Команда будет чувствовать себя уверенно в сезоне, я люблю такой настрой. Уверен, что мне всё подскажут, но в какой-то степени это, конечно, вызов.

– Каким вы видите свой стиль игры в КХЛ?

– Я думаю, у меня получится проявить свои качества на большом льду. Я люблю контролировать шайбу, использовать свое катание, подключаться к атакам и бросать по воротам. Нужно время, чтобы привыкнуть к стилю команд в КХЛ, но мне интересно попробовать себя здесь, – сказал Постма. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Azevedo51
На мой взгляд, здесь дело даже не в самом канадце, а в том, что это не игрок формата Билла! Маркову к примеру, Билл свободу дал, но при этом Марков и сам по ходу сезона (особенно в плей-офф) прибавил в обороне. К слову из всех приобретённых защитников из НХЛ/АХЛ только Брукбэнк сыграл более-менее. В 35 лет он играл добротно, жестко, даже забрасывал и отдавал, плюс памятная драка против Осалы. Но опять-же, Брукбэнк был игроком формата Билла, типичный жесткий домосед, а все остальные Уилсоны, Эллиотты, Уилсоны, да и Дялога с Хешкой не заиграли именно потому-что Билл пытался их переучивать и обороняться, а эти игроки были именно более атакующими. Постма из такого же разряда, даже если он приедет с огромной мотивацией, Билл иностранцу свободу в атаке, в ущерб обороне никогда не даст! В этом и вся проблема В другой системе, возможно он бы и заиграл, а Биллу лучше было подписать жесткого домоседа (достаточно вспомнить Денисова, Охтамаа, да и того же Брука, который точно не потерялся у Билла)
Если так рассуждать, то Жиру тоже был игроком "не формата Билла". В команде есть 1-2 вакансии атакующих защитников. Раньше эти вакансии занимали Прошкин-Жиру, Первышин-Никулин, Медведев, Хешка, Рылов, Токранов. А сейчас Постма единственный атакующий защитник в команде. Даже Марков - универсал, в плей-офф он все внимание переключил на оборону.

Хешка стал не нужен Биллу, потому что к атаке тогда могли подключаться Никулин, Медведев, Рылов и Корнеев. И еще в запасе были Пайгин и Токранов. А домосед был всего один - Денисов. Когда вместо Хешки взяли Брукбэнка, стало два домоседа, и команда дошла до финала КГ.

Постма должен заменить не Охтамаа, а Токранова, это игрок того же плана.

Сейчас команде нужен защитник под конкретную роль: для розыгрыша большинства. Если у Постма пойдет игра в большинстве - остальное уже не так важно.

Судить Билла по последним 3-5 сезонам это вообще ошибка. А у него-то 30-летняя тренерская карьера.
+9
0
+9
Ответ Azevedo51
Когда подписывали Охтамаа, было сразу понятно, что это нужный парень для команды, ибо у него был сумасшедший кубковый опыт в финском чемпионате и за сборную, сумасшедшая статистика по блокированным броскам за Йокерит. Опытный самоотверженный, здоровенный домосед... там было сразу понятно, что Атте 100% билловского формата игрок, поэтому он и заиграл. А все подписанные игроки из НХЛ (АХЛ), которые были взято ТОЛЬКО потому, что имели хоть какой то опыт в НХЛ - оказались провалом. Я думал, с приходом Якубова закончились трансферы, а-ля Уилсона и Эллиота, а ннет, решили продолжить клоунады с защитниками легионерами. Очень жаль, что просто так потратили вакансию легионера
205 матчей в НХЛ это все-таки далеко не "хоть какой-то опыт в НХЛ". Постма игрок старательный, мне кажется вот именно он у Билла заиграет.
+9
-1
+8
Ответ Azevedo51
Опять наши менегеры наступают на одну и туже проблему! Ну не заиграет иностранный атакующий защитник у Билла! Ни Хешка, ни Эллиот не были слабее этого ноунейма Постмы, но Билл их быстро забраковал. Тут опять такая же история, опять пол сезона будем ждать «когда он выстрелит», а в итоге в декабре сольём. На что надеется Якубов, когда подписывает игрока, который ни при каких раскладах не заиграет у Билла? Итог здесь ясен
Ну собственно скорее Элиотт и уж тем более Хешка выглядели на фоне Постмы ноунеймами. Так что давай посмотрим сначала. Праворукий защитник с атакующий и навыками явно был нужен, а внутренний рынок довольно скуден на них.
+5
0
+5
Ответ IlIV
Постму брали не только из-за опыта НХЛ. Бурмистров его знает с 2011 года, играли вместе. Советовались также с его бывшим тренером Чарли Хадди. Хешка был неплох, зря от него избавились. Он набрал 30 очков в первый сезон, это очень хорошо для защитника. Решили что нужен более надежный защитник, а в финале КГ тогда не хватило как раз умения играть в атаке. Эллиотту помешала травма.
Все равно, этот персонаж не вызывает доверия. Очень буду рад ошибиться
+5
0
+5
Ответ uMeHu_HeT
А что с его атакующими навыками случилось? Что-то открываю статистику и не вижу. Прячут? Кто? Враги? Интервенты?
Он провел два хороших сезона в АХЛ с 44 (13+31) очками в 56 матчах и 45 (12+33) очками в 69 матчах.

Для сравнения, у Кевина Даллмана лучший сезон в АХЛ с 34(8+26) очками в 71 матче, у Криса Ли лучший сезон в АХЛ с 39(9+30) очками в 79 матчах.
+6
-2
+4
Опять наши менегеры наступают на одну и туже проблему! Ну не заиграет иностранный атакующий защитник у Билла! Ни Хешка, ни Эллиот не были слабее этого ноунейма Постмы, но Билл их быстро забраковал. Тут опять такая же история, опять пол сезона будем ждать «когда он выстрелит», а в итоге в декабре сольём.

На что надеется Якубов, когда подписывает игрока, который ни при каких раскладах не заиграет у Билла? Итог здесь ясен
+6
-3
+3
А Брукбенк или как его там? Не из той же серии?
Брукбэнку было 35, и он приезжал с целью продлить на годик хоккейную карьеру. После Казани откатал пол-сезона в Финляндии, затем 6 матчей в АХЛ и завершил карьеру. Типичный пример хоккеиста, едущего с ярмарки.
Тут проблема больше в голове. От легионеров ждут, что они будут лидерами. А многие легионеры приезжают с установкой отработать контракт. Особенно если им за 30 и за спиной кое-какая карьера в НХЛ.
Сейчас нельзя сказать, как сложится с Постмой. Нельзя залезть ему в голову. Но последний полноценный плей-офф у него был в 2012 году, когда ему было 23. После этого он болтался на подхвате у команд НХЛ, причем ему не давали играть даже в АХЛ, отправляли туда и тут же вызывали обратно. Это игрок, у которого карьера по большому счету не состоялась. Если его это по-настоящему напрягает, то может выйти толк. Если на все забил и расслабился, то ничего не выйдет. Надо посмотреть.
+4
-1
+3
Ответ Dr Gonzo
Ну собственно скорее Элиотт и уж тем более Хешка выглядели на фоне Постмы ноунеймами. Так что давай посмотрим сначала. Праворукий защитник с атакующий и навыками явно был нужен, а внутренний рынок довольно скуден на них.
А мы искали на внутреннем рынке? Есть такой защитник, Михаил Григорьев. Он не габаритный, но при этом очень жесткий, боевой и техничный. Его техника круче 90% нападающих Ак Барса, в большинстве он не плох, умеет импровизировать, да и по младше Постмы будет.

Почему его не подписали? Чем он хуже мягкотельного кота в мешке из СА? Только тем, что не играл в НХЛ?
+4
-1
+3
Ответ uMeHu_HeT
Первое звено - это там где Зарипов. А без центра конечто сыграть сложно :) Просто Ландер очень средний центр, особенно в чемпионской команде. Что ты там у Ткачева увидел в предсезонке не особо интересно. Если судить по предсезонкам, то мы вообще не чемпионы.
Ландер - фундамент чемпионской команды, а Зарипов игрок на усиление. Например Зарипову в финальной серии срезали игровое время до 10-12 минут, выводили из состава по ходу плей-офф и выпускали в третьем звене. С игроками первого звена так поступают только если сильно недовольны, а Зарипов не давал повода для недовольства.

Посмотрите на Ткачева внимательно, он не успевает отрабатывать моменты и тяжело докатывает до конца смены. Даже со скидкой на тяжелую предсезонку это настораживает. Снова будет тяжело входить в сезон.
+3
0
+3
Ответ uMeHu_HeT
Так. Ну можно дискуссию закрывать, если на Ландере "держится вся атака АкБарса". Ландер - типичный шведский форвард. Не лажает, но и погоды не делает. Броска нет от слова совсем. Не полный провал конечно, особенно на российское безрыбье с центрами, но и не успех. И я терпеть не могу билловскую обсессию с легионерским звеном. Ландера бы оттуда убрать. Не особо он тянет на центра ударного звена. А атака АкБарса держится на Зарипове, Ткачеве, Азеведо и Секаче. Остальные их только дополняют. И мне неважно на что натаскивали Постму. Важно на что натаскали, и что мы получим. А получим мы немолодого уже игрока, который давно уже в атаке ничего не показывал. Боюсь что будет опять средненьким очень вариантом. А от легов хочется большего.
Без Ландера не будет видно Азеведо и Секача, и заменить его некем. Ткачев уже сейчас в предсезонке с трудом докатывает до конца смены. Зарипов усиливает второе звено, но он ветеран.
+3
0
+3
Когда подписывали Охтамаа, было сразу понятно, что это нужный парень для команды, ибо у него был сумасшедший кубковый опыт в финском чемпионате и за сборную, сумасшедшая статистика по блокированным броскам за Йокерит. Опытный самоотверженный, здоровенный домосед... там было сразу понятно, что Атте 100% билловского формата игрок, поэтому он и заиграл.

А все подписанные игроки из НХЛ (АХЛ), которые были взято ТОЛЬКО потому, что имели хоть какой то опыт в НХЛ - оказались провалом. Я думал, с приходом Якубова закончились трансферы, а-ля Уилсона и Эллиота, а ннет, решили продолжить клоунады с защитниками легионерами. Очень жаль, что просто так потратили вакансию легионера
+6
-4
+2
Ответ Azevedo51
Жиру был чистым универсалом. Он в большинстве помогал, но по мимо большинства, он ещё и броски собой блокировал в меньшинстве и дрался постоянно, играл каждый матч по 20-25 минут. Тоже самое и Никулина касается. Очки очками, но они незаменимы были даже в меньшинстве. Чистые атакующие дефы - это Кольцов, Даллмэн, Ларсен. Мы брали Эллиота под абсолютно такую же роль! У нас на тот момент все были чуть-ли не домоседами, даже универсальных защитников толком не было! (Яруллин был травмирован, а Пайгин играл очень мало). В итоге, пришёл Эллиот, но Билл выпускал его в меньшинстве, а большинство давал через матч и то во второй спецбригаде! Билл продолжал упорно верить в Токранова, который был просто УБОГ в большинстве, а Эллиоту даже толком шанса не давал. В итоге, Стефан не смог показать своих лучших качеств и на долго не задержался Вот я готов спорить, что Постма не будет постоянным игроком большинства. Билл будет подтягивать его слабые стороны, а о сильных он забудет, в большинстве Педан будет появляться не реже Постмы. Таков Билл И тем удивительнее было подписать Биллу такого игрока! Все лучшие легионеры АБ при Билле были универсалами, которые и в обороне и в атаке и в большинстве и в конце игры удержать, а такие, как Постма или Эллиот «для определённых задач» никогда не приживались. И это отрицать глупо!
Жиру был атакующим защитником, его основной задачей была поддержка звена Морозова в атаке. Он хорошо катался, имел хороший кистевой бросок и культуру паса. То, что он был командным игроком, бойцом и не чурался отрабатывать в обороне - это уже дополнительный бонус.

Можно кто-то забыл, но Никулина болельщики звали "коровой" за "универсализм в обороне".

Эллиотта выпускали в большинстве, когда не был травмирован. Это уже его проблемы, что он не смог закрепиться в качестве ведущего защитника в бригаде большинства. Ему давали такую возможность.

Токранов НЕ был убог в большинстве. И его за тот сезон неплохо подтянули для игры в большинстве, в следующем чемпионском сезоне это дало результат.

Эллиотту не запрещали бросать по воротам, Дялоге не запрещали идти в рейды к чужим воротам. Если бы это приносило пользу команде - проблем бы не было.

Все эти разгильдяи типа Эллиотта ничем не доказали, что заслуживают играть в Ак Барсе. Я бы еще понял, если бы он перешел в другую команду и там показал свой класс. Так нет же! Но люди почему-то плачутся.

Даллмэна я не могу отнести к "чисто атакующим дефам", это игрок такого же плана, как Жиру. А вот Кольцов и Ларсен - "короли регулярки", эгоисты и нарциссы.
+3
-1
+2
Ответ Azevedo51
Посмотрел я стату Постмы. В среднем у него один силовой на пять игр, по блокам стата ещё хуже. Теперь сомнений, что не заиграет вообще нет! Не понимаю, вот кааааак при таком росте и массе, можно так нежно играть
В прошлом сезоне у Постмы было 13 силовых и 10 блокированных броска в 14 матчах НХЛ. https://www.hockey-reference.com/players/p/postmpa01.html

Для сравнения, у Маркова в последний сезон было 39 силовых и 73 блокированных в 62 матчах.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
205 матчей в НХЛ это все-таки далеко не "хоть какой-то опыт в НХЛ". Постма игрок старательный, мне кажется вот именно он у Билла заиграет.
Посмотрел я стату Постмы. В среднем у него один силовой на пять игр, по блокам стата ещё хуже. Теперь сомнений, что не заиграет вообще нет!

Не понимаю, вот кааааак при таком росте и массе, можно так нежно играть
+3
-1
+2
Ответ Azevedo51
Когда подписывали Охтамаа, было сразу понятно, что это нужный парень для команды, ибо у него был сумасшедший кубковый опыт в финском чемпионате и за сборную, сумасшедшая статистика по блокированным броскам за Йокерит. Опытный самоотверженный, здоровенный домосед... там было сразу понятно, что Атте 100% билловского формата игрок, поэтому он и заиграл. А все подписанные игроки из НХЛ (АХЛ), которые были взято ТОЛЬКО потому, что имели хоть какой то опыт в НХЛ - оказались провалом. Я думал, с приходом Якубова закончились трансферы, а-ля Уилсона и Эллиота, а ннет, решили продолжить клоунады с защитниками легионерами. Очень жаль, что просто так потратили вакансию легионера
Постму брали не только из-за опыта НХЛ. Бурмистров его знает с 2011 года, играли вместе. Советовались также с его бывшим тренером Чарли Хадди.

Хешка был неплох, зря от него избавились. Он набрал 30 очков в первый сезон, это очень хорошо для защитника. Решили что нужен более надежный защитник, а в финале КГ тогда не хватило как раз умения играть в атаке. Эллиотту помешала травма.
+3
-1
+2
Ответ uMeHu_HeT
Во-первых путаешься в терминах. 29 - это как раз ветеран, но не старик в хоккее. И вот если в 29 игрок несколько лет не показывает ничего выдающегося, а ты говоришь, что это самый расцвет, то возникают вопросы.
Во-первых путаешься в терминах. 29 - это как раз игрок в самом расцвете сил, а не ветеран в хоккее. И вот если в 29 игрока продолжают держать в подвешенном состоянии, а ты говоришь что он должен показывать что-то выдающееся при 10 минутах игрового времени в третьей паре НХЛ, а ты говоришь что это из-за ветеранского возраста, то возникают вопросы.
+2
0
+2
Ответ uMeHu_HeT
Так. Ну можно дискуссию закрывать, если на Ландере "держится вся атака АкБарса". Ландер - типичный шведский форвард. Не лажает, но и погоды не делает. Броска нет от слова совсем. Не полный провал конечно, особенно на российское безрыбье с центрами, но и не успех. И я терпеть не могу билловскую обсессию с легионерским звеном. Ландера бы оттуда убрать. Не особо он тянет на центра ударного звена. А атака АкБарса держится на Зарипове, Ткачеве, Азеведо и Секаче. Остальные их только дополняют. И мне неважно на что натаскивали Постму. Важно на что натаскали, и что мы получим. А получим мы немолодого уже игрока, который давно уже в атаке ничего не показывал. Боюсь что будет опять средненьким очень вариантом. А от легов хочется большего.
29-летний игрок - ветеран? В хоккее это самый расцвет.
+2
0
+2
Ответ uMeHu_HeT
А что с его атакующими навыками случилось? Что-то открываю статистику и не вижу. Прячут? Кто? Враги? Интервенты?
В ахл у него хорошая результативность если ты об этом, а в НХЛ он часто играл в третьей паре и практически не выходил в большинстве. Задачи другие стояли, тяжело очки набирать. Из того, что сам видел с броском, пасом там все в порядке, к тому как он будет защищаться на наших площадках вопросов больше. Но посмотрим.
+2
0
+2
Это все относительно, казалось что Дэрек Рой тоже будет крут в КХЛ.
Там та же история, как с Брукбэнком: а Рою оно надо было?
+3
-1
+2
Ответ Dr Gonzo
Ну собственно скорее Элиотт и уж тем более Хешка выглядели на фоне Постмы ноунеймами. Так что давай посмотрим сначала. Праворукий защитник с атакующий и навыками явно был нужен, а внутренний рынок довольно скуден на них.
А что с его атакующими навыками случилось? Что-то открываю статистику и не вижу. Прячут? Кто? Враги? Интервенты?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости