Реклама 18+

Средняя посещаемость КХЛ составила 6390 зрителей, заполняемость арен — 73,8%

Средняя посещаемость КХЛ в нынешнем сезоне составила 6390 зрителей, сообщает «Бизнес Online».

Таким образом, лига не смогла обновить рекорд, установленный в сезоне-2014/15 – 6422 болельщика.

Средняя посещаемость выросла на 2,5% (160 человек) по сравнению с прошлым сезоном. 

Средняя заполняемость арен – 73,8%. 

СКА (13016 зрителей), ЦСКА (8448), «Спартак» (8325), «Ак Барс» (7119) и «Барыс» (6450) обновили рекорды средней аудитории.

По сравнению с прошлым сезоном худшую посещаемость показали минское «Динамо» (9495), «Салават Юлаев» (6176), «Слован» (6450), «Локомотив» (7878), «Нефтехимик» (3656) и «Авангард» (4733).

Источник: «Бизнес Online»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ RIVAAA
Политпроект из Китая ожидаемо последний. Так ещё наверное прибавили народа в отчет. Ну какие 2.500? Там по ТВ картинке максимум 500 зрителей бывают.
Тоже негодую, сколько раз видел (по тв разумеется) что сидит от силы 100-200 человек, а в отчете написано около 2300..
+17
-3
+14
Политпроект из Китая ожидаемо последний. Так ещё наверное прибавили народа в отчет.
Ну какие 2.500? Там по ТВ картинке максимум 500 зрителей бывают.
+16
-5
+11
Без сюрпризов, лидеры все те же
+8
-3
+5
Ответ RIVAAA
Политпроект из Китая ожидаемо последний. Так ещё наверное прибавили народа в отчет. Ну какие 2.500? Там по ТВ картинке максимум 500 зрителей бывают.
Вчера, позавчера смотрел. Действительно аншлаг был. Так что 2 500 есть.
+6
-1
+5
Ответ Карел Гот
Чувак, максимальное количество зрителей на матче не равняется максимальной вместимости арены, например. Это не арены сейчас подросли, это тебе надо как-то слабую матчасть прикрыть
Это даже неинтересно, вот тебе информация с официального сайта КХЛ:
Барыс арена - 11626
https://www.khl.ru/clubs/barys/arena/
ВТБ Арена - 10345
https://www.khl.ru/clubs/hc_dynamo_m/arena/
ЦСКА Арена - 12100 так уж и быть, хотя статистика показывает обратное
https://www.khl.ru/clubs/cska/arena/
Так что, если и надо кому матчасть подтягивать, так это тебе.
+4
0
+4
У ЦСКА третья посещаемость в лиге, но ведь хейтеры говорили, что у армейцев 2,5 болельщика.
+8
-4
+4
Вот что значит арена. У цска посещаемость по сравнению с прошлым сезоном раза в 2 выросла. Почти 8500. И это не предел думаю.
+5
-1
+4
Ответ Александр Молодкин
Обычная солидная европейская лига. Больше чем в Швеции меньше чем в Швейцарии и Германии. А вот вгроханное бабло не вернуть
Больше чем в Германии.
+6
-2
+4
Да уж посещаемость СЮ. А могло быть еще меньше с такой игрою.
+5
-2
+3
Ответ Angryslon
БО идиоты! Зачем писать, что у Авангарда худшая посещаемость, если клуб переехал на арену, у которой вмещаемость в два раза меньше "Арены Омск". Писать больше не чем, вот и несут ахинею. Сравнение из пальца высосали.
Где вы видите худшую посещаемость? Это список клубов, у которых посещаемость стала хуже по сравнению с прошлым сезоном. И причины ухудшения тут не учитываются.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вчера, позавчера смотрел. Действительно аншлаг был. Так что 2 500 есть.
Да, кстати, в Пекине-то на них ходят. Вот только о необходимости хоккея в Китае говорит именно то, с какой лёгкостью их на целый сезон выселяют в Шанхай, так как приоритетнее занять арену другими мероприятиями
+3
0
+3
Казань в плюсе, это радует
+3
0
+3
Ответ Александр Ковалев
Довольно показательные числа. Как была посещаемость 6000 с хвостиком четыре года назад, так и осталась и никакие исключения команд из лиги ситуацию не спасают. Поскольку нет задачи коммерциализации продукта под названием КХЛ, со зрителем работают по остаточному принципу. Плюс серьезная просадка посещаемости у минского "Динамо" и ""Слована". И даже, если предположить, что зритель массово пойдет на арены, ситуацию это исправит не слишком сильно, так как большинство арен вмещает те самые 5500-7500, а новые построенные арены не дотягивают до установленных регламентом значений по вместительности, ЦСКА арена, ВТБ арена, Астана арена - все меньше 12000, немного, но меньше. Это к вопросу о строгости регламента. Такие же сведения приходят из Екатеринбурга и Новосибирска, где на этапе концепций арены были по 15000, а затем усохли до 12000 и 10000(!!!) Соответственно. Да я знаю, что для Москвы есть послабление ввиду наличия трёх команд, но, черт возьми, арена не на пять лет строится, и если бы стояла задача зарабатывать деньги, ситуация была бы иной. А так есть государственные деньги и формальная обязаловка, которую к тому же можно недовыполнить. Более того, судя по всему, "Слован" сворачивается, да и в стане минского "Динамо" колебания. Так что роста посещаемости в ближайшие годы можно не ждать.
Вместимость ЦСКА-арены 12100.
ВТБ-арена - 12273
Барыс-арена - 12002.
Ну да, ни одна из них не дотягивает до 12 тыщ. Это к вопросу владения матчастью.
+4
-1
+3
Ответ Александр Ковалев
Дружище, ты ведь из Википедии эти данные почерпнул? Там и про Мегаспорт написано, что он 14000 вмещает. В концертной конфигурации... А в хоккейной 12000. То же самое и с этими аренами, все они на бумаге 12-тысячники, а по факту заявленная вместимость "Барыс арены" при открытии 11578, максимальное число зрителей на ЦСКА арене в этом сезоне 11397, ВТБ арена на открытии вместила ... 10797, более того при строительстве всегда указывали, что арена строится на 11000. А сейчас все они подросли. Не знаю, может, персонал и команды в статистику включили. Приписки - стандартная наша проблема.
Справедливости ради, ЦСКА арена собирала больше 12000 на кубке первого канала. Это можно объяснить различиями в требованиях к аренам ИИХФ и КХЛ. Но Факт есть факт, в КХЛ 12000 не посещали данную арену ни разу
+2
0
+2
Ответ RIVAAA
Политпроект из Китая ожидаемо последний. Так ещё наверное прибавили народа в отчет. Ну какие 2.500? Там по ТВ картинке максимум 500 зрителей бывают.
Ты видимо слепая. Там аншлаги были, лично присуствовал. Пришло народа 4000, а они 3000 пишут. Хотя по картинке видно, что арена почти полная.
Так что удивлен их последним местом.
+3
-1
+2
Ответ Константин Соколов
Тоже негодую, сколько раз видел (по тв разумеется) что сидит от силы 100-200 человек, а в отчете написано около 2300..
Нолик добавь и не будешь негодувать. Я негодую полная арена, в отчете полопустая...
+3
-1
+2
Ответ Анар Мусаев
Где вы видите худшую посещаемость? Это список клубов, у которых посещаемость стала хуже по сравнению с прошлым сезоном. И причины ухудшения тут не учитываются.
Допустим, если Авангард на следующий сезон вернётся в Омск, напишут, что посещаемость увеличилась на 200%. Это, по твоему, что, серьёзная оценка посещаемости?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
пятнадцать в Новосибирске не собирались строить даже во времена наибольшего оптимизма — Фастовский говорил, что превышение вместимости в двенадцать тысяч приводит к сильному удорожанию. При Юрченко разговор шёл именно про двенадцать тысяч.
+2
0
+2
Спасибо Куньлуню за это.
+5
-3
+2
Непривычно видеть Авангард на 20 месте по посещаемости
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости