Реклама 18+

Александр Овечкин: «Судьи весь матч принимали странные решения»

Нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин прокомментировал судейство в шестом матче серии первого раунда Кубка Стэнли с «Каролиной» (2:5, 3-3).

«Весь матч судьи принимали странные решения, но это не удивляет.

Я не хочу быть плохим парнем или кем-то в этом роде, просто это невесело», – сказал Овечкин.

Напомним, что гол россиянина в ворота «Каролины» не был засчитан из-за атаки на вратаря. 

НХЛ объяснила незасчитанный гол Овечкина в матче с «Каролиной»

В Сочи стартовал крупнейший в мире детский хоккейный турнир. После соревнований ребята играют в топ-клубах.

Источник: Washington Post
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Что там засчитывать? Какой там "дух игры"? Может Овца еще и по шайбе попал? Врезался в щиток вратаря, затолкав его в ворота вместе с шайбой, - чистый гол???? Совсем любители Овцы берега попутали, хуже сектантов
Побереги свой пердак, на каждой ветке кудахчешь :)
+28
-12
+16
впринципе 2 гол роли был с нарушением забит
+15
-6
+9
Ответ заблокированному пользователю
Что там засчитывать? Какой там "дух игры"? Может Овца еще и по шайбе попал? Врезался в щиток вратаря, затолкав его в ворота вместе с шайбой, - чистый гол???? Совсем любители Овцы берега попутали, хуже сектантов
Тобой движет некая злость и ненависть. Я отношусь к этому так: вратарь потерял шайбу, Саня её затолкал!. Объявленой блокировки не было и впомине!! Толкали щитки на моей памяти и посильнее.., по твоему описанию это соответствует "нападение на вратаря".., ну пусть и дают такую трактовку!! а её и не было!! была "блокировка"- сущий бред и яное подсуживание!
+13
-6
+7
Ответ Иван Федотов
"впринципе..." Пишется раздельно, грамотей - похоже, ты, в русском разбираешься так же хреново, как и в хоккее!
Просто хочу вам сказать по- дружески. Очень часто все мы пишем не очень напрягаясь и часто делаем ошибки, но это не безграмотность , а просто невнимательность. Даже те ребята для которых русский язык не является первым,как для меня(я родился в Армении) ,могут ошибаться. Или на худой конец могут писать на латинице. Так что не обращайте внимания. И не принимайте это за поучение пожалуйста, это просто дружеский совет. Как говорил Иисус : «Тот кто безгрешен пусть первым.....»
+7
-1
+6
Ответ Владимир Кузнецов
Тобой движет некая злость и ненависть. Я отношусь к этому так: вратарь потерял шайбу, Саня её затолкал!. Объявленой блокировки не было и впомине!! Толкали щитки на моей памяти и посильнее.., по твоему описанию это соответствует "нападение на вратаря".., ну пусть и дают такую трактовку!! а её и не было!! была "блокировка"- сущий бред и яное подсуживание!
Посмотрите, с какой скоростью влетает шайба в ворота. Если бы она туда попала от толчка клюшкой в щиток, шайба бы еле заползла в ворота. А так очевидно, что был ударк клюшкой по шайбе до того, как клюшка коснулась щитка. Если бы Овечкин пихнул с такой скоростью щиток, с которой двигалась шайба, Мразек бы улетел на трибуны :-)
+7
-1
+6
НЕ только в КХЛ отменяют шайбы,  в  НХЛ тоже.
+7
-1
+6
Моё желание чтобы Вашингтон выиграл седьмой матч и встретился с островитянами. Хотелось бы увидеть в деле Тротца. Уж больно лихо он обездвижил Питтсбург.
+8
-3
+5
"впринципе..."
Пишется раздельно, грамотей - похоже, ты, в русском разбираешься так же хреново, как и в хоккее!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Что там засчитывать? Какой там "дух игры"? Может Овца еще и по шайбе попал? Врезался в щиток вратаря, затолкав его в ворота вместе с шайбой, - чистый гол???? Совсем любители Овцы берега попутали, хуже сектантов
Ты из Канады,мурло?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Что там засчитывать? Какой там "дух игры"? Может Овца еще и по шайбе попал? Врезался в щиток вратаря, затолкав его в ворота вместе с шайбой, - чистый гол???? Совсем любители Овцы берега попутали, хуже сектантов
Сектант у нас , это Ты,русофоб.
+6
-2
+4
Ответ RE$PECT
впринципе 2 гол роли был с нарушением забит
Не только с нарушением, а Вашингтон должен был играть в большинстве, потому что Зигги за воротами получил клюшкой по рукам.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
с орлом я тоже не понял.., симуляцию ему не давали..., я даже не могу придумать, ЧТО?? ему можно было дать))) явно!! сомнительное удаление! я просто этот эпизод видел в игре , потом на повторах не погял ничего!
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Тогда почему они отменили шайбу Каролины в этой игре при счете 2-2?
Потому что там была игра высоко поднятой клюшкой.
+4
-1
+3
Ответ Иван Федотов
"впринципе..." Пишется раздельно, грамотей - похоже, ты, в русском разбираешься так же хреново, как и в хоккее!
Ну у тебя тоже не ахти, запятых налепил где не надо, и восклицательный знак вообще не в кассу
+5
-3
+2
Скоро лето и вы хотите выглядеть рельефным, подтянутым и с прессом вместо пуза ? теперь это возможно всего за 7 дней да ещё ничего не делая (без диет и спорта)! Опробовал лично: пузо уходит само собой и проступают кубики уже через неделю и делать ничего не надо да и цена вопроса копеечная.Вот сами почитайте ----- http://gg.gg/msblog
0
0
0
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Овца не забрасывал шайбу, Овца до шайбы даже не дотронулся, он снес щиток вратаря, затолкав вратаря и шайбу в ворота. Каким боком судьи должны были защитать эту шайбу?
Овечкин забил чистый гол, поняла? Всё что ты написала чушь. Чистый
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости