Реклама 18+

Биссоннетт поставил Кучерова и Маккиннона на 1-е место на приз MVP: «Хоккей – это гораздо больше, чем очки. В игре Нэтана есть элементы, которых нет у Никиты»

Пол Биссоннетт включил Никиту Кучерова и Артемия Панарина в рейтинг на приз MVP.

Бывший хоккеист клубов НХЛ поделился размышлениями на предмет возможного обладателя приза «Харт Трофи» – самому ценному хоккеисту регулярного чемпионата.

«Мой финальный рейтинг MVP:

1. Нэтан Маккиннон и Никита Кучеров;

2. Остон Мэттьюс;

3. Коннор Макдэвид;

4. Артемий Панарин;

5. Сидни Кросби.

Я вполне обоснованно считаю, что Кучеров и Маккиннон заслуживают приза. Атакующие показатели Кучерова говорят сами за себя.

Однако игра представляет собой гораздо больше, чем просто очки. У Маккиннона больше ответственности в обороне, и в его игре есть элементы, которых нет у Кучерова.

Пусть голосующие разбираются. Непростое решение», – написал Биссоннетт.

В этом сезоне Кучеров лидирует в списке лучших бомбардиров чемпионата НХЛ, набрав 144 (44+100) очков в 81 матче. На второй позиции находится Нэтан Маккиннон, у которого 138 (51+87) баллов в 81 игре.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какие элементы? Чего нет у Куча?
Канадское гражданство
+140
-15
+125
То, что Куч тащит на себе Тампу весь сезон, это конечно не сравнить с МакК-м. Это "Просто очки" сказал чел., который за всю карьеру нападающего в НХЛ забросил 7 шайб и сделал 15 передач.
+114
-16
+98
Комментарий скрыт
стольких лет на какой вершине?)))
никитос был в финале чашки тогда, когда маккинон о ппг=1 и не мечтал.
при этом сейчас "стареющий" куч, видимо, выбьет больше очков, чем маккинон.
+39
-2
+37
И у Кучерова нет американских корней. Это главный недостаток
+40
-8
+32
Ответ Crenk
Комментарий скрыт
И?
+34
-5
+29
Логично потому что Маккиннон центр.
Его обязанности и функционал частично отличаются от вингера Кучерова.
Мак страхует партнеров, помогает защитникам, возвращается назад.
Кучеров назад возвращается последним, на нем форчек, перехваты, отборы, отрывы.
+29
-1
+28
с моей субъективной точки зрения - вполне объективная оценка
+43
-16
+27
Комментарий скрыт
а если не будет, то... то что, собственно?
съедите свою шляпу?
маккинону через год 30.
хотите сказать, что он в 39 выбьет условные 35+65? серьезно?..))

мак - хороший хоккеист, спору нет.
но зачем так-то уж обожествлять?))

у никитоса 4 сотни. прописью: че-ты-ре.
у мака пока всего 2. прописью: две.

мак в своем единственном финале даже лучшим по очкам в своей команде не был.
никитос был 2 раза из 2 выигранных лучшим по очкам; в еще одном финале (проигранном) отстал от джонсона на одно очко; в четвертом финале (также проигранном) опять был лучшим.
лол.

в связи с этим еще раз задам вопрос:
о каком таком совешенстве и о каком таком многолетнем пребывании на вершине речь?
+25
-1
+24
Ответ Dan Boyle
То, что Куч тащит на себе Тампу весь сезон, это конечно не сравнить с МакК-м. Это "Просто очки" сказал чел., который за всю карьеру нападающего в НХЛ забросил 7 шайб и сделал 15 передач.
Похоже на комментарий Вадима Евсеева, что в футболе голы не главное))
+24
-3
+21
Не понимаю почему считают что Маккиннон больше достоин Харта, чем Кучеров ( я не про это рейтинг, где они одинаковы).
Потому что канадским журналистам очень хочется наградить Маккинона, к сожалению, вероятность того, что Кучу дадут Харта крайне мала, даже если бы он выбил 150 и больше очков.
+24
-5
+19
Не понимаю почему считают что Маккиннон больше достоин Харта, чем Кучеров ( я не про это рейтинг, где они одинаковы).
+18
-3
+15
Ответ Crenk
Комментарий скрыт
И что?
+18
-3
+15
"У Маккиннона больше ответственности в обороне, и в его игре есть элементы, которых нет у Кучерова".
Весьма странная оценка. Они по позиции разные игроки и соответственно обязанности разные. При всем уважении к Маккиннону, ему до Кучерова, как распасовщика, как до луны в известной коленно-локтевой позиции. Так, один из элементов игры нападающего.
+15
-2
+13
Ответ Hola Hola
Комментарий скрыт
У Макмайкла тоже нет
+14
-2
+12
Эти элементы это состав колорадо видимо?)))
+11
-1
+10
Какие элементы? Чего нет у Куча?
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Команды блин смотрите и за что МВП дают! На самом деле Куч или кстати как раз Панарин без вариантов! Индивидуальной статы никакой не существует, она у Мака лучше из-за в целом ГОРАЗДО лучше команды, которая не днила по пол сезона! Тампа же в принципе вышла в ПО за счёт Кучерова, потому что пол сезона это просто дно было, ну в уровень Вашингтона примерно, только тот без него:) Никита привёз 54 очка своему второму бомберу, всё, разговоры о Харте на этом можно заканчивать на самом деле!
+10
-3
+7
Ответ Dan Boyle
То, что Куч тащит на себе Тампу весь сезон, это конечно не сравнить с МакК-м. Это "Просто очки" сказал чел., который за всю карьеру нападающего в НХЛ забросил 7 шайб и сделал 15 передач.
Так и есть - сперва подумал, что это статистика Спортса не сильно за ним "следила", а по факту - 202 матча и 22 очка.
Что кстати, всего на 22 очка больше чем я набрал за карьеру в НХЛ)) Правда у меня проведенных матчей меньше)
+9
-2
+7
Ответ Чеб711
ну он в принципе сказал что Маккинон вроде бы и оборонкой занимается, а Куч вроде нет.. Посмотрел , у Кучерова +/- 8, а у Мака 34..Может эти цифры заставили его поставить их на одну ступень
Никита лучший по этому показателю среди игроков нападения в Тампе. Но!!! Плюс минус у игроков нападения это вообще бредовый показатель. Если у тебя дырявая оборона как у Тампы, то каких бы классных нападающих не выпускал тренер, все ровно показатель +- будет не очень.
+7
0
+7
Ответ ZlomSpb
Эти элементы это состав колорадо видимо?)))
Нет, канадский паспорт и другое земное полушарие)
+8
-1
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости