Реклама 18+

Курдин о «Харт Трофи»: «Если не присудят Кучерову, то не все так честно в НХЛ. Если сыграет такой фактор, что он русский»

Геннадий Курдин высказался о возможном неприсуждении «Харт Трофи» Кучерову.

Приз вручается самому ценному игроку для своей команды в регулярном чемпионате НХЛ.

Обладатель «Харт Трофи» определяется по итогам голосования членов Ассоциации хоккейных журналистов.

Никита Кучеров стал лучшим бомбардиром регулярки НХЛ. Он набрал 144 (44+100) очка в 81 матче.

«Если не присудят [Кучерову «Харт Трофи»], то не все так честно в НХЛ. Если сыграет такой фактор, что он русский.

Такое отношение к российским игрокам всегда есть и будет, учитывая ситуацию, нас изолировали от международного спорта. Хотя там пытаются показать, что у них свободная лига, но все равно у них это [отношение] есть», – сказал первый тренер Кучерова Геннадий Курдин.

Источник: ТАСС
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Опять эти заговоры
+45
-10
+35
Этот вечный поиск врагов национальная идея уже, видимо. Их уже ищут заранее.
+37
-9
+28
Ответ chto s licom?
Ну камон, ребят, будто в НХЛ канадцев не любят больше остальных, ибо они свои кровинушки
и потому за последние 15 лет Харта давали русским Овечкину (дважды), Малкину, тому-же Кучерову, шведу Седину, немцу Драйзайтлю, мериканцам Кейну и Мэттьюзу?
+19
-2
+17
расскажите этому в шапочке из фольги, что лауреата определяет не какой-то единый коллективный разум, а множество отдельных людей
а так, конечно, просто образцовая жертва пропаганды
+24
-9
+15
Это норма,коня Кузнецову не дали а Ови 18, а16,17году Кросби,а не Кесселу или Малкину
Надеюсь, что ты сам понял, что написал)
+11
-3
+8
НХЛ такая лига, в которой деньги и реноме, имеют большее значение, чем национальность игроков. Но Курдин и здесь пытается найти скелеты в шкафу, хотя ещё ничего не случилось. Вот что за натура у наших экспертов?
+7
-2
+5
Ответ PatologoanatoM
я думал лицемернее фанатов Овечкина никого нет , но ошибался , глоры Кучерова еще хуже. все пытаются выискать и чего то кого то преподнести, возвести куда то, другой дядька тоже набрал 140 очков, с каких пор 50+90 это какая то шляпа ? Потому что наш соотечественник набрал 40+100? Теперь давай поносить его соперника ? Только потому что он не русский? Оба выдали гениальные сезоны? Зачем лить желчь какую-то? оба объективно заслуживали всех наград какие есть , для наших фанатов туважение соперника вообще существует? А многие ли вкурсе что Кучеров набрал минимум на 6 очков больше в пустые ворота , ? это те 6 голов что он «шакалил» в пустые 1,5 месяца когда не мог забить с игры ? Почему про это не говорят? Может это сделало разницу ? Типа Тампа больше играла с пустым ? Так может Маккиннон делал для своей команды больше разницу ? И не доводил до волевых побед? А все решалось до концовок без пустых ворот? Давайте топите в минусах! Почему никто не говорит за point shares, goals created? Те объективные стат метрики что юзают на референсе и статмьюсе? Двух основных хоккейных порталах?
у болельщиков двойные стандарты) У Куча почти нет хэйтеров в отличие от Ови или Малыча. Также у Панарина почти нет хэйтеров, типо свой пацан, хлебушек, в отпуске отдыхает в Коркино на рыбалке, а не в Дубаи. Куч не сильно медийный, нечасто высказывается в медиа на хоккейные или другие темы.
Для меня Куч лучший в этом сезоне не из-за очков, голов, +/- или доп метрикам, а из-за его влияния на игру команды. Без него нынешняя Тампа вряд ли бы боролась даже за уайлд кард.
Думаю Харт возьмёт Никита, а МакКинон возьмёт Тед Линдсей
+3
0
+3
Ответ PatologoanatoM
я думал лицемернее фанатов Овечкина никого нет , но ошибался , глоры Кучерова еще хуже. все пытаются выискать и чего то кого то преподнести, возвести куда то, другой дядька тоже набрал 140 очков, с каких пор 50+90 это какая то шляпа ? Потому что наш соотечественник набрал 40+100? Теперь давай поносить его соперника ? Только потому что он не русский? Оба выдали гениальные сезоны? Зачем лить желчь какую-то? оба объективно заслуживали всех наград какие есть , для наших фанатов туважение соперника вообще существует? А многие ли вкурсе что Кучеров набрал минимум на 6 очков больше в пустые ворота , ? это те 6 голов что он «шакалил» в пустые 1,5 месяца когда не мог забить с игры ? Почему про это не говорят? Может это сделало разницу ? Типа Тампа больше играла с пустым ? Так может Маккиннон делал для своей команды больше разницу ? И не доводил до волевых побед? А все решалось до концовок без пустых ворот? Давайте топите в минусах! Почему никто не говорит за point shares, goals created? Те объективные стат метрики что юзают на референсе и статмьюсе? Двух основных хоккейных порталах?
6 голов в пустые- это тоже с игры, это часть игры. Получается, что и вы не обьяктивны.
+3
-1
+2
Ответ vals1702
все наоборот, чем больше лить грязь, тем понятнее что это ложь...
Вы не слышали про дневники доктора Геббельса ?
"Чем чудовищнее ложь - тем охотнее в неё поверят".
+3
-1
+2
У человека 144 очка и 100 передач,такая линейка была только у марио и грецки, если выберут другого это будет позором
+3
-2
+1
я думал лицемернее фанатов Овечкина никого нет , но ошибался , глоры Кучерова еще хуже. все пытаются выискать и чего то кого то преподнести, возвести куда то, другой дядька тоже набрал 140 очков, с каких пор 50+90 это какая то шляпа ? Потому что наш соотечественник набрал 40+100? Теперь давай поносить его соперника ? Только потому что он не русский? Оба выдали гениальные сезоны? Зачем лить желчь какую-то? оба объективно заслуживали всех наград какие есть , для наших фанатов туважение соперника вообще существует? А многие ли вкурсе что Кучеров набрал минимум на 6 очков больше в пустые ворота , ? это те 6 голов что он «шакалил» в пустые 1,5 месяца когда не мог забить с игры ? Почему про это не говорят? Может это сделало разницу ? Типа Тампа больше играла с пустым ? Так может Маккиннон делал для своей команды больше разницу ? И не доводил до волевых побед? А все решалось до концовок без пустых ворот? Давайте топите в минусах! Почему никто не говорит за point shares, goals created? Те объективные стат метрики что юзают на референсе и статмьюсе? Двух основных хоккейных порталах?
+3
-2
+1
Ответ v3
Что ты несешь? Как можно давать Коня когда у тебя минус в графе?
Тэйвс получал и ничего.
+1
0
+1
Похоже вчера прочитал интервью Фетисова про ненависть к русским.
Чем больше такое говорят - тем больше верят.
+1
-1
0
Главное Арт взял.
+1
-1
0
Ответ vals1702
Харта - Маккинон или Мэтьюз возьмет
Всё знают кто лучший😀
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ стоун
расскажите этому в шапочке из фольги, что лауреата определяет не какой-то единый коллективный разум, а множество отдельных людей а так, конечно, просто образцовая жертва пропаганды
Комментарий удален модератором
Тэйвс получал и ничего.
Вот именно что нечего.
0
0
0
Малкин своего Коня получил. А в 2016-м и 2017-м Сид заслуживал.
Комментарий удален модератором
Ответ стоун
и потому за последние 15 лет Харта давали русским Овечкину (дважды), Малкину, тому-же Кучерову, шведу Седину, немцу Драйзайтлю, мериканцам Кейну и Мэттьюзу?
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости