Реклама 18+

Ричард Паунд о том, что российская сторона отрицает наличие допинг-системы: «Эмпирические данные говорят об обратном»

Бывший президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд заявил, что Международный олимпийский комитет (МОК) при решении об участии России в Олимпиаде-2018 примет во внимание отсутствие аккредитации у РУСАДА.

«Если РУСАДА все еще не соответствует кодексу WADA, то это еще одно препятствие – этическое, политическое или практическое – оно повлияет на решение МОК.

МОК будет трудно все это игнорировать, принимая во внимание, что в России нет аккредитованной лаборатории и нет аккредитованного антидопингового агентства. Так что давление нарастает», – сказал Паунд.

Также экс-глава WADA поделился мнением насчет отрицания российской стороной допинговой системы в стране.

«Эмпирические данные говорят об обратном. Думаю, то, что мы видим в российской прессе, предназначено лишь для местного потребления», – добавил специалист.

Допинг в Сочи: версия России, которую не услышат

голосов
Источник: USA Today
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
226 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Думаю, то, что мы видим в российской прессе, предназначено лишь для местного потребления»



В точку, Ричард.
+146
-44
+102
Сейчас придёт лохматый и скажет, что Паунд - ум, честь и совесть нации. И посыпятся плюсы с фейковых аккаунтов.
+94
-22
+72
Чего-чего? Отсутствие фактологической, криминалистической, химической и прочей доказательственной базы теперь называется "эмпирические данные"? Это что-то из разряда "мне приснилось"? Он (Паунд) точно не сектант?
+76
-10
+66
Ха, ха, то есть то дерьмо, которое льёться на уши американскского телезрителя каждый день, это конечно не предназначено для внутреннего потребления, так делают только в злобной России. Западный СМИ предназначены только для правды и ничего кроме правды.
+56
-14
+42
МОК будет трудно все это игнорировать, принимая во внимание, что в России нет аккредитованной лаборатории и нет аккредитованного антидопингового агентства. Так что давление нарастает»

-------------------------------------------------------------

МОК в первую очередь должен выяснить, на каком основании ВАДА не аккредитирует РУСАДУ и лабораторию. И с какой целью это делается
+35
-2
+33
Твою эмпирику легко превратить в мистификацию,если задаться вопросом,кто такой Родченков...И потом,Родченков это креатура ВАДЫ и только ВАДЫ,ВАДА настаивала на его утверждении,вот и спросите с себя за его эмпирику...
+28
-4
+24
Про российскую прессу в точку
+35
-14
+21
Ответ rumbarash
Виновен в этом позоре моей Родины - только чекист кремлевский и более никто! Не станет этого лицемерного лгуна и бандита - всё наладится в стране!
Имено эти слова выдают в тебе нероссиянина....Путин виновен буквально во всем....должность у него такая...

Именно кремлевские чекисты сохранили страну....которая к началу нулевых была уже на грани...
+27
-6
+21
Что ж Паунд с своими соратниками не отстранил до сих пор всю нашу сборную от всех возможных соревнований? Ему же эмпирические данные все сказали (еще 1,5 года назад)? Он же громче всех кричал еще перед Рио, что нужно отстранить, т.к. данных достаточно. Уснул?
+18
0
+18
Ответ F_DX
Часть проб.была вскрыта в сочинской лабе...либо где то около...но имено в период их там нахождения...кем и с какой целью....момент риторический... Один исполнитель известен и во всем сознался....это Григорий Родченков.
Вот какой вопрос давно хочу задать именно Вам. Секте макларенверю его задавать бесполезно. Вас не напрягает психологическая сторона всей этой истории? Как это возможно, что совершенно разные люди, из разных видов спорта, тренировавшиеся у разных тренеров, разного возраста и пола согласились на одну и ту же аферу (многосложную, включавшую не только потребление коктейля, но заранее сданную чистую мочу, недокрученные баночки в присутствии допинг-офицеров либо передачу номеров, что-то еще)? Даже лыжники - Легков, Вылегжанин, Петухов - люди очень разные по своей предыстории, по своим жизненным убеждениям, где-то по жизни и в спорте даже антиподы...Третьяков (с ума сойти!)...Трезвенник и вегетарианец Воевода...Теперь Зайцева (ну она просто никогда не была дурой)...С добавлением каждой новой фамилии вероятность того, что во всем этом участвовало столь много очень разных людей уменьшается в разы. Да уже сейчас она, с моей точки зрения, близка к нулю. ИМХО.
+15
0
+15
Ответ rumbarash
Виновен в этом позоре моей Родины - только чекист кремлевский и более никто! Не станет этого лицемерного лгуна и бандита - всё наладится в стране!
сам себе ответил :) или перелогиниться забыл? :)
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Вот он - враг России. Тот, кто делает всё, чтобы изолировать Россию, это он хочет испортить карьеры спортсменам. Он должен быть уничтожен
Тебя на парашюте забросить или по старинке, через границу ползком? Чем предпочитаешь орудовать, ядом, ножом или запахом, как скунс?
+19
-6
+13
ооооо Паунд ))))) Одна из ключевых фигур антироссйского заговора. Сколько тебе заплатили за заказ?
+15
-2
+13
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Последние слова прямо в точку
Опять ты тут , русофобия головного мозга
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
Он даже знает такое слово как эмпирические данные. К сведению Паунда, основной источник эмпирических данных — чувственное восприятие. Но судя по всему давление нарастает и будет нарастать, используя все грязные методы. Вопрос в другом: чем занималась созданная комиссия и где результаты работы? Россию втаптывают в грязь, порочат спортсменов - президент страны, кроме иногда невнятного мычания телёнка, молчит, Мутко в находится в громкой тишине и так далее. Правительство вспоминает о спортсменах в случаях когда на олимпиадах они завоёвывают медали. И снова о них забывая до следующей олимпиады. Спорт и на фик не нужен. Владимир Владимирович о спорте вспоминает во время игры в ночной хоккейной лиги, забивая шайбы при раступившихся перед ним игроках. Такова наша реальность.
"К сведению Паунда, основной источник эмпирических данных — чувственное восприятие."



К вашему сведению, Паунд сказал empirical evidence - то есть фактическое, установленное на основании изучения. Это устоявшееся выражение в философии и юриспруденции. Ему противопоставляются "онтологические аргументы", то есть априорные и принимаемые за основу без изучения и проверки.



К примеру "Зайка и Легков ни на что плохое не способны!" - это именно онтологический аргумент. А царапины, переписка и компрометация номеров проб, которые знают только спортсмены - это empirical evidence.



Для внутреннего использования в России, увы, используются в основном онтологические аргументы, которые в МОК и ВАДА не канают. Здесь он абсолютно прав.
+17
-5
+12
Последние слова прямо в точку
+16
-6
+10
Ответ заблокированному пользователю
Как порядочный человек, я могу, зевая, повторить, что поймал тебя на незнании матчасти и ткнул тебя носом в твоё невежество. Ты сейчас можешь до белого каления юлить и доказывать, что под "Паундом и соратниками" имел в виду МОК и международные федерации, но у тебя не прокатит. А факт позорной сочинской аферы действительно доказан неопровержимо. Просто много времени уходит на процедурное оформление решений.
Беар, ну сколько можно обманывать себя и других - на всех ветках про допинг ты присутствуешь, постоянно повторяешь одно и то же, без аргументов, все на основании заранее придуманных так называемых фактах - ну нельзя на основании откровенной лжи построить красивый домик...
+10
-1
+9
Ответ F_DX
Я много раз задавал этот вопрос и себе и здесь...именно этот момент кажется чем то мистическим.... Есть одно объяснение....тоже из разряда неочевидно тухлых....Многих использовали в темную.... Забор мочи процедура не сложная....допустим в рамках углубленного медобследования...перед ОИ....А дальше еще проще....уникальный витаминный комплекс со стероидами.Через врачей.... Была инфа осенью тринадцатого,кстати здесь на сайте....дескать такие комлексы разработаны под каждого индивидуально... Но такой расклад крайне невыгоден государству....ибо одному Грише такого не провернуть..... Зайцева да...она не могла не понимать,что если нет формы....никакая таблетка не поможет....тут надо было съесть столько,что отсвечивало бы еще полгода минимум....а это дисквал...наших в тот год пасли капитально....что доказало дело СЮЛ....
Поскольку никакой мистики не бывает, то и надо искать объяснения, упрощающие задачу (повышающие устойчивость решения).

1. Сбор мочи без уведомления спортсмена (тренеров, врачей команды) о реальной цели - более чем правдоподобно, именно потому, что иначе "в дело" втягиваются еще десятки людей, и огласки никак не избежать.

2. Использование спортсменов, тренеров, врачей (!) " в темную" (в части сдачи мочи и/или приема "витаминов" ) тем самым исключает их соучастие в дальнейшей афере - недокручивание пробок, в частности (и передачу номеров, что вообще-то и не нужно).

3. Раздача "витаминов" до Олимпиады лично Родчековым каждому практически исключена (хотя на днях и были вбросы о каких-то анонимах, которые якобы признавались, что получали таблетки от Родченкова, но это никак не могли быть все).

3. Передача во время Олимпиады (если до того не использовались эти "витамины") - верх абсурда. Подавляющее большинство отказалось бы пить неизвестно что, а если бы такие случаи были, то еще два года назад, в начале разбирательства кто-нибудь да заявил, что ему пытались всучить такие таблетки.

4. Что в сухом остатке - все та же невероятная картина всеобщего заговора спортсменов, к которым надо добавлять все-таки и тренеров, и врачей, через которых должны были внедряться "витамины", т.е. опять же десятки людей разных взглядов, убеждений... Чем больше выдвигается "аргументов" в пользу системы, тем менее устойчивой она выглядит.
+10
-1
+9
Ответ rumbarash
Правильно! Изоляция путинистов от кормушки просто очевидная необходимость! Да и сам старик Кабаев это понимает, но страх держать ответ перед народом России - сильнее всего!
Ну да, сейчас всё плохо, гэбисты гады всё делают не так, вот придут либералы к власти, тогда точно заживём, они то знают, как правильно развивать страну, правда только на словах, а на деле пшик выходит.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Потому что отстранение не в компетенции ВАДА
А причем здесь именно ВАДА? У Паунда есть и место и влияние в МОК и в ICAS, но это не главное, т.к. даже школьник понимает, что под соратниками Паунда подразумеваю и тех, кто принимает решение и настроен против наших. Впрочем, лучше не комментируйте мои слова, т.к. мне не интересно отвечать тому, чьи доводы сводятся к "вот увидите", "доказательства убедительные, потому что... увидите что будет"... Я не против того, что есть люди- сторонники Родченкова и Паунда, но хотелось бы пообщаться с серьезным, интересным, подкованным человеком. У вас своя аудитория, моложе.
+10
-1
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости