Реклама 18+

Коньки. Кубок мира. Мужская сборная России выиграла командную гонку, Кулижников – 2-й на 500 м

Российские конькобежцы выиграли командную гонку на этапе Кубка мира в японском Обихиро.

Конькобежный спорт

Кубок мира

Обихиро, Япония

Женщины

Командная гонка

1. Япония – 2.57,80
2. Голландия – 3.00,13
3. Россия (Наталья Воронина, Елизавета Казелина, Евгения Лаленкова, Елена Сохрякова) – 3.01,11

Мужчины

Командная гонка

1. Россия (Сергей Трофимов, Александр Румянцев, Данила Семериков) – 3.41,260
2. Голландия - 3.42,14
3. Норвегия — 3.42,77

500 м

1. Ховард Лоренцен (Норвегия) – 34,732
2. Павел Кулижников (Россия) – 34,777
3. Тацуя Синхама (Япония) – 34,871
4. Руслан Мурашов (Россия) – 34,985

Читайте новости коньки/шорт-трек в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отлично начали сезон!Неожиданно порадовали групповые гонки,особенно ребята.Пашка в порядке!Это тоже приятно.
P.S. как Лоренцен радовался после финиша,чувствует свою олимпийскую фейковость😂Только он никому ничего не доказал и не докажет,Пхенчанг не вернуть,он навсегда останется фейковым чемпионом в Корее,как и Нойс.⛸
+11
-3
+8
Следует отметить успешный старт сборной на этапах кубка мира. В проведенных видах наши спортсмены идут на первых позициях, есть медали, впечатление благоприятное. Павел Кулижников и Ховард Лоренцен демонстрируют очень интересную борьбу, будем наблюдать.
+6
-1
+5
Радостно за Пашу! Слухи ходили всякие
+3
0
+3
Ответ evgenue1977
Вообще не очень понимаю претензии к лоренцену. Он ни разу не виноват в отсутствии наших в пхенчане, ни разу, в отличие от нюйса, не позволял себе провокационных высказываний в адрес наших. Был лучшим весь сезон и закономерно победил на ои. У паши же весь сезон были проблемы, на ои он выступал бы в роли не фаворита, а тёмной лошадки - это далеко не ситуация с тотальным доминированием юскова на полуторке. А радость его вполне обьяснима - всегда приятно обыграть в очной схватке рекордсмена и многократного чемпиона мира, с которым не удалось схлестнуться на ои. Это явно не от чувства неполноценности той победы. Надо уважать соперников.
Евгений - в отсутствии всех сильнейших,замечу,что в искусственном отсутствии,(а Паша входит в эту группу сильнейших) любые результаты являются фейковыми.Это можно сказать и про Устюгова,Шипулина,Ана,Легкова,Вылегжанина,они тоже не были явными фаворитами,но на главном старте их не было, где они реально могли вмешаться в борьбу за медали.
+2
0
+2
Ответ Che77
Какие это например?
Да разные, что не в форме, не особо тренируется, режим нарушает. Хорошо, что все не так
+1
0
+1
Ответ сондра
Радостно за Пашу! Слухи ходили всякие
Какие это например?
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
По такой логике фейковой можно считать чуть ли не каждую вторую победу: почти всегда можно найти обстоятельства, к которым можно придраться - травмы главных соперников, судейские ошибки, тупо везение и т.п. К примеру если взять футбольные чм-86-06, можно ли хоть одного чемпиона признать полноценным? Все они проходили либо через серию пенальти (читай - лотерея), либо через грубейшие судейские ошибки в их пользу (аргентина-86, бразилия-02). На этом фоне победа Лоренцена выглядит куда более полноценной.
Здесь не согласен. Спорт не терпит сослагательных наклонений. Травмы в спорте никакого отношения к фейковости не имеют, и не могут иметь. Как и пенальти. Которые соответствуют действующим футбольным правилам. А вот когда Руслана Мурашова, Виктора Ана, Сергея Устюгова, Антона Шипулина и МНОГИХ других вдруг "не приглашают"...А приглашают разных спортсменов с допинговой историей из других стран, хотя наших ребят давно отбывших наказание нет...
Все это реально заставляет видеть в результатах определенную подтасовку. Поэтому, хоть конкретно к Лоренцену и нет претензий, но это один из немногих спортсменов к кому претензий нет исключительно из-за сложившихся обстоятельств. Считать ОЧ того же Найса лично меня никто никогда не сможет заставить Спорить на эту тему не хочу.
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
Т.е. вы всех советских чемпионов мира по хоккею и чемпионов лои-80 считаете фейковыми?
он то как раз так не считает.а вот другие почему все наши победы считают фейковыми,а победы иностранных спортсменов в соревнованиях без участия наших ребят для них полноценные.
+1
0
+1
Ответ All sports
Естественно.ЧМ по хоккею - это фейк,я уже забыл,когда последний раз смотрел.А уж про олимпиады в Москве и Лос-анжелесе вообще лучше не говорить и стереть их из памяти,как будто их не было никогда.Я даже скажу больше,большинство российских медалей в Пхенчане - тоже не совсем правильные.Хотя тут нужно сделать оговорку,всё-таки большинство российских спортсменов были без тренеров,массажистов,специалистов по приготовлению лыж и лезвий для коньков.Поэтому,возможно тот же Елистратов,Спицов и Большунов вполне могли выступить так же,а может и лучше,даже при наличии наших недопущенных лидеров.Спицов возможно не попал бы в состав,но это на усмотрения тренеров,форма то у него отличная была.
Не нужно трогать ОИ в Москве и ЛА. Политика влезла, что ж с того. К примеру.
Тренер сборной РФ по дзюдо Лоренцио Гамба выиграл ОИ 80 в 60кг. Спросите его, как он относится к тому что США бойкотировала ОИ, и он теперь фейковый чемпион. Тоже и с ЛА. Но тогда определенные команды сами отказывались приехать. По политическим причинам. А вот наших ребят в Пхенчанг просто "не пригласили". Хотя, никаких оснований для этого не имелось. И здесь мы вполне имеем право спросить с МОК по некоторым Olympic champions. Вот поэтому очень бы хотелось, что бы в этом сезоне травмы минули наших ребят стороной.
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
Вообще не очень понимаю претензии к лоренцену. Он ни разу не виноват в отсутствии наших в пхенчане, ни разу, в отличие от нюйса, не позволял себе провокационных высказываний в адрес наших. Был лучшим весь сезон и закономерно победил на ои. У паши же весь сезон были проблемы, на ои он выступал бы в роли не фаворита, а тёмной лошадки - это далеко не ситуация с тотальным доминированием юскова на полуторке. А радость его вполне обьяснима - всегда приятно обыграть в очной схватке рекордсмена и многократного чемпиона мира, с которым не удалось схлестнуться на ои. Это явно не от чувства неполноценности той победы. Надо уважать соперников.
Приветствую. Какой бы результат Лоренцен ни показывал в сезоне, но на фоне Паши в своей лучшей форме нурман всегда будет статистом. И он сам прекрасно об этом знает. К Лорентцену лично-претензий не. Зато к МОК этих претензий хоть отбавляй. И вы сами это прекрасно знаете.
+1
0
+1
Ответ All sports
Отлично начали сезон!Неожиданно порадовали групповые гонки,особенно ребята.Пашка в порядке!Это тоже приятно. P.S. как Лоренцен радовался после финиша,чувствует свою олимпийскую фейковость😂Только он никому ничего не доказал и не докажет,Пхенчанг не вернуть,он навсегда останется фейковым чемпионом в Корее,как и Нойс.⛸
Пашка этого бородатого ....ста на посекунды объехал. Даже не вспотел. Еще и молнию поправил, на ходу. )) Пусть они свое золото в дудки позапихивают. И МОК спасибо скажут.
+1
0
+1
Ответ сондра
Да разные, что не в форме, не особо тренируется, режим нарушает. Хорошо, что все не так
Чушь это все. Не верьте ерунде. Не тренируясь из 34.7 не выбегают, и полсекунды Найсу не привозят. Все у ребят по графику. Дорофеев доволен ими, если что.
0
0
0
Ответ All sports
Ты можешь любые победы считать фейковыми,хочешь не считай фейковыми,мне абсолютно всё равно до твоих исторических выкладок.Всего хорошего.
так же как и большинству здесь присутствующих наплевать на твои измышления.Важно звание Олимпийского Чемпиона или Чемпиона Мира.А кто у них был соперником .это вообще не важно.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Не нужно все мешать в одну кучу. 70% чемпионов ои-80 были полноценными, учитывая доминирование соцстран в спорте в 70-80-е. То же касается и побед наших хоккеистов в конце 70-80-е на чм, поскольку они доказали свой уровень, неоднократно обыгрывая и даже громя лучшие силы канадцев на их площадках. То же касается и лоренцена, который доказал свою силу, неоднократно обыгрывая кулижникова в прошлом сезоне. Обратные примеры - 70% чемпионов ои-84, те же упомянутые ниже бейтиа и мен супинг, тот же нюйс на полуторке, объективно не имевшие шансов против кучиной, кашириной и юскова. Те же наша футбольная сборная на ои-88. Особенно на че-60 (победа в отсутствие немцев, англичан, итальянцев и снявшихся по ходу турнира испанцев с ли Стефано, пушкашем, суаресом, хенто и другими игроками доминировавшего тогда в Европе реала). И особенно на ои-56 - позорная вымученная победа на турнире уровня водокачки: минимальные вымученные победы над немецкими любителями и югославской молодёжкой, переигровка с Индонезией, вымученная в овертайме победа над единственной приличной на турнире сборной болгарами (и та свою первую победу на см одержит аж в 94-м). И эти победы считаются у нас легендарными. Уверен, что и чемпионы ои-84 не считают себя неполноценными. А тут какие то придирки к лоренцену)
Ты можешь любые победы считать фейковыми,хочешь не считай фейковыми,мне абсолютно всё равно до твоих исторических выкладок.Всего хорошего.
0
0
0
Ответ All sports
Нет,читай внимательней,я написал по искусственным причинам.Травмы,лотерейные пенальти,судейские ошибки -это часть спорта.
Не нужно все мешать в одну кучу. 70% чемпионов ои-80 были полноценными, учитывая доминирование соцстран в спорте в 70-80-е. То же касается и побед наших хоккеистов в конце 70-80-е на чм, поскольку они доказали свой уровень, неоднократно обыгрывая и даже громя лучшие силы канадцев на их площадках. То же касается и лоренцена, который доказал свою силу, неоднократно обыгрывая кулижникова в прошлом сезоне.
Обратные примеры - 70% чемпионов ои-84, те же упомянутые ниже бейтиа и мен супинг, тот же нюйс на полуторке, объективно не имевшие шансов против кучиной, кашириной и юскова.
Те же наша футбольная сборная на ои-88. Особенно на че-60 (победа в отсутствие немцев, англичан, итальянцев и снявшихся по ходу турнира испанцев с ли Стефано, пушкашем, суаресом, хенто и другими игроками доминировавшего тогда в Европе реала). И особенно на ои-56 - позорная вымученная победа на турнире уровня водокачки: минимальные вымученные победы над немецкими любителями и югославской молодёжкой, переигровка с Индонезией, вымученная в овертайме победа над единственной приличной на турнире сборной болгарами (и та свою первую победу на см одержит аж в 94-м).
И эти победы считаются у нас легендарными. Уверен, что и чемпионы ои-84 не считают себя неполноценными. А тут какие то придирки к лоренцену)
+1
-1
0
Ответ evgenue1977
По такой логике фейковой можно считать чуть ли не каждую вторую победу: почти всегда можно найти обстоятельства, к которым можно придраться - травмы главных соперников, судейские ошибки, тупо везение и т.п. К примеру если взять футбольные чм-86-06, можно ли хоть одного чемпиона признать полноценным? Все они проходили либо через серию пенальти (читай - лотерея), либо через грубейшие судейские ошибки в их пользу (аргентина-86, бразилия-02). На этом фоне победа Лоренцена выглядит куда более полноценной.
Нет,читай внимательней,я написал по искусственным причинам.Травмы,лотерейные пенальти,судейские ошибки -это часть спорта.
0
0
0
Ответ All sports
Естественно.ЧМ по хоккею - это фейк,я уже забыл,когда последний раз смотрел.А уж про олимпиады в Москве и Лос-анжелесе вообще лучше не говорить и стереть их из памяти,как будто их не было никогда.Я даже скажу больше,большинство российских медалей в Пхенчане - тоже не совсем правильные.Хотя тут нужно сделать оговорку,всё-таки большинство российских спортсменов были без тренеров,массажистов,специалистов по приготовлению лыж и лезвий для коньков.Поэтому,возможно тот же Елистратов,Спицов и Большунов вполне могли выступить так же,а может и лучше,даже при наличии наших недопущенных лидеров.Спицов возможно не попал бы в состав,но это на усмотрения тренеров,форма то у него отличная была.
По такой логике фейковой можно считать чуть ли не каждую вторую победу: почти всегда можно найти обстоятельства, к которым можно придраться - травмы главных соперников, судейские ошибки, тупо везение и т.п.
К примеру если взять футбольные чм-86-06, можно ли хоть одного чемпиона признать полноценным? Все они проходили либо через серию пенальти (читай - лотерея), либо через грубейшие судейские ошибки в их пользу (аргентина-86, бразилия-02). На этом фоне победа Лоренцена выглядит куда более полноценной.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Т.е. вы всех советских чемпионов мира по хоккею и чемпионов лои-80 считаете фейковыми?
Естественно.ЧМ по хоккею - это фейк,я уже забыл,когда последний раз смотрел.А уж про олимпиады в Москве и Лос-анжелесе вообще лучше не говорить и стереть их из памяти,как будто их не было никогда.Я даже скажу больше,большинство российских медалей в Пхенчане - тоже не совсем правильные.Хотя тут нужно сделать оговорку,всё-таки большинство российских спортсменов были без тренеров,массажистов,специалистов по приготовлению лыж и лезвий для коньков.Поэтому,возможно тот же Елистратов,Спицов и Большунов вполне могли выступить так же,а может и лучше,даже при наличии наших недопущенных лидеров.Спицов возможно не попал бы в состав,но это на усмотрения тренеров,форма то у него отличная была.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Я что-то не видел на этой ветке этих "иных". Видел только подход "наши победы нормальные, ихние - фейковые". Он абсолютно ничем не отличается от приведенного вами "российские - фейковые, нероссийские - нормальные". Те же яйца, только сбоку, оба подхода в корне неправильны.
Наверное вы на сайте недавно.победы наших хоккеистов на ОИ и на ЧМ здесь ни во что не ставят.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Я что-то не видел на этой ветке этих "иных". Видел только подход "наши победы нормальные, ихние - фейковые". Он абсолютно ничем не отличается от приведенного вами "российские - фейковые, нероссийские - нормальные". Те же яйца, только сбоку, оба подхода в корне неправильны.
Наверное вы на са
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости